Emile Zola

Invité

Voilà, le fil initié à l’origine par :

Et Wikipedia tu connais ?
_________________
"Travailler moins pour lire plus"

Ohh, un sujet sur Zola :)
(bon, un peu déçue de voir qu'il a été ouvert juste parce qu'un énergumène ne sait pas utiliser une encyclopédie, mais bon Laughing

)

Mes préférés, en tout cas : Germinal (découvert en 3ème, ce fut le choc), l'assommoir, la bête humaine, la faute de l'abbé Mouret.
Il ne m'en reste qu'un tout petit à lire: son excellence Eugène Rougon.
Mais je compte me rattraper avec ses quatre Evangiles cheers

Il faudrait que tu nous ouvres un fil sur Zola, cela m'encouragerait sûrement ( et les autres membres du forum aussi ) à me replonger dans les Rougon-Macquart que j'ai délaissés depuis trop d'années.
_________________
"Travailler moins pour lire plus"

J'ai eu des cours de littérature sur Zola cette année.. avec une prof insupportable qui passait son temps à dire que c'était "chiant" et "endormant". Pas très encourageant... Du coup j'ai regardé de loin.

Donc bon je suis preneuse aussi d'un fil sur Zola qui me donnerait envie..

Very Happy

Je suis en train de me (re)plonger dans Les Ruougon-Macquart, avec préface dans laquelle il est expliqué que Zola oscille entre naturalisme et romantisme.

Moi au contraire c'est une prof de français qui m'avait donné envie de lire Zola.
On avait étudié la première page de l'Assomoir, du coup j'ai lu le livre en entier. J'ai aimé mais je n'étais pas plus emballée que ça, et puis j'ai eu l'occasion de lire Nana, véritable découverte ! Du coup j'ai bien envie d'en lire d'autres.
_________________
J'ai accompli de délicieux voyages, embarqué sur un mot (Balzac)

Pour ma part, c'est grâce à l'étude de Germinal, en 3ème, que j'ai été conquise...je me souviens les avoir lus, par la suite, à intervalles très réguliers I love you

Invité

Bonjour à tous, je ne sais pas si je poste au bon endroit.... En fait j'ai une petite interrogation depuis hier à laquelle je n'arrive pas à répondre malgré de nombreuses recherches...
Voilà, je suis en train de lire L'assommoir de Zola, et dans ce roman, Gervaise a trois enfants : Claude, Etienne et Nana.
Or, après avoir fait quelques recherches, j'ai vu qu'il y avait également un certain Jacques Lantier, héros de La bête humaine, qui serait le fils de Gervaise et Lantier.
J'ai donc fait des recherches complémentaires, et j'ai trouvé les dates de naissance présumées des enfants : Claude en 1842, Etienne en 1846, Nana en 1852, et Jacques en.... 1844, soit entre Claude et Etienne. Donc selon la logique, il devrait apparaître dans L'assommoir, or, non.
Donc si quelqu'un peut m'éclairer sur le pourquoi du comment, et d'où il sort ce Jacques, ça serait vraiment gentil !

Je suis désolée Mélanie mais je ne vais pas pouvoir te répondre...Trop loin dans mon souvenir tout ça...
Par contre, je t'invite à venir te présenter sur le fil "Présentation" justement...Espérant que tu auras envie de partager avec nous à propos de tes lectures.
_________________
« Parfois on rêve de recevoir un beau mensonge, des paroles dont on dit qu’elles sont dictées par l’amour. Dans l’instant on pleure dans les bras de personne, éperdument. » (Marie Cosnay, Adèle la scène perdue)

Invité

Bonjour Mélanie. J'ai dans mes mains deux arbres Généalogiques des Rougon-Macquart. Le premier, datant de 1878 (date à laquelle Zola a achevé d'écrire l'Assommoir), compte en effet que trois enfants à Gervaise, dont 2 garçons, Claude et Etienne. Par contre sur l'autre, de 1893, figure Jacques Lantier, né en 1844. Voilà ce que je peux apporter comme renseignement; j'imagine que Zola a rajouté ce fils à Gervaise et Lantier pour la nécessité de son oeuvre, la Bête Humaine. En tout les cas j'ai bien envie de relire l'assommoir Very Happy

Invité

Toute cette discussion me donne furieusement envie de me replonger dans Zola que je n'ai hélas pas lu depuis très longtemps. Merci. study

_________________
"Travailler moins pour lire plus"

Invité

La première fois pour moi c'était...L'Assommoir. Je l'ai lu, je l'ai étudié(au collège), je l'ai aimé. Depuis je les déguste dans l'ordre mais pas plus d'un ou deux par an, parce qu'il ne faut pas abuser des bonnes choses; et aujourd'hui il ne m'en reste que deux Sad

pour finir les Rougon-Macquart. Ensuite j'en relirai certainement quelques uns. Mais l'ordre, d'après moi, n'est pas indispensable dans cette suite de romans. Chacun est indépendant des autres, parfois ils se superposent dans le temps. Ce qui est interressant c'est de voir les personnages toujours rattrapés par leurs vices héréditaires, quoiqu'ils fassent. C'est un travail énorme, monstrueux que l'oeuvre des Rougon-Macquart, alors on peut bien lui pardonner de ne pas avoir pensé à Jacques Lantier assez tôt. Je ne sais pas pour vous mais moi je suis transportée dans les scènes, je suis spectatrice aux premières loges, j'en ressens les odeurs! je suis rassasiée quand ils ont fini leur repas! bom

Bref, vous avez compris: j'aime. Laughing