Le Magazine Littéraire de mars a un grand dossier sur cet auteur:

Tout comme Coline, j'ai lu Gide durant ma scolarité, sans éprouver un plaisir incommensurable. Peut-être qu'en le lisant maintenant, j'accrocherai enfin.

Merci pour l'information Kenavo. Il faudrait que je me plonge dans la lecture de cette revue. Entre ma LAL et ma PAL, je vais devoir choisir. Puis-je ajouter une revue ?

Voici ce que dit Charles Dantzig dans son "dictionnaire égoïste de la littérature française" à propos de Gide. C'est un résumé, et non l'article dans son exhaustivité.

"Le tort de Gide a été de trop prendre soin de sa gloire. Presque chaque fois qu'il publiait un livre, il le redoublait d'un livre de commentaire (exemple : Les Faux-Monnayeurs, le Journal des Faux-Monnayeurs)... Gide est une modeste opération de gigantesque propagande... Où sont les phrases inoubliables de Gide ?... Gide est un chat. Contemplatif. Sans coeur. Non qu'il soit méchant, il est neutre... Il ne quitte jamais son ironie, faiblesse qui empêche ses romans de décoller… C'est toujours lui qui parle, ne s'amusant jamais à la comédie de la création… La plupart de ses "vrais" romans sont découpés dans l'ombre de sa vie intime, et la plupart de ses livres de non-fiction contiennent du journal intime."

Je comprends mieux maintenant pourquoi je me souviens d'avoir lu Gide, mais sans avoir retenu une seule phrase.

Je n'ai plus envie de lire ou relire Gide et pourtant j'ai aimé tous les livres que j'ai lus de lui...surtout la Symphonie Pastorale et les Nourritures Terrestres.
Peut-être aurais-je envie plus tard ???

J'ai lu la symphonie pastorale et je me rappelle que j'avais aimé. Mais c'est assez vague. Aujourd'hui je commence Les caves du vatican, pour l'instant je n'accroche pas vraiment. Quelques répliques me font sourire, mais sans plus.