J'aimerais pour 2008 lire Les Rougon-Macquart en entier... Jusqu'à présent, j'en ai lu dont certains plusieurs fois. J'ai toujours peur de me planger dans Zola mais à chaque fois c'est un pur plaisir. Plaisir des sens... Plaisir de l'histoire.... J'aime beaucoup Zola et la Naturalisme...

Je ne lis pas cette "saga" dans l'ordre. Je prends les volumes comme ils me viennent... C'est le titre qui dirige ma main....

J'ai donc commencé avec Germinal... Un livre fort, émouvant... Un livre qui nous prend aux tripes, nous fait pleurer... Nous donne envie de nous révolter... Un livre noir et tellement beau...

J'ai moins été emballée par La Fortune des Rougon, La Conquête de Plassans et Nana. Moins fort...

Mon préféré reste pour l'instant La Terre. Un livre noir, boueux, sale, dur... Un monde difficile... Cependant, l'écriture est forte. Elle provoque en moi toutes les sensations décrites... Puissant... Comme La Bête humaine ou L'Assommoir...

Enfin, Au Bonheur des dames est gentil... J'ai beaucoup aimé l'histoire mais sans en être touchée...

Il nous montre toute cette vie durant le Second Empire d'une façon tellement vivante et 'naturelle'...On le vit avec les personnages...

Comme Marie (qui le disait sur un autre fil), j'ai dévoré les Rougon-Macquart vers l'âge de 14-15 ans, à un moment je ne lisais même que du Zola.

Mes préférés resteront d'une part La curée, La Faute de l'abbé Mouret, et surtout La Bête Humaine pour leur côté fantasmagorique.

Et d'autre part Le Ventre de Paris, Nana et Au bonheur des dames pour leur hyperréalisme journalistique, cette description fascinante de ces monceaux de biens, nourriture ou vêtements, cette impression d'être plongé dans un reportage au coeur du 2nd empire...

J'ai moins accroché avec les plus sombres Germinal, l'Assomoir, La Terre...

En tout cas, ce n'est pas de l'avoir étudié en classe qui m'a fait l'aimer, au contraire... L'Oeuvre, étudié en 1e, a été une des pires lectures-pensum de ma scolarité.

J'aime beaucoup Zola. Dans la série Rougon-Macquart mes préférés sont Le ventre de Paris, Pot-bouille et AU bonheur des Dames.

Et puis Zola, c'est aussi :

Citation:

Mais cette lettre est longue, monsieur le Président, et il est temps de conclure. J'accuse le lieutenant-colonel du Paty de Clam d'avoir été l'ouvrier diabolique de l'erreur judiciaire, en inconscient, je veux le croire, et d'avoir ensuite défendu son œuvre néfaste, depuis trois ans, par les machinations les plus saugrenues et les plus coupables. J'accuse le général Mercier de s'être rendu complice, tout au moins par faiblesse d'esprit, d'une des plus grandes iniquités du siècle. J'accuse le général Billot d'avoir eu entre les mains les preuves certaines de l'innocence de Dreyfus et de les avoir étouffées, de s'être rendu coupable de ce crime de lèse-humanité et de lèse-justice, dans un but politique et pour sauver l'état-major compromis. J'accuse le général de Boisdeffre et le général Gonse de s'être rendus complices du même crime, l'un sans doute par passion cléricale, l'autre peut-être par cet esprit de corps qui fait des bureaux de la guerre l'arche sainte, inattaquable. J'accuse le général de Pellieux et le commandant Ravary d'avoir fait une enquête scélérate, j'entends par là une enquête de la plus monstrueuse partialité, dont nous avons, dans le rapport du second, un impérissable monument de naïve audace. J'accuse les trois experts en écritures, les sieurs Belhomme, Varinard et Couard, d'avoir fait des rapports mensongers et frauduleux, à moins qu'un examen médical ne les déclare atteints d'une maladie de la vue et du jugement. J'accuse les bureaux de la guerre d'avoir mené dans la presse, particulièrement dans l'Eclair et dans l'Echo de Paris, une campagne abominable, pour égarer l'opinion et couvrir leur faute. J'accuse enfin le premier conseil de guerre d'avoir violé le droit, en condamnant un accusé sur une pièce restée secrète, et j'accuse le second conseil de guerre d'avoir couvert cette illégalité, par ordre, en commettant à son tour le crime juridique d'acquitter sciemment un coupable.

Un grand moment de notre république et de son évolution.

_________________
Le jour où les terriens prendront figure humaine, j'enlèverai ma cagoule pour entrer dans l'arène.

Hf Thiéfaine

Une petite note sur ma lecture de La Curée...

Le livre d'une folie, ou plutôt de nombreuses folies. Zola nous peint un monde emporté par l'ivresse de l'argent dont les plus faibles ne sortent pas indemnes...

La force de ce roman est impressionnante ! Il captive le lecteur, l'emporte dans cette folie, le rend fou presque lui-même. Zola, son écriture, est captivant, puissant.

Je me suis attachée au personnage de Renée. Elle est victime de ce monde, de cette vie, de tout... Elle sombre parce qu'elle était trop... Je ne trouve pas le mot. Saccard est un homme fin et rusé mais surtout ignoble... Maxime n'est rien... Un bon vivant, sans préoccupation qui n'a pas de profondeur. Ces personnages sont si biens décrits, choisis... Chaque élément, chaque détail a son importance. Oeuvre bien construite malgré quelques arrangements de dates. Tout a un sens et c'est ça qui en fait un roman prenant.

Je ne sais quoi dire de plus...

J'ai adoré...

Le prochain, sur ma liste, est Le ventre de Paris. Encore un engloutissement ?

Le ventre de Paris :heart:
Les descriptions des Halles surchargées de nourriture valent le détour!
Ainsi que la rivalité entre la charcutière et la poissonnière

Pour ma part, je préfère Balzac et Proust à Zola, mais j'ai eu plaisir néanmoins à lire plusieurs des classiques de Zola.

Notons au passage Le rêve de Zola qui tranche un peu du reste des Rougon, plus doux, moins cruel.

Citation:

il s’intéresse à la foi populaire et au renouveau du mysticisme dans la société française de la seconde moitié du XIXe siècle.

(Wikipedia)

_________________
"on peut résister à tout, sauf à la tentation" Oscar Wilde

ah Les bougons Macabres !!! ( pardon )
je pensais que Zola, on le lisait en 4eme ... et qu'après on l'oubliait tout à fait ! je dois faire une généralité de mon petit cas perso, mais j'ai plus eu envie de le lire après ...

Moi, je suis quand même assez d'accord. Mais bon.

Le premier roman que j'ai lu de Zola était "Au bonheur des dames", et j'avais beaucoup aimé, c'est une description de Paris sous le second empire, avec la naissance des grands magasins, période où paris acquiert son rayonnement dans le monde. Cest une très belle histoire d'amour aussi. Ca m'a amené à lire d'autres livres de cet auteur, que j'ai bien apprécié.
Mais je me suis très vite rendue compte que " au bonheur des dames" était une exception dans la bibliographie de Zola, c'es le seul roman qui a une fin heureuse.
J'ai surtout lu les romans qui traitaient de la société,ou encore des moeurs hypocrites de la bourgeoisie qui s'enrichissait, tels que "Pot bouille"
Le Rêve (une histoire d'amour aussi avec des allusions à la légende dorée)
Une page d'amour

Je ne me suis pas encore attaqués aux romans de zola qui sont plus engagés qui traitent de la condition humaine, des ouvriers et mineurs.

Je dois avoir lu presque la totalité des Rougon-Macquart... Il faudrait que je vérifie, tout de même !
En tout cas, mes préférés sont : La bête humaine, Germinal, Au bonheur des dames, tous trois lus et relus... Et je pense les relire encore un jour...
Mais quelques passages de L'assommoir, Nana, L'oeuvre, Le ventre de Paris ou La terre restent gravés...
Je me souviens avoir moins accroché avec La fortune des Rougon, La conquête de Plassans ou Le rêve.

Kathel!!! respects
J'ai lu "l'assommoir" "Germinal", "Au bonheur des dames" "Nana" et c'est tout