En fait, Seuguh, je parlais de ce film car il apparaissait dans la liste des DVD à but pédagogique, c'est à dire destinés à ouvrir un débat entre élèves et enseignants.

Un film éducatif doit-il être diffusé (un livre éducatif doit-il être lu) parce qu’il soulève des questions ou parce qu’il apporte des réponses ?

Le cerveau, outil à réfléchir ou à emmagasiner…notre gouvernement nous a donner sa réponse…il est vrai que ce sera plus facile ensuite de vendre du coca à ce cerveau disponible…

Et pourquoi nos élites bien-pensantes ne se mobilisent-elles pas contre la diffusion quasi-permanente et à des heures de grande audience d'images de violence, de comportements violents où à caractère sexiste, xénophobe, etc... comme on peut en voir quotidiennement sur TF1 (pour ne citer que cette chaîne) par exemple ?

4 mois, 3 semaines et 2 jours de Christian Mungiu
Xavier Darcos, le Ministre de l'Education Nationale a frôlé le faux pas...

Au final:(source AFP)

Le ministre de l'éducation jugeant le film "trop dur" pour un public adolescent et invoquant le "principe de précaution" a, début juillet, choisi d'interdire l'édition sous forme de DVD pédagogique de l'oeuvre de Christian Mungiu, décision qu'il a suspendue quelques jours plus tard. La ligue des droits de l'homme qui, par une lettre ouverte rédigée par Agnès Tricoire, déléguée de l'observatoire de la liberté d'expression en matière de création de la Ligue, avait demandé au ministre de "revenir purement et simplement" sur sa décision, se déclare insatisfaite de cette suspension et espère que le ministre permettra à ce film, qui est soutenu par l'inspection générale de l'éducation nationale, d'être projeté dans les établissements scolaires.

Hum, je trouve cela aberrant, on prend finalement l'excuse des adolescents trop simplets pour cacher la boutade d'une arriéré mentale et de ces disciples rétrogrades.

La censure est déjà une chose aberrante dans le cinéma, mais quand il s'agit de censurer un film, de censurer un accès à des élèves je trouve cela encore plus scandaleux.

Et je bénis Colline de nous avoir informé de cette grossièreté, de cette boulette.

Les films d'auteurs sont déjà assez difficiles d'accès (matériel), pour qu'on les censures sous des prétextes fallacieux d'atteintes aux bonnes mœurs...

Je viens de revoir le souffle au cœur ce soir même et ça me rappelle que ce film avait était interdit au moins de 18ans... C'est un des Chef d'œuvres de louis Malle, un de ces chefs d'œuvres qui fait référence à un autre film excellent les dernières vacances de Roger Leenhardt.
Quand on sait que Malle à fait coup sur coup, les amants, ascenseur pour l'échafaud, Zazie dans le métro, le feu follet, on se demande si les critiques de la croix à l'époque influant savaient à qui il fermait la porte.


Enfin, nous avons voté, les français ont choisis.

Le film de Mungiu passait cette semaine dans ma ville (dont je suis absente:( )...J'espère qu'ils vont encore le projeter la semaine prochaine, mais rien n'est moins sûr...
Quelqu'un l'a-t-il vu?

(Tu fais bien de reparler du Souffle au coeur lekhan... )

Merci Aériale!