Boy A


Boy A fait partie de ces films à thèse qui n'évitent pas complètement le côté démonstratif de leur propos, en appuyant parfois le trait, mais qui touchent par le soin apporté pour donner vie à leurs personnages, à les laisser acquérir une densité qui nous les rend vrais et attachants.

Boy A est le nom qu'on a donné à cet enfant qui vient de passer plusieurs années en prison pour un crime atroce (qu'on découvre en flash back) afin de lui permettre d'avoir une seconde chance à sa sortie sans être immédiatement reconnu et traqué. Evidemment ce moment d'"évasion" qu'il va connaitre sera précaire.

C'est finalement une histoire d'apprentissage (comme l'était Morse dans un registre fantastique) où Boy A doit tout apprendre de l'amitié, du sexe, de l'amour, de la vie d'un adolescent, puisqu'il en a été privé durant ces années de prison.

Le jeune acteur Andrew Garfield semble en avoir agacé certains par son jeu jugé maniéré dans sa timidité angélique. Je l'ai trouvé terriblement émouvant, écorché vif, maladroit et naïvement émerveillé par toutes ces choses si simples qui s'offrent à lui et qu'il pense ne pas mériter. Chaque séquence de son apprentissage est juste, tendue entre bonheur et souffrance, dans une photographie surexposée qui donne le sentiment de sortir d'un trou noir pour entrer dans une lumière trop vive. Celle d'une existence à laquelle il n'a peut-être plus droit.

Il y a des maladresses, des scènes trop démonstratives comme celle du sauvetage d'une petite fille dans une voiture accidentée, et un final un peu mélodramatique mais c'est un film qui me restera en mémoire.

Boy A. est un film anglais de John Crowley.Pas sans intérêt ni sans ambiguïté.Révélé par le Festival Britannique de Dinard je l'ai vu ici dans le cadre de Ciné-philo.Idéal pour discuter,pas forcément pour sortir de sentiers battus.Ceci dit Boy A est un film à voir.L'histoire de Jack,qui avec un autre enfant de dix ans,a assassiné une enfant du même âge,sort de détention.Aidé de son conseiller de probation il va essayer de refaire sa vie.Pas simple évidemment.Plutôt sobre le film insiste sur la notion d'anonymat,nécessaire mais si frustrante,qui pèse sur la conscience de Jack qui a bien sûr changé d'identité.Je laisse chacun à sa propre réflexion sur ce douloureux sujet.Ce que je retiens c'est que lors d'un tel débat il est facile de sombrer d'un côté comme de l'autre dans la démagogie totale.Cela n'a pas manqué.Je réponds,invariablement, qu'hélas,au simplisme des uns répond l'angélisme des autres.Manifestement,limite de l'exercice,ni les uns ni les autres ne semblent s'en soucier.Vieille querelle.

Film inspiré du roman de Jonathan Trigell, "Jeux d'enfants"...

J'ai fusionné avec les messages que Marko et moi avions postés au moment où nous avions vu le film.

Je suis d'accord avec les "bons sentiments", et le côté manichéen, mais je trouve que ça fonctionne grâce au parti pris de cette naïveté complètement irréelle et décalée. On a plus l'impression qu'il sort d'un autre monde plutôt que d'une prison.
Au moins, ça a le mérite de ne pas sombrer dans le lugubre.

Comme vous, j'ai trouvé ce jeune acteur très émouvant , avec ses regards d'enfant émerveillé et terrorisé à la fois.
Il porte le film ,et même si le scénario est un peu maladroit ,notamment l'histoire du père et du fils qui se rajoute, on l'oublie tant ce garçon nous émeut.