j'aime bien l'affiche..
Un film de Julian Schnabel
Avec
Mathieu Amalric, Emmanuelle Seignier, Marie-Josée Croze, Anne Consigny, Patrich Chesnais, Max Von Sydow, Marina Hands...

Hasard, coincidence, je l'ai vu hier soir. Tout le monde connait l'histoire de Jean Dominique Bauby victime d'un accident vasculaire cérébral gravissime , et , avec un cerveau complètement normal, ne pouvant plus bouger qu'une paupière. Ce qui lui permettra de communiquer et de dicter le livre du même nom.
Alors là, l'euthanasie... La question se pose dès le début, c'est le premier mot qu'il arrive à dire: mourir.
Je trouve que c'est un film bien fait, fidèle au livre, difficile de faire autrement. Les acteurs et actrices sont tous excellents, et certaines scènes, notamment les deux scènes avec son père , sont bouleversantes.
Je lui reprocherais peut être quand même cet excès d'esthétisme dans certaines scènes oniriques, qui cadrent mal, à mon avis, avec le sujet.
Et je ne me souviens pas du tout si elles étaient dans le livre, ou non..
Quelqu'un sait?

J'ai vu le film hier malgré mes réticences antérieures vis à vis et du livre et de cette adaptation. Je ne regrette pas. Il faut dire que j'apprécie particulièrement Amalric. Sans sa prestation je m'y serais refusée. C'est assez douloureux tout en conservant une certaine pudeur.
Et la révélation par le sujet d'avoir conservé, en plus d'un œil actif, la capacité de son cerveau à se souvenir et imaginer, est le prétexte à cet esthétisme. Qui nous permet aussi de plonger par moment dans son passé en mettant en parallèle ce qu'il fut, et ce qu'il est devenu.
Bauby n'avait-il écrit auparavant que des articles? Pas de livres?

J'ai hésité...et puis je ne l'ai pas regardé...

Nouvel essai ce soir...Mais je n'arrive pas à tenir devant un tel film...
Trop médical, j'ai la phobie des hôpitaux, des opérations...J'en ai trop subi je crois...

Oui, c'est ça qui est troublant : il n'y a pas le pathos auquel on pourrait s'attendre. Visible par Coline.

Je comprends. Et la lecture du livre? -L'extrait choisi aeriale est révélateur de cette sorte d'autodérision ou de détachement total avec tout pathos, toute plainte, auquel le film reste fidèle.

Vu il y a quelques semaines et lu il y a quelques années.
Dans les deux cas, j'ai été émue mais peut-être pas autant qu'il l'aurait fallu; en effet, j'ai lu et vu Le scaphandre du papillon plus comme un documentaire qu'autre chose, en rapport avec ma profession.

Cela dit je tire mon chapeau à Mathieur Amalric; et j'étais "fière" que l'orthophoniste soit jouée par Marie-Josée Croze, une jolie actrice que j'aime beaucoup.

Pas besoin d'en rajouter lorsqu'il s'agit de filmer le point de vue d'un homme réduit à l'état végétatif. C'est ce qu'à comprise Julian Schnabel, qui axe son oeuvre sur la poésie et la beauté des images pour illustrer son propos plutôt que de sombrer dans un pathos inutile. L'humour, les quelques moments de bonheur, loin de nous faire oublier la tristesse, canalisent la subtile émotion qui s'enlise en nous durant le film. Palme d'or méritée.