je ne comprends pas bien bulle, c'est un cours obligatoire qui remplace un enseignement facultatif ?

le truc qui m'inquiète moi et déjà évoqué je ne sais plus où c'est qu'il y a eu une forme de réconciliation entre la "technique" de la science et la "religion", sorte de mélange de deux outils différents pour faire de l'argent quand même avec le potentiel des connaissances de pointes en génétique et compagnie avec un plus en contrôle/décision à argument imparable. (avec dérive créationniste dans l'enseignement) c'est parait il palpable outre atlantique mais aussi dans les pays nordiques et germanophones peut être ? (une histoire en suisse maybe ?)

merci bulle !

c'est étrange, je pensais hier que des laïcs de chez nous, de France, seraient plutôt pour... pour des raisons pratiques je me dis que ça aurait pu m'intéresser ou m'être culturellement utile. Mais ce matin, je ne sais plus, ça poserait certainement des problèmes. Comme si l'enseignement (tout en étant "culturel") entrait en conflit avec la sphère privée...

Que l’on enseigne l’histoire et les croyances des religions n’est pas une mauvaise chose en soi mais il est évident que les enseignants doivent être des historiens, éventuellement des linguistes, et non des membres de ces mêmes religions ! Présenter les religions comme étant « éthiques » a priori ne rassure pas vraiment sur le futur contenu des cours…

markofr a écrit:

Marie a écrit: markofr a écrit: Ces images sont elles prises hors contexte? Tu parles des images des petits chinois? oui! Elles sont pénibles et révoltantes mais je me demande toujours d'où elles viennent (ce genre de photos) ... On baigne dans des images virtuelles, de la fausse télé-réalité scénarisée... On ne sait plus toujours où est le vrai et le faux! Bon je délire il est temps que je me couche!

Elles sont vraies, révoltantes et il existe sûrement bien pire…les régimes dictatoriaux sont prêts à tout pour redorer leur image ternie. En fait, ces photos en particulier sont sûrement banales pour tous les enfants qui font de la gymnastique à « haut niveau » dans nos pays dits civilisés. Dans ce sport, on commence une carrière à 5 ans et on la finit à 16 avec des conséquences importantes sur le développement (physique et psychologique).
Il ne faut pas oublier que le sport « à haut niveau » est néfaste pour la santé…sans parler du dopage bien sûr…

_________________
Le chêne qui plie,
Défiant sa nature,
Montre sa force.

ah oué, c'est rigolo cette histoire de séchage ?

en fait je pensais (des histoires chez les améwicains) à des cours de sciences "revisité" pour se conformer à une création divine, ça concerne beaucoup les théories de l'évolution (mais finalement c'est large cette histoire) et "permet de conserver le high-tech". La terminologie est mauvaise... mais c'est aussi comme ça que ça me fait peur. Ces enseignements devant pour certains cotoyer ou mieux remplacer les théories communément admises.

C'est drole aussi les reculades de l'église et les ajustements devant les découvertes de la science et les théories de l'évolution. Il y a eu meme des savants qui ont été excommuniés. Peut etre meme Darwin (?)
De temps en temps , elle aimerait bien, l'Eglise que les Textes sacrés
n'existent pas...
Que faire d' Adam, Eve et la cote d'Adam, le serpent... Et le Paradis terrestre
qui a été perdu à cause du fruit de la connaissance.
Bouffé par la femme en plus. Vous rendez compte un peu les femmes, pourquoi on a perdu le paradis... A cause de vous !...