Mes deux grand-pères sont décédés. J'étais gamin, les souvenirs sont un peu flous. Le premier a "souffert" sur la fin, je crois que le médecin en partie pour des opinions et en partie pour des raisons légales (si j'ai bien suivi la loi qui est passée intervient à ce niveau) n'a pas voulu faciliter les choses. Le second a pu bénéficier d'un arrangement. (suite à son accord, celui de sa femme et celui de sa fille).

Après les médecins c'est du cas par cas. Pour ça apparemment. Pour les médecins de famille aussi. Du mieux au pire. Longtemps croisé un roi de la bonne blague et du traitement, des traitements en faits qui se sont avérés mauvais chez ma grand-mère. Sauvée plusieurs fois en milieu hospitalier. ça représente des années. Sur le début pas de questions, c'était une bonne chose, pour elle aussi. Sur la fin, je l'ai vue plusieurs fois n'ayant pas vraiment l'air d'avoir envie d'être là. ça représente du temps aussi et peut être des années. La souffrance était morale, physique aussi jusqu'où je ne sais pas. Peut-être pas physique sur les derniers jours.

Mélange de raisons : personnelles/familiales, légales ou culturelles... je crois que si des alternatives avaient été clairement disponibles elle aurait choisi avant. je ne sais pas à quel moment dans ces années ou plus tôt encore. J'essaye de me mettre à sa place, à la place des autres membres de la famille. Malgré la certitude des souffrances, je n'arrive pas à savoir.

je vous lis et je réfléchis, je ne suis pas persuadé de pouvoir trancher.

Je suis comme toi Coline: l´euthanasie me semble un sujet tellement "privé" que j´aurais du mal à en parler sur un Forum. Je lis attentivement tout ce qui vous ecrivez courageusement. Vous êtes bien mieux documentés que moi.
Ce qui est sûr. c´est que jamais je n´associerai "Suicide" et´"Lâcheté". Ma conception de cette decision est assez grecque (ou antique). L´idéal serait de n´impliquer personne dans ce geste ( médecins, famille). Enfin, c´est mon point de vue. Mais ce n´est pas du tout dans ce sens que s´oriente le débat aujourd´hui. Je me tais...

J'ai vu aussi l'information de l'écrivain Belge atteint de la maladie d'Alzeihmer qui a souhaité être euthanasié. Je pense qu'il l'a fait alors que la maladie débutait car il savait qu'après n'ayant plus sa conscience il n'aurait pas eu le loisir de réclamer le droit d'en finir.

Je comprends parfaitement son attitude, le droit de vivre est aussi celui de vivre en l'état de santé physique ou morale que l'on souhaite. Dès lors que ces conditions ne nous agréaient plus toute personne devrait avoir le droit de choisir de continuer ou non son chemin.

Fi des préceptes sociaux, religieux ou autres,seul le désir de la personne doit être entendu.

Je suis aussi sure que comme dans toutes les professions il y a des praticiens compétents, honnêtes, généreux, respectueux et malheureusement ceux qui le sont moins.

Bon, la pauvre Chantal Sébire aura contribué ,je pense, à ce qu'ils rajoutent quelque chose à la loi de 2005.

Citation:

Il est illusoire de croire que le pouvoir du Conseil de l’ordre s’arrête aux plaintes qu’on lui dépose…ce pouvoir est plus impalpable et diffus mais réel tout de même.

Il n'a aucun pouvoir sur la justice... Qui plus est , je crois que tu retardes un peu, Sousmarin en disant que les médecins se défendent entre eux! Ils suivent l'époque, c'est chacun pour soi et personne pour tous.

Citation:

(donnée par AXA en 2002).

là aussi, un peu de retard. AXA n'assure plus les spécialités à risque ( chirurgie, anesthésie, obstétrique) . Tes chiffres de 2002 datent d'avant la loi Kouchner.
Par contre ce que tu dis sur la communication est très vrai. Les plaintes sont beaucoup moins nombreuses quand les médecins expliquent ce qui s'est passé. Ce qui est la moindre des choses , rien n'est pire que de ne pas comprendre.

_________________
J'appelle bonheur tout espace de temps où la joie paraît immédiatement possible.
André Comte-Sponville

Je suis pour l'euthanasie ,
pour les personnes malades qui voudraient l'avoir.

Imaginez un pays où les gens ont assez de mal de se voir confronter avec une loi pour l'euthanasie. Imaginez que les ministres qui sont pour se "battent" pendant des mois - pour changer l'avis des gens, contre les ministres qui sont "contre". Imaginez toutes ces discussions, réunions, heures de travail à élaborer le texte de cette loi... et après le premier vote la Chambre des Députés a été en majorité pour et avant le deuxième vote il y a soudain une petite voix qui dit non. La voix la plus importante.
Imaginez une monarchie ou le Grand-Duc doit signer une loi avant qu'elle s'active. Et le Grand-Duc -après presque 100 ans d'abstinence en questions de politiques de personnes en fonction de cette tâche- dit non!
Que c'est beau la monarchie

Il « imagine » peut être que les luxembourgeois commenceront par lui…