Je suis une accro de Caresser le velours : 4 lectures, qui dit mieux ?
Mais Du bout des doigts est également fantastique.
En revanche, j'aime moins Affinités...trop...abstrait
Quant à Ronde de nuit, il m'a surprise parce qu'il diffère pas mal des autres romans. Pas d'ère victorienne donc pas de grandes robes et de costumes d'homme...

Alors voilà, tout ça pour dire qu'en général, Sarah Waters c'est du lourd !!!

*Shry*

J'ai lu Du bout des doigts que j'avais vraiment apprécié: l'ambiance, ce côté très victorien, l'histoire malgré quelques défauts dans le déroulement.

Et j'ai Caresser le velours dans ma bibliothèque.

J'ai lu Du bout des doigts il y a peu de temps en vérité, c'est un livre que j'ai reçu d'un Swap et je me suis dit qu'un gros livre comme ça, il valait mieux profiter de la fin des vacances pour le lire, de peur que cela prenne du temps ... Je l'ai fini en deux jours finalement !
A peu près au milieu du livre, je n'ai plus su décrocher, et j'ai lu lu lu et lu jusqu'a arriver, haletante, à la fin. Je me serais presque sentie piégée à vrai dire
J'ai trouvé ça bien écrit (même si je le lis en français, je n'ai donc que la traduction), avec un certain soucis du détail très appréciable. L'ambiance, l'époque, tout le contexte historique donne selon moi une toute autre dimension à l'oeuvre. Le XIXème siècle est une époque qui m'intéresse énormément historiquement parlant, et j'ai été heureuse de le retrouver dans ce livre. Je compare souvent ce roman à rebondissements aux feuilletons dramatiques que l'on pouvait lire dans les journaux fin XIXème début XXème. A cause des ressorts dramatiques, des passions qui ressortent, de tout ce côté un peu grandiloquent. C'est drôle car dit comme ça, cela pourrait donner l'impression d'être "trop", mais je n'ai pas du tout eu cette impression là dans ma lecture, j'ai été vraiment surprise et en bien.

Pour revenir sur ce que vous disiez, je trouve en revanche que la construction ternaire apporte quelque chose par rapport à une construction binaire avec les deux voix sur le même niveau. En effet, cela donne en quelque sorte un peu plus d'importance à l'un des personnages, mais justement, le regard et le discours de la protagonniste encadre un récit central, mis en valeur, et éclairé par cet encadrement. Je m'exprime assez mal, mais je trouve que cela donne une force supplémentaire au récit. D'ailleurs, le fait de revivre deux fois le même morceau d'histoire sous deux points de vue différents me semble très intéressant également, tout au long du livre on est amené à revoir son jugement, et à considérer retrospectivement tout ce qui s'est passé auparavant sous un autre jour, au fil des révélations. Je trouve que Sarah Waters a très habilement mené son récit de ce côté là.

Bref, comme vous pouvez le constater, je suis plus qu'enthousiasme à propos de cet ouvrage. J'attends un peu avant de me plonger dans un autre de ses livres - je ne sais d'ailleurs pas trop lequel choisir - J'aurais presque peur d'être déçue, tant Du bout des doigts m'a surprise et tenue en haleine.

Tu me donnes envie de découvrir cet auteur Nibelheim !
J'aime aussi particulièrement l'époque fin XIX siècle, que ce soit au niveau de la littérature (O. Wilde), de la peinture (G. Klimt et la peinture dite symbolique) ou de l'architecture (Victor Horta)

Comme vous j'ai beaucoup aimé Sarah Waters, vraiment une découverte !
Affinités est définitivement celui que j'ai préféré pour le moment, mais... je n'ai pas encore lu Ronde de Nuit ou Du Bout des Doigts alors..
Un bémol cependant, les romans de Sarah Waters racontent toujours des amours homosexuelles féminines ? Entendons nous : Je n'ai rien de moral ou autre contre, mais cela devient répétitif, on dirait qu'elle en a fait une sorte de marque de fabrique.

Que de bons souvenirs avec Du bout des doigts, j'ai envie de le relire en lisant vos critiques :)

puisqu'Aériale le réclame (et elle a bien raison), voici mon commentaire sur Ronde de Nuit (le 4ème roman que je lis de waters)

Période seconde guerre mondiale, ou juste après (jusqu'en 1947) à Londres. 3 portraits de femmes, qui vont se croiser, interférer dans la vie des autres, au coeur des conflits, d'une ville soumise au rationnement, aux bombardements.

Ce qu'il y a d'intéressant dans ce roman par rapport aux autres, c'est que cette fois ce n'est pas principalement centrer sur les relations entre les personnages. Même si Sarah Waters attache toujours beaucoup d'importance à nous détailler les méandres psychologiques de ses personnages, ce roman prend plus d'ampleur grâce à l'aspect historique. On découvre des êtres en proie à des évènements qu'ils ne contrôlent pas, à la peur du lendemain, aux privations.
Sans en faire un roman lourd sur la guerre, Waters en fait un roman qui décrit le quotidien des femmes pendant ces périodes de conflits où elles doivent continuer à vivre, et aider leur patrie ou leurs compatriotes à survivre dans l'horreur de la guerre.

Kay est secouriste, appelée la nuit sur les lieux de bombardement pour sauver les survivants, leur donner les premiers secours et les conduire à l'hôpital. Se frayant un chemin parmi les routes dévastées, avançant phares éteints pour ne pas se faire repérer, découvrant les pires horreurs au détour des rues.

Helen travaille pour l'administration et aide les familles qui ont tout perdu à retrouver un logement.

La force de ce roman, c'est aussi sa construction : partir de 1947, découvrir les personnages perdus, prisonniers de situations dont ils n'arrivent pas à s'échapper, et petit à petit remonter le temps et découvrir l'épreuve que les a chacune profondément traumatisée, au point qu'elles n'arrivent plus tellement à maîtriser leur vie dans le présent.

C'est un roman très très fort psychologiquement. Qui laisse des traces. Avec des descriptions sur la guerre oppressantes et effrayantes. Avec aussi, quand même une lueur d'espoir (peut-être justement provoquée par le fait qu'on revient en arrière, au moment où tout peut être encore possible).

il reste juste, qu'en refermant le livre, j'étais un peu frustrée. Des détails nous échappent, on aurait envie de revenir au présent (1947 ou plus tard) de les retrouver. J'ai eu l'impression qu'on ne me disait pas tout.

Du bout des doigts et Caresser le velours! C'est deux livres me donnent vraiment envie depuis quelques semaines déjà j'irai faire un tour à la fnac la semaine prochaine!

Je tournicote autour des romans de cette auteure depuis pas mal d etemps à la médiathèque. je remets toujours à plus tard leur emprunt. A vous lire régulièrement, je pense que la curiosité et l'envie vont me poussée à les emprunter! C'est comme cela que j'ai commencé avec Austen