Je ne sais plus qui a écrit sur "l'homme sans qualité " : dés les premières pages, on a compris que ce livre est génial, ce n'est pas la peine d'aller plus loin .....

et c'est une impression partagée ou quelque chose ?

Animal mon beau : " qu'importe " !

hahaha

je suis tellement triste de savoir que je n'absorbe pas assez chaque page

mélange de beauté et de doute ou de trouble... moral.

j'aime plus l'écriture et sa recherche que dans les désarrois de l'élève Törless ! enfin il me semble, et bien que ce soit dans le même ordre d'un désordre des idées.

Trois femmes suivi de Noces

quatrième de couverture a écrit:

Voici réunis en un seul volume les deux recueils de nouvelles publiés, le premier, Noces, en 1911, le second, Trois femmes, en 1924. Trois femmes font trois nouvelles portant chacune le nom d'une héroïne, énigmatique pour l'homme qui l'aime. Noces comprend deux récits ayant pour personnages l'un Véronique, l'autre Claudine. L'amour, la jalousie, le doute, l'union impossible, la solitude, tous les thèmes musiliens sont condensés dans ces cinq textes qui ont pour motif commun les désordres amoureux, le monde trouble et fascinant qui se cache derrière la stabilité apparente.

Dans trois femmes on suit trois hommes vers l'amour et leur perte, les trois femmes sont très différentes, les hommes aussi mais chaque histoire est une sorte de rupture avec la réalité ou avec une vie conventionnelle. Les sentiments et les pensées vont se mêler ou confronter au paysage, de très belles pages laissant glisser dans l'esprit immobilisé du lecteur leurs mutations, leurs transformations avec apparaissant de temps à autres des troubles et des doutes moraux, des doutes qui ne sont pas liés à l'environnement social mais profonds, comme une lointaine inquiétude soudainement accentuée.

Noces est en quelque sorte un pendant féminin... ce sont des femmes qui sont décrites dans de longues et sensuelles hésitations. L'exercice de manipulation de l'écriture étant ouvert, ou à découvert, il est facile de se laisser porter par les descriptions doubles, les longues circonvilutions brumeuses... voyage en rêve dans les paysages de la pensée intime et solitaire... très beau et évitant les compromis, en ne fuyant ni le doute ni certaines transgressions...

Ce sont des textes à la force tranquille, pénétrants, profondément marquants ennivrant le lecteur comme de l'ether. Une lecture extraordinaire qui se dévoile inévitablement et à laquelle je me suis senti incapable de ne pas céder, ce qui implique un certain vertige.

Un peu le même vertige que chez Maurice Blanchot, ou l'enjeu est en quelque sorte dans la perméabilité de l'âme, à l'autre, à l'extérieur, et son inverse... et un mouvement lent et hypnotique.

plus tards (mais quand ?) des extrait de la préface de Philippe Jacottet qui a remarquablement traduit ces textes ... et des extraits du texte ?

A lire, au moins autant si ce n'est plus que les Désarrois de l'élève Törless...

C'est troublant et fascinant comme ce qu'il peut y avoir de plus essentiel...

_________________
Vous savez, "Qu'importe" est une maladie qu'on ne soigne pas encore...

Je ne connais pas celui-là, ce que tu en dis m'incite à le lire rapidement, et cela fait une éternité que je me promets de relire l'extraordinnaire L'homme sans qualités. Je comprends bien le rapprochement que tu fais avec Blanchot. Mais il y a chez Musil cette sensualité que je n'ai pas (ou pas encore) trouvé chez Blanchot.

effectitvement Blanchot est plus "froid" et moins perméable en un sens, pas si fermé que ça mais ses livres ressemblent un peu à des univers finis.

j'ai maintenant la certitude de lire l'Homme sans qualités. (L'année prochaine si je réussi à lire Le manusicrit trouvé à Saragosse cette année ?)

Une lecture commune en perspective

oui pourquoi pas ?