Curzio Malaparte en 50 tourne Le Christ interdit,parabole sur la vengeance et la culpabilité.Il a lui-même composé la musique et bénéficié d'acteurs importants à l'époque,Raf Vallone,Gino Cervi,Alain Cuny.Ce film est à mon avis quasi-invisible.Rappelons aussi La peau,adaptation de Liliana Cavani en 81.

Malaparte et les soldats perdus

Jacques de Saint Victor
14/05/2009

Dans ce roman resté inconnu en France jusqu'à aujourd'hui, l'auteur de «Kaputt» plonge le lecteur dans le désarroi de l'Italie en 1943.

Comme avec Brahms, la question peut se poser. Aimez-vous Malaparte ? Si la réponse est positive, malgré les ambiguïtés du personnage et son parcours politique d'un joyeux opportunisme, alors il faut se plonger dans ce petit texte inédit, au charme si italien, qui a pour titre Le Compagnon de voyage.

L'histoire est simple et nous plonge au cœur d'une de ces terribles meurtrissures de l'histoire d'un peuple qui a le chic de transformer le drame en farce. En septembre 1943, le grand commandement romain, après s'être débarrassé du Duce, décide de rompre avec l'allié nazi et passe du côté anglo-américain. Mais tout se fait dans la précipitation. La confusion règne. Les soldats se retrouvent livrés à eux-mêmes, tandis que la famille royale quitte Rome en toute hâte pour fuir à Salerne et éviter d'être arrêtée par les Allemands. Voilà donc le pays livré à une terrible question : faut-il continuer à combattre aux côtés des Allemands, les amis d'hier, ou épouser la nouvelle cause des Alliés, les amis de demain ? La plupart des astucieux choisiront une troisième solution : profiter de cet épouvantable chaos, indigne d'une grande nation, pour tout simplement retourner à la maison. Tutti a casa !

Mais le retour sera loin d'être une partie de plaisir, comme en témoigne ce récit, sobrement écrit, de Malaparte, qui commença à l'écrire en 1946 et le reprendra en 1956, comme le précise Carole Cavallera, l'excellente traductrice et postfacière de ce Compagnon de voyage. Certes, ce petit roman n'a pas la force des grands livres de Malaparte, La Peau ou le sublime Kaputt, témoignage irremplaçable de la guerre vue du côté des forces de l'Axe. Mais, à travers l'épopée tragi-comique d'un jeune soldat perdu, Calusia, brave garçon de Bergame, douloureusement happé par une histoire qui au fond n'est pas la sienne, celle d'une Italie « cochonne, grasse, stupide, sadique», Malaparte sait nous toucher. Il exprime une certaine tendresse pour le peuple italien. Au milieu des malheureux qui fuient sur les routes du Sud, Calusia, gars du Nord perdu en Calabre, a fait le serment de ramener la dépouille mortelle de son lieutenant dans l'aristocratique maison napolitaine de ce dernier. Il va connaître les péripéties propres à ce genre de retour au pays dont Benedetto Croce disait qu'il est un « paradis habité par des diables».

Un encombrant témoin

Voilà qui fait penser à un film célèbre de la comédie italienne, la bonne, celle des années Risi, Monicelli et Comencini. Les amateurs se souviendront peut-être de ce petit chef-d'œuvre du grand maître Luigi Comencini, traduit en français sous le titre assez incongru de La Grande Pagaille : une histoire de soldats perdus qui, en ce même mois de septembre 1943, tentent de regagner leur maison en évitant les Allemands et les fanatiques de Mussolini.

Ce thème hante la mémoire italienne dont on sait combien Malaparte est un encombrant témoin. Il faut lire à ce sujet l'excellent petit portrait que fait de lui Raymond Guérin dans un récit de 1950, réédité avec beaucoup d'à-propos par l'éditeur bordelais Finitude. Du côté de chez Malaparte n'est pas seulement le compte rendu d'un séjour de trois semaines passé dans la célèbre maison de Capri, perchée sur un éperon rocheux, et qui servira de cadre au Mépris de Godard. C'est aussi une introduction jouissive au génie de Malaparte, notamment son sens aigu des situations, ce qui lui servira autant pour ses livres que pour sa carrière. On ne résistera pas à l'anecdote de la cravate de Mussolini qui met en scène l'écrivain, brillant, aussi indépendant que courtisan. Un bon résumé, au fond, du personnage.

source

C'est grâce à un super représentant que j'ai lu ce magnifique livre.
Le compagnon de voyage de Cruzio Malaparte est un roman inédit commencé en 1946 et achevé en 1956. Ce court récit est le symbole de la débâcle italienne en septembre 1943 alors que les Alliés débarquent dans le Sud en Calabre qui conduira à l’armistice le 8 septembre, symbole d’un pays qui n’a plus de lois, d’un chaos.
C'est l’histoire du soldat Calusia, l’ordonnance du lieutenant, qui survit au combat alors que tous sont morts et qui reçoit comme dernière mission celle de ramener le corps du lieutenant dans se famille à Naples. Ce détachement de soldats était isolé et seul face aux Alliés. Ils n’avaient aucune chance de s’en sortir mais ils ont combattu pour la dignité de leur pays. Calusia se relève de la bataille et décide d’accomplir sa dernière mission. C’est l’occasion pour l’auteur de nous faire parcourir les routes de cette Italie défaite et sans repères et rencontrer des soldats alliés, des gens perdus qui tentent de rentrer chez eux, des voleurs, des maquerelles… C’est l’occasion pour l’auteur de nous montrer la fragilité et l’instabilité du pays. Calusia est un homme digne qui aide son prochain et n’admet pas les injustices trop fréquentes qu’il rencontre sur son chemin.

Par ce texte, Malaparte dénonce son pays et les voleurs qui le dirigent. Mais il montre également la générosité et le courage du peuple italien, de ce peuple qui n’a plus rien et pour qui tout est à reconstruire.

Le compagnon de voyage est un texte en mouvement, un texte qui progresse, qui bouge au rythme des déplacements de ces gens ballotés sur les routes où défilent les convois militaires. On lit le texte comme on regarderait un film sur cette période. C’est fascinant. J’ai trouvé ce texte très poétique, très beau et très juste. Un inédit de Malaparte à lire sans délai.

... Un livre qui semble bien compléter le beau livre de Renzo Biason
S' agapo.

Un petit livre curieux,Le soleil est aveugle un peu dans un univers à la Rigoni Stern.Encore dix pages et j'y reviens.

Montagnard ce livre,et épisode guerrier.Comme souvent Mario Rigoni Stern.La comparaison s'arrête là.Très différents ces deux auteurs.Le livre de Malaparte est plus ardu dans la forme,constellé d'italiques,et presque versant dans l'onirique,un onirique de violence dans des décors alpins si grandioses.En fait ce court roman était sorti en épisodes dans Il Tempo en 41 quand Malaparte était correspondant de presse dans l'armée italienne des Alpes.Mais Mussolini fit censurer certains chapitres et les deux derniers disparurent et Malaparte ne voulut jamais les réécrire.Beaucoup trop francophile pour le Duce tout ça.



Malaparte déclara en 1947 qu'avec Le soleil est aveugle il fut "le seul parmi tant d'écrivains italiens,fascistes et antifascistes(parfois ce furent les mêmes,note de Bellonzo) à avoir osé condamner le coup de poignard dans le dos de la France(expression consacrée),le condamner publiquement,pendant la guerre".Je ne me prononcerai pas sur cette assertion.Par contre j'aime beaucoup le tableau illustrant le livre,Troupes au repos d'un certain Christopher Nevinson.