lien : biographie sur polarnoir.fr

Giorgio Scerbanenco(1911-1969),né Cherbanenkov en Ukraine est l'un des meilleurs écrivains italiens des années 50-60.Il a notamment créé Duca Lamberti,médecin radié pour avoir aidé à l'avortement dans l'Italie très conservatrice de cette époque.Dans une suite de romans et de nouvelles il trace un portrait de son pays d'adoption et surtout de la métropole du Nord,Milan,ville du miracle économique italien.Dans cette Italie sur la voie du progrès il y a des laissés pour compte et Duca Lamberti sait faire preuve de perspicacité et de compréhension.

Les Milanais tuent le samedi,Les enfants du massacre(terrifiant fait divers qui annonce les crimes de lycéens aux Etats-Unis),A tous les râteliers sont parmi les grandes réussites de Scerbanenco.Duca Lamberti est un personnage qu'on n'oublie pas,patient et désintéressé, enquêteur obstiné des trattorie et des rues de Milan,qui est l'autre grande héroïne de ses romans.

Giorgio Scerbanenco est aussi auteur de très belles nouvelles plus éloignées de l'univers du polar.Citons La nuit du tigre et,mon préféré,[i]Péchés et vertus,[/i]recueil de 14 histoires sur les sept vertus cardinales et les sept péchés capitaux.Une fois de plus les éditions 10/18 ont fait un gros travail pour faire connaÎtre un des meilleurs romanciers d'un pays si riche en talents,tant littéraires que cinématographiques

Oui....souvenir, souvenir, j'avais lu Les Enfants du Massacre il y a bien longtemps (93 je crois) et j'en ai un bon souvenir, un livre fort et noir. Je n'irai pas plus loin car c'est un peu flou.

Je pousuivrai sans doute mes lectures maintenant que tu me l'a rappelé.

Meme chose que Domreader en plus ancien.
C'est bien, un italien de plus. Mais dans le genre polar, je préfère Camilleri.
Sauf pour la traduction...

merci Bellonzo je prends note !

Me revoilà avec mon cher Scerbanenco.Outre trois inédits chez Rivages/Noir sur lesquels je reviendrai je viens de lire Vénus privée où Duca Lamberti,juste sorti de prison pour euthanasie(Italie années soixante ne l'oublions pas) se trouve face à la prostitution dans sa ville de Milan,personnage à part entière dans toute son oeuvre.Assez souvent cité comme un Simenon transalpin parce que les critiques aiment bien les repères Giorgio Scerbanenco sait dépeindre la noirceur industrielle et vénale de la métropole italienne.Enquêteur compréhensif il est dans Vénus privée chargé de chaperonner un jeune alcoolique riche et dépressif.Pas de mitraillages dans ce livre mais une errance dans Milan,loin de la chapelle des Sforza,mais au plus près de la nature humaine,sur le zinc d'une trattoria ou à l'éventaire d'un glacier.Comme j'aimerais qu'on le redécouvre.

Vénus privée


Me voilà bien embêtée pour commenter ce livre.

Scerbanenco a indéniablement un style, sobre et efficace, et un véritable talent pour créer une atmosphère. Les personnages sont abîmés par la vie, les lieux tristes, les âmes tourmentées ou cruelles.
J'ai beaucoup aimé les 100 premières pages, qui s'attachent à révéler ce qui se cache derrière les apparences.
J'ai été moins convaincue ensuite, lorsque l'enquête policière débute réellement ; certaines réactions des "héros" m'ont paru improbables, même en prenant en compte la date de parution de l'ouvrage.

J'en viens maintenant à ce qui m'a profondément gênée dans ce livre.
L'un des "méchants" est homosexuel, et ce personnage se révèle être une sorte de défouloir pour Scerbanenco ; l'homme est systématiquement nommé "l'inverti", et les épithètes "anormal, repoussant, mutant" lui sont accolées, ainsi que des remarques sur "son instinct féminin de contradiction", sa propension à l'hystérie, etc...

Une citation pour vous donner une idée :

"A sa façon de jurer, elle n'eut plus de doute sur ce qu'il était : un inverti ; un véritable et misérable représentant du troisième sexe. Le manque de relief du personnage s'expliquait ; ce devait être la fadeur monstrueuse des mutants, tels qu'il sont décrits dans les romans d'anticipation ; leur aspect intermédiaire, quand ils ont encore l'aspect humain, mais quand esprit et système nerveux appartiennent déjà à l'espèce nouvelle."

Cette vision des choses aurait pu être celle d'un seul des protagonistes, auquel cas cela ne m'aurait pas dérangé. L'ennui, c'est qu'au moins trois des personnages, issus de milieux très divers, se font exactement les mêmes réflexions à la vue de cet "inverti". Nous ne sommes plus donc dans la description des traits de caractère d'un des personnages, ce sont bien les convictions de l'auteur qui s'expriment ici, et le propos est tellement appuyé qu'il me semble bien que Scerbanenco a à coeur de faire partager ses idées sur le sujet. Je me demande pourquoi une telle obsession sur l'homosexualité.

Bref, même si je reconnais un vrai talent à Scerbanenco, en qui je vois le précurseur d'auteurs comme Henning Mankell, attachés à la psychologie de leurs héros et à la description des maux de la société dans laquelle ils vivent, je ne peux m'empêcher d'éprouver un sentiment de malaise face à ses propos nauséabonds ; cela est vraiment dommage, car par ailleurs il y a des choses très intéressantes dans ce livre.

J'ai sur ma PAL le livre considéré comme son chef-d'oeuvre, Les enfants du massacre. Je le lirai certainement, pour avoir une idée plus précise de l'univers de Scerbanenco.

Un endroit intéressant

Mieux connaître Scerbanenco.

je pense aussi avoir les enfants du massacre et donc le lire.