Haruki Murakami

**bix229** · Sujet: Re: Haruki Murakami Lun 19 Oct 2009 - 18:55

Si je dis qu' en 1995 un terrible tremblement de terre a frappé Kobe, la ville natale de Haruki Murakami, je n' aurais pas dit grand chose.
Bien entendu Murakami a du etre affecté par cette catastrophe...
Quelle part a-t-elle eu dans la conception de Après le tremblement de terre, je l' ignore.
Ce que j' ai retenu, c' est que la plupart des personnages de ces nouvelles
se sentent vides, vulnérables et c' est pour cela qu' ils sont envahis et frappés brusquement et de plein fouet par un séisme intime.
Comme envahis et sans défense...

Ce sont des histoires énigmatiques parce qu' inexplicables rationnellement.
Des interrogations, des questions sont posées comme souvent chez
Murakami.
Mais il n' apporte pas de réponses.

C' est le genre de livre qu' on peut lire et accepter sans trop savoir pourquoi, ou au contraire etre irrité...
C' est selon.
Moi j' ai aimé !

**Oreiller** · Sujet: Re: Haruki Murakami Jeu 22 Oct 2009 - 17:05

Je ne vois pas trop ce que l'on peut reprocher à ce recueil, beaucoup des histoires présentes m'ont touché, peut être parce qu'il n'y a pas autant de "folie" que dans ses autres romans ?
Ce n'est surement pas mon Murakami préféré mais je l'ai par exemple préféré au Passage de la nuit.

**The Valuk** · Sujet: Re: Haruki Murakami Lun 2 Nov 2009 - 20:17

La ballade de l'impossible

Ce Murakami que je me réservais avec délice pour le savourer ne m'a pas autant transporté que je l'espérais. Pourtant les critiques sont souvent élogieuses à son sujet.
Il n'est pas mauvais, loin de là. Mais je le trouve sans grand relief. Il n'y a aucun élément faisant travailler l'imaginaire, contrairement à la plupart de ses romans. A titre de comparaison je préfère largement Au sud de la frontière, à l'ouest du soleil qui est plus bref est mieux construit.

Dans La ballade de l'impossible, ce sont de multiples romances, furtives, incomplètes, parfois donc impossibles. Naoko a en effet une histoire la rendant difficilement "appropriable" du point de vue amoureux. Au lecteur de découvrir pourquoi.
Il y a de la sensibilité. Le narrateur est toujours très ressemblant d'un roman à l'autre de Murakami. Solitaire, sensible, banal...
Mais globalement, donc, il ne s'agit pas d'un chef-d'oeuvre selon moi.

_________________
Fleurs de cerisiers
Qui ne connaissez le printemps
Que depuis cette année,
Puissiez-vous ne jamais apprendre
Qu'un jour vous devrez tomber.

Ki no Tsurayuki

**eXPie** · Sujet: Re: Haruki Murakami Lun 2 Nov 2009 - 21:04

The Valuk a écrit:

Dans La ballade de l'impossible, ce sont de multiples romances, furtives, incomplètes, parfois donc impossibles. Naoko a en effet une histoire la rendant difficilement "appropriable" du point de vue amoureux. Au lecteur de découvrir pourquoi.
Il y a de la sensibilité. Le narrateur est toujours très ressemblant d'un roman à l'autre de Murakami. Solitaire, sensible, banal...
Mais globalement, donc, il ne s'agit pas d'un chef-d'oeuvre selon moi.

La Ballade a été, je crois, le premier Murakami Haruki traduit en français (et mon premier Murakami Haruki). Il est possible que je l'aurais moins apprécié si je l'avais lu après d'autres.
Comme tu l'écris, The Valuk, il y a une ressemblance du narrateur d'un livre à l'autre, c'est un des points faibles de Murakami Haruki, je crois...
C'est peut-être cette ressemblance qui a fait que j'ai moins aimé d'autres de ses livres, après avoir lu ce premier...

_________________
Quand les gens sont de mon avis, il me semble que je dois avoir tort. - Oscar Wilde

**Nezumi** · Sujet: Re: Haruki Murakami Lun 2 Nov 2009 - 22:10

eXPie a écrit:

Comme tu l'écris, The Valuk, il y a une ressemblance du narrateur d'un livre à l'autre, c'est un des points faibles de Murakami Haruki, je crois...

Moi c'est un aspect que j'apprécie beaucoup, et qui, je trouve, donne un ton inimitable et une cohérence à son oeuvre. Wink

_________________
Car ce sont bien de menus accidents qui nous font chérir un livre plutôt qu'un autre. (Roger Caillois)

**eXPie** · Sujet: Re: Haruki Murakami Lun 2 Nov 2009 - 22:18

Nezumi a écrit:

eXPie a écrit:

Comme tu l'écris, The Valuk, il y a une ressemblance du narrateur d'un livre à l'autre, c'est un des points faibles de Murakami Haruki, je crois...

Moi c'est un aspect que j'apprécie beaucoup, et qui, je trouve, donne un ton inimitable et une cohérence à son oeuvre. Wink

C'est vrai, pour la cohérence... On retrouve une voix connue... mais on perd l'aspect "nouveauté".
En même temps, à force de lire cette voie connue, on en vient à penser que c'est celle de Murakami Haruki lui-même. Je ne sais pas si c'est vrai, à quel point ce double est différent de lui...

_________________
Quand les gens sont de mon avis, il me semble que je dois avoir tort. - Oscar Wilde

**Nezumi** · Sujet: Re: Haruki Murakami Lun 2 Nov 2009 - 22:22

eXPie a écrit:

En même temps, à force de lire cette voie connue, on en vient à penser que c'est celle de Murakami Haruki lui-même. Je ne sais pas si c'est vrai, à quel point ce double est différent de lui...

Je vois plutôt ce narrateur comme une sorte d'éternel adolescent (les héros de Murakami ne sont pas très vieux en général), d'être qui est encore à la recherche de lui-même. C'est pour ça qu'il séduit autant à mon avis, tant de personnes peuvent s'y retrouver...
Il y a certainement des éléments autobiographiques dans ses romans. Maintenant, partage-t'il des traits de caractère avec ses héros, c'est dur à dire. Même dans son autobiographie sur la course il se dévoile finalement peu.

_________________
Car ce sont bien de menus accidents qui nous font chérir un livre plutôt qu'un autre. (Roger Caillois)

**Ezechielle** · Sujet: Re: Haruki Murakami Lun 16 Nov 2009 - 15:40

Moi, j'ai le sentiment que c'est bien Murakami qui se dévoile à travers le narrateur, mais je ne peux pas argumenter du tout... c'est juste une opinion Laughing

_________________
nieks