Je suis toujours dans "la facultés des rêves".

C'est vraiment une super découverte... je repasserai d'ici peu.
Merci pour l'ouverture du fil traversay !

Hop là, l'auteur parle de son livre ici :
Lien sexy?

(pas de lien sexy, tout déconne ici, pardon pour la mise en page pas jolie).

Souviens-toi que je suis la seule femme ici qui ne soit pas folle.

Ca ferait une chouette signature pour un profil, non ?

J'ai pondu mon avis... et ensuite j'ai effacé, j'en ai marre d'écrire comme une ado.

Ceci explique cela.

Merci pour le lien sexy.

Bon, je suis tout à fait d’accord avec Traversay… la première raison de lire ce livre, ce sont les dialogues. Percutants. Valérie a une répartie comme j’aimerai rencontrer plus souvent.
De plus, on retrouve certaines phrases quelques soient les époques ou les interlocuteurs, ce qui renforce un peu son aspect un peu barré. On assiste à un langage cru, mais par ailleurs, extrêmement sensible, à fleur de peau (ce que certains de la littérature « trash » n’ont jamais réussi à faire).

Le personnage de Valérie Solanas est extrêmement attachant. On suit, par brides, une enfance chaotique, une ascension sociale par le biais d’études, au début, brillantes. Puis sa descente, et tout ce qu’elle craignait le plus : le total anonymat et la non-reconnaissance de ses travaux. Une fin de vie on ne peut plus sordide.

A la fois déstructurée, et terriblement lucide sur certains points. On se retrouve face à un dilemme… comment doit-on la considérer ? comme une victime ? une folle ? une intellectuelle provocatrice ? une âme esseulée ?

Par ailleurs, c’est une vraie tête à claque. Elle a souffert de l’abandon. Mais vlan, dans le livre, elle lâche successivement Silkyboy et cosmogirl, trop omnibulée par ses travaux, et ayant de la m*rde dans les yeux pour voir quelles sont les personnes qui tenaient vraiment à elle dans son entourage.

Sa dureté apparente contraste avec les diagnostics des psychiatres. Cette relation patient/medecin m’a rappelé (je me répète) 4.48 Psychosis de Sarah Kane. Quand les mots ne sont plus assez nombreux pour expliquer un état. Quand le désespoir ne semble plus compréhensible pour les biens – portants (pensants ? ).

Quant au SCUM manifesto, il faut que je le lise… Valérie Solanas (dans le livre) tente de le diffuser. Puis rappelle plus tard qu’il ne s’agit qu’un exercice de style, et que le SCUM n’a jamais existé. J’aimerai en savoir plus.

Et hop hop, un extrait :

Spoiler:

DOCTEUR RUTH COOPER : En dépit de tes efforts acharnés pour apparaître comme une misanthrope rigide, implacable et cynique, tu es en réalité une enfant épouvantée et terriblement déprimée. VALERIE : Appelle ça comme tu veux. Mon vrai nom, tu ne le connaîtras jamais. DOCTEUR RUTH COOPER : Une petite enfant épouvantée, voilà ce que tu es. Mon sentiment, c’est que tu es minée par la peur, minée par la haine de soi. VALERIE : Mon sentiment, c’est que tu es une petite femme-mec épouvantée. Mon sentiment, c’est que tes efforts sont totalement vains. Mon sentiment, c’est que tu n’es qu’une petite suceuse de bites vraiment bêtassonne. Mais ce n’est pas de ta faute. Tout est lié à ton enfance malheureuse dans le patriarcat. DOCTEUR RUTH COOPER : Nous parlons donc d’une réaction schizophrénique de type paranoïde, doublée d’une dépression profonde et de potentialités destructrices colossales. VALERIE : Je ne suis pas malade. DOCTEUR RUTH COOPER : Tu es très malade, Valérie. Ce qui ne signifie pas que tu ne sois pas une femme obstinée et très intelligente. VALERIE : Ce n’est pas une maladie. Au risque de me répéter : mon état n’est pas pathologique. Mais plutôt un état d’une extrême clarté, un état de lumière blanche éblouissante projetée par une lampe scialytique sur tous les mots, toutes les choses, tous les corps, toutes les identités. Rien qu’une brasse coulée pour m’éloigner de toi, rien qu’un cri proféré loin de toi, Docteur Cooper, et tout parait déjà différent. Ton prétendu diagnostic correspond à la description exacte de la place de la femme dans un système de psychose de masse. La schizophrénie, la paranoïa, la dépression, les potentialités destructrices. Au sein du patriarcat, toutes les filles savent que la schizophrénie, la paranoïa, la dépression, ne correspondent nullement à une description d’un état pathologique individuel. Mais au diagnostic parachevé d’une construction sociale, d’un régime politique fondé sur des outrages incessants perpétrés contre la capacité cérébrale de la moitié de la population, un régime fondé sur le viol. DOCTEUR RUTH COOPER : Je veux t’aider, Valérie. Mais j’ai besoin d’en savoir plus sur toi pour être en mesure de le faire. VALERIE : J’ai moi-même une formation universitaire au sein d’une institution psychiatrique et d’un laboratoire animalier dans une université du Maryland. Ce qui signifie que je pose moi-même les diagnostics.

Si si, il existe.. on me l'avait prété dans le temps, mais je ne m'y étais pas penchée.
Je viens de voir que Michel Houellebecq a fait la préface d'une traduction...