le 1er livre que je lis de cet auteur :




Ce livre est judicieusement composé. J'aime beaucoup l'écriture directe.

"Ce fut assis sur une plage l'été suivant
(j'avais déjà vu la photographie dans le magazine dentaire),
que je décidai, en vertu d'une ficelle de cerf-volant,
que le projet de ma vieille mère folle
- crucifier un homme - était judicieux et que j'irais
m'installer à Bullet park afin d'assassiner Nailles."



à bientôt

Je n'ai pas lu John Cheever, mais voilà un style qui me plait bien!

Puisque le nom de John Cheever est apparu ces derniers temps lors d'une discussion sur des auteurs créant de forts sentiments dans leurs nouvelles - je me suis demandée, s'il avait déjà un fil parmi les Parfumés.
Il y est.. mais un peu sous-développé

Pour l'instant on pourrait peut être parler de lui, parce que son roman Les Wapshots vient d'être publié en poche.

Citation:

Résumé Saint-Botolphs est un vieux bourg au fond d'un estuaire. Peuplée de loups de mer et de vieilles dames excentriques, la petite ville a connu ses jours de gloire au temps des grands voiliers avant de glisser dans la somnolence du déclin. Léandre Wapshot, dont le journal intime constitue une grande partie du roman, tourmenté par son épouse et l'étonnante et tyrannique tante Honora, assiste à la dislocation de son univers. Il voit ses deux fils, Moïse et Coverly, les derniers Wapshot, quitter la ville pour voir le monde et faire leurs preuves, l'un à Washington, l'autre à New York… John Cheever a obtenu le National Book Award pour Les Wapshot, son premier roman, auquel il donnera plus tard une suite avec The Wapshot Scandal. À la fois tragique et drôle, ce récit picaresque et grivois dévoile les faux-semblants et les excentricités provinciales, la fragilité des rituels sociaux des authentiques Yankees, et inscrit cette chronique familiale dans la tradition de Trollope, Dickens et Henry James.

J'ai fait la connaissance de cet auteur avec ce livre.
On approche de plus en plus de l'été.. des vacances.. quoi de plus joli de partir avec un livre qui garantie de passer un bon moment

_________________
Celui qui se perd dans sa passion a moins perdu que celui qui a perdu sa passion.
Saint Augustin

Euh, hélas oui Kenavo je n'ai pas su trouver les mots pour défendre Bullet Park, mais c'est vraiment un livre à lire.

La description des personnages, de leur évolution, dans la vie est surprenante.
Les relations entre les couples, les voisins sont parfois déroutantes mais traduisent bien de la mentalité de cette classe à cette époque.
Certains sont heureux parce qu'ils croient l'être.

DEJEUNER DE FAMILLE. - Joelle Losfeld. - 2OO7

Dans toutes ses nouvelles, Cheever décrit un moment de crise dans la vie de ses personnages.
Quelque chose arrive soudain, souhaité ou non, et tout s'emballe et se précipite alors.
L'univers de Cheever, c'est la classe moyenne américaine. Et dans cet univers-là, rien n'est sur ni garanti. On se console comme on peut en attendant le pire. On essaie de le devancer ou de le fuir...
Et après l'explosion, on finit par se replier sur un endroit personnel, toujours plus petit, mais jamais à l'abri de rien. Et surtout pas de l'absurdité.
A preuve, cette nouvelle qui raconte l'histoire d'un puisatier qui, pour fuir les avances pressantes d'une cliente, s'enfuit en Union Soviétique, au moment précis où Krouchtchev est démis de ses fonctions.
Pendant les 48 heures de son séjour, il tombe raide amoureux d'une interprete,
et comme on ne badinait pas avec l'amour dans ce pays et à cette époque, il est renvoyé dans son pays précipitamment.
Il a une correspondance amoureuse et poétique avec son interprète, jusqu'au jour où il est convoqué au Département d'Etat. Et là, on lui
apprend que leur correspondance a été ouverte et qu'il est soupçonné
d'échanger des informations codées avec une espionne soviétique.
Et on lui propose de collaborer avec le Département d'Etat pour désinformer
le camp d'en face !

"Il n'entendit plus jamais parler du Département d'Etat. Avaient ils fait une
erreur ? Etaient ils idiots ou désoeuvrés ? Il ne le sut jamais. Il écrivit à Natasha quatre lettres très circonspectes... Il n'y eut pas de réponse. Il attendit une lettre d'elle pendant environ un mois... Quand le temps se réchauffa, il fut content d'entendre le bruit apaisant de la pluie, il y avait au moins cela.
L'eau, l'eau."

C'est intéressant ce qu'en dit Bix ...Justement je tournais autour de cet auteur depuis un petit moment ayant repéré Déjeuner de famille à la librairie (belle couverture en plus )

Télérama du mois dernier lui consacre un très bon article à propos du suivant: Le ver dans la pomme

Citation:

John Cheever (1912-1982), électron libre de la nouvelle, de la phrase langoureuse, sinueuse jusqu'à la menace sourde, semble écrire à l'intuition. Il est maître de l'imperceptibilité, des aveux refoulés, des amours cadenassées. Il cherche derrière des pots de confiture, s'attarde sur des fleurs fanées, tambourine à une porte close, se fige devant un paysage muet, et met en scène l'ivresse du rien, du vide. Il emmène tout son petit monde, hommes, femmes, enfants, dans des défaites intimes sans jamais les accabler. Il embraye sur quelques phrases faussement anodines, accélère, et, au détour d'un mot, révèle l'entourloupe. Cheever est un pudique, un écrivain qui fait de l'élégance et du non-dit un art à part entière ... Cheever ironise, s'amuse de tous ces petits arrangements bêtement humains, pique ici ou là ses personnages, ses compatriotes, comme s'il voulait les réveiller, leur donner une seconde chance, et se sortir lui-même d'une aliénation latente, d'une décadence inévitable. La subversion, chez ce dandy de Cheever, a des allures de vieilles dames effarouchées aux cris imperceptibles - de tout petits « oh ! ».

C'est signé Martine Laval et en général je ne suis jamais déçue par ce qu'elle cite...Alors je pense commencer par celui-ci

_________________
Après tout, la meilleure façon de parler de ce quel'on aime est d'en parler légèrement.
Albert Camus

On dirait vraiment le paradis, un roman. - J. Losfeld éd.

J'ai lu Les lumières de Bullet Park la semaine dernière, c'est un bon livre. J'aime bien l'idée de créer deux parcours dans l'écriture par l'analyse des deux personnages principaux, autant j'ai vraiment apprécié la première partie (surtout à travers l'histoire du fils de Nailles), autant celle (la seconde partie) qui traitait du personnage de Hammer m'a moins accrochée, le personnage est intrigant, mais parfois Cheever passe des éléments à vitesse TGV, c'est un peu dommage. Je n'ai jamais lu ses nouvelles mais ça me donne envie de les lire, on m'a d'ailleurs dit qu'il faisait preuve d'un humour un peu caustique dans celles-ci.