aaaaah ! je ne connais pas beaucoup Quignard, à part une lecture un jour d'été en auvergne au coin du feu, mais pour le moment je pense à Modiano (la maison c'est la même que celle que j'ai lue dans Chien de printemps hier) et .... BC !

je signe.

(et je peux même détruire ce message qui risquerait de dénaturer l'oeuvre...)

Troglo, puisque tu nous invites à te donner ton avis, j´ai lu Bella Donna, et je ne tarderai pas à te donner mon opinion.
Pour l´instant, juste te dire que le texte est solide et se résiste vaillamment à cet exercice de dépeçage/décorticage que tu me proposes d' infliger au récit.
Je le ferais ICI, sur ce fil, plutôt qu´en MP, ce qui incitera peut-être aussi les autres à se repencher sur ton texte intégral.
Ne t´inquiète pas pour le phrasé, parler en public de Bella Donna m´obligera à faire una analyse lisible pour tous, independamment des génerations et des appétences.

Je me pose des questions, Troglo à la lecture de" Bella Donna".

(1) Je me demande pourquoi le pauvre monsieur Destend ne m´inspire pas plus de pitié.
(2) Francis Bacon a eu beau me familiariser avec les scènes de boucherie, de corps tordus et de bouches criantes dans ses tableaux, en littérature je n´y arrive pas. Pourquoi?
(3) Par quel mécanisme, moi qui adore les surprises et l´inattendu puis-je, une fois lu le conte dans sa totalité, désestimer toute l´ importance de la première partie de l´histoire ( avant que le sadisme ne prenne place) alors que j´avais éprouvé un vif plaisir à sa lecture?
D´abord séduite au manoir, dans les jardins avec tous ces insectes qui bourdonnent autour des fleurs, ensuite abusée par surprise, devant l´horreur du spectacle de la cave?

Voilà Troglo, mais c´etait splendide le bourdon au corps velu et à la longue trompe, trop gros pour entrer dans la corolle, immédiatement après le baiser furtif du maître de musique sur la nuque de son élève, et puis avoir encore en tête la belle image de la jeune fille nue, endormie, tandis que madame Belcour vient silencieusement la border à l´aube, et nous obliger à la superposer sans crier gare, à la nouvelle image de cette même dame, pour qui trancher ou découper une volaille en tournemain n´a pas de secrets.
Tu m´en feras toujours voir!!

Troglo:

Citation:

Est-ce que cette première partie se trouve salie par la deuxième ? Est-ce que les deux parties sont incompatibles puisque n'étant pas dans le même registre

Je suis mal placée pour répondre à la question. Tu as bien compris que j´etais la lectrice qui cherche le bonheur dans les livres. La lectrice du plaisir.
Je l´avais déjà dit sur un autre Forum, je n´arriverai jamais à associer plaisir et douleur.
"Il me faut du beau" comme dirait ma chère Coline.
Retrouver toutes les horreurs et les perversions du monde réèl dans les livres me gache le plaisir de la lecture puisque c´est un de mes refuges une fois lu le journal, par exemple.( Je pense à cet instant au petit Marc, Lille).
Les secretions ( sang, vomis, glaires, etc) ne me degoûtent pas. Je ne les trouve pas " sales" puisque tu me poses la question.
Mais je prefère essuyer que m´attarder à contempler.
Chapitre à part bien-entendu pour larmes et semen, les secretions "nobles".

_________________
"L´homme, par le fait d´être homme, est déjà par rapport à l´âne ou au crabe un animal malade- car la conscience est une maladie." Miguel de Unamuno.