Les mises en scène semblent magnifiques, la musique et les thèmes ne me posent pas de problème, j'ai déjà essayé mais à chaque fois que les chants commencent, ça me ...
Mais résolution 2009: je regarde un opéra jusqu'au bout! (Je pense qu'un direct me convaincrait davantage). Je vais déjà choisir parmi ces petites choses sympathiques ci-dessus.

Il faut vraiment que je trouve un "Live", ça m'intrigue vraiment!
Bon, ben voilà, c'est malin maintenant, ça va me trotter dans la tête

Oui Marko, tu fais un excellent ambassadeur de l'Opéra, et c'est si difficile de donner envie aux gens de découvrir ce genre. Quand j''étais ado, je trouvais ça ringard au possible, avec dans le tête tous les stéréotypes possibles, les grosses dames, les décors et costumes ridicules etc....Jamais je n'aurais pensé y aller un jour. La première ouverture pour moi a été la version du Ring par Chéreau / Boulez que j'ai vu à la télé, j'avais commencé comme ça par hasard, et j'ai été complètement scotchée. Mais bon, dans ma tête ce n'était pas de l'opéra, c'était Wagner. Et l'intérêt que j'avais pour certains musiciens comme Bartok, Janacek, Szymanowski, Debussy, m'a donné envie d'aller voir du côté des opéras qu'ils avaient composés. Et puis un jour je suis arrivé jusqu'à Mozart, dans les versions d'Harnoncourt. Et là j'ai du reconnaître qu'en fait j'adorais l'opéra. Et à un moment donné écouter les disques ne suffisait plus, il fallait que j'aille dans les salles voir en vrai. Une période vraiment magique, comme je n'y connaissais pas grand chose, il me suffisait d'un rien pour être émerveillée, je découvrais les oeuvres, les théâtres, j'apprenais à faire la différences entres les chanteurs, les chefs, les metteurs en scène. J'ai vu énormement de spectacles, et j'ai été définitivement convaincue que c'était le spectacle le plus fabuleux au monde, comparable à aucun autre, mais aussi le plus difficile à réussir vraiement, il faut tellement d'ingrédients à la fois, des excellents chanteurs qui soient aussi comédiens, un chef et un orchestre, un metteur en scène.

Et avec le temps il m'est devenu plus difficile de m'enthousiasmer, et j'ai aussi mes préférences et je sais ce qui me plaît moins. Je dois avouer un intérêt limité pour les opéras italiens, Verdi et Puccini en particulier, si c'est très bien chanté et monté, d'accord, mais je n'en écoute jamais chez moi, cette musique me parle peu, et les livrets sont trop mélodramatiques, recherchent trop la larme facile, et il faut beaucoup de talent pour être convaincant dans quelque chose d'aussi énorme. Mais bon, je sais qu'il y a des passionnés, l'opéra est assez vaste pour que l'on puisse aimer des choses très différentes, ce n'est pas du tout uniforme. Je suis intimement convaincue que quelqu'un qui n'y connaît rien, aura plus de chances d'apprécier s'il y entre par des oeuvres plus récentes, avec des livrets qui puissent être crédibles aujourd'hui, et je trouve que Britten est une très bonne porte d'entrée.

En ce qui concerne les DVD, je commence tout juste à m'y intéresser, j'ai souvent été déçue, et jusqu'à maintenant je préfére écouter chez moi des CD (j'ai quelque chose comme un millier de CD classiques) ; mais quelques expériences récentes me donnent envie de m'intéresser d'avantage au DVD.

Bien sûr que Verdi est un grand compositeur, simplement sa musique me touche moins que d'autres, et ses livrets très mélodramatiques ne conviennent pas à ma sensibilité.
Cela dit il y a des choses que je trouve admirables chez Verdi, le Prologue de Simon Boccanegra par exemple, la musique est somptueuse et même le récit abrupt et dragique est très efficace.

Le DVD bien n'est pas à bannir, effectivement lorsuq'on a pas accès aux spactacles, et puis certaines captations intelligentes sont meilleures que le spectacles dans la salle. Mais c'est tellement intense un spectacle dans une salle.

Nous avons la chance à Francfort d'avoir un opéra qui propose aussi des créations contemporaines de grandes qualités. Je vais surtout voir/écouter les opéras contemporains, peu accessibles en CD ou DVD parce que j'ai beaucoup de mal à supporter le public des opéras classiques (le Francfort "qui vient se montrer" et n'en a rien à faire de l'oeuvre présentée )

La programmation de Francfort semble toujours très intéressante, mais je te comprends Cachemire quand tu parles du public qui n'est là que pour être vu, c'est parfaitement insupportable.

C'est surtout avant, entre les actes et après. Il y a eu une période au Châtelet, du temps de Chirac maire de Paris, et à l'époque de la gauche au plan national, où très visiblement le parterre n'avait comme seul intérêt de venir là que pour être vu, et le spectacle n'avait aucune importance. Je me souviens d'une dame, qui attendait que la lumière revienne pour lire à sa voisine des recettes de cuisine, vu le prix des places, franchement elles auraient pu passer une soirée tranquille et plus agréable à la maison.
Et comment dire, ce genre de public ne manifeste rien à un spectacle, on applaudit un peu poliment, quoi qu'on ait vu, puis on se dêpeche d'aller dîner dans endroit chic. Navrant.