La création, littéraire ou autre, est-elle sexuée ?

Main aguerrie Inscrit le : 04 Sep 2007 Messages : 323 Localisation : Belgique

COLINE

Main aguerrie Inscrit le : 04 Sep 2007 Messages : 323 Localisation : Belgique

D'accord avec toi Héri. Enfin un(e) de mon avis!!!

Main aguerrie Inscrit le : 04 Sep 2007 Messages : 323 Localisation : Belgique

Où on va là, Sentinelle, où on va? Pourquoi? Qu'ai-je fait de si dérangeant? Décidément, le terrorisme intellectuel n'est pas loin. Allons les parfumés, restons dans le sujet...

Où tu vas JDP ? Voilà surtout la question que je me pose...
Si tu trouves la réponse à la question 'pourquoi il n'y a que des hommes blancs" dans cette liste, tu pourras extrapoler sur les raisons du peu de femmes qui s'y trouvent également.
Encore faut-il vouloir comprendre.

Plume timide Inscrit le : 04 Avr 2008 Messages : 12

Si vous en avez l'occasion, je vous recommande la lecture de "une chambre à soi", de Virginia Woolf. Bon, ça date un peu. Mais elle explique très bien pourquoi, à son époque, Shakespeare n'aurait pas pu être une femme.

Parmi les écrivains qui comptent, il y a moins de femmes, c'est vrai. (si on regarde en arrière).

Mais maintenant, dans un pays comme... allons, au hasard, la France, tiens, je me demande s'il n'y a pas davantage de livres écrits (je parle des édités) par des femmes que par des hommes.

Les pays de culture orale ont moins d'écrivains ( Je pense aux Africains). C'est logique, non ? L'imagination n'a rien à voir là dedans, les griots et autres conteurs de village n'en manquaient pas. (Ils ne se contentaient pas d'ajouter des détails à des contes traditionnels, certains étaient dignes d'Homère, oui mais voilà, on n'en a pas gardé mémoire.

C'est vrai, globalement, si on considère l'histoire de l'art dans le monde entier, qu'il y a moins de femmes que d'hommes artistes. Nature ou culture ? bah, à la limite, quel est l'intérêt d'en débattre ?

Main aguerrie Inscrit le : 04 Sep 2007 Messages : 323 Localisation : Belgique

Je suis totalement de ton avis! Mais c'est un autre débat.

Plume timide Inscrit le : 04 Avr 2008 Messages : 12

Je remonte le fil pour voir d'où est partie cette discussion, et je m'aperçois que Babelle a déjà parlé de "Une chambre à soi", de V.Woolf. Pardon.

l'as-tu lu, JdP ?

Je ne sais pas si la création littéraire est sexuée, mais je crois que l'écriture l'est. J'ai failli dire évidemment, mais ce n'est peut-être pas évident pour tout le monde.

Qu'est- ce qui utilise le plus d'imagination, dans la littérature ?
La fiction.
Dans la SF, peu de femmes.
Dans le polar, énormément.

Vraiment, je ne vois pas quoi en déduire. Tu as peur, JDP ? Peur des Virginai woolf ? :)

Cornegidouille, je note (plutôt deux fois qu'une) "Une chambre à soi" de Virginia Woolf miammiam

Tu as donc bien fait de le re-citer Cool

Que le contexte social rende moins visible un groupe ou un autre semble évident à tous mais le sujet ici n’est pas la visibilité d’un groupe, des femmes en l’occurrence, mais si la création est sexuée…

Pour ma part, je ne vois toujours aucun élément qui me permette de le penser. Il ne suffit pas d’émettre un préjugé et l’appeler vérité pour avoir un argument Evil or Very Mad

…quant à attaquer ceux qui contestent cette absence d’argument de terroriste intellectuel… Rolling Eyes

Bien sûr, certains genres de littérature attirent plus de femmes que d’hommes et inversement mais cela ne définit pas le type de création…à ceux qui croient que la création est sexuée, je pose cette question : sont-ils capables de dire en lisant un livre ou en regardant une œuvre si son auteur est un homme ou une femme avec une très faible marge d’erreur ? Evil or Very Mad

_________________
Tout lecteur se rend compte que même en lisant continuellement, il ne lira qu’une partie infinitésimale de tout ce qui a été écrit. Comme beaucoup d’humains confrontés à leur faiblesse, il devrait en retirer une leçon d’humilité et non de dépit.

Main aguerrie Inscrit le : 04 Sep 2007 Messages : 323 Localisation : Belgique

Mais bon sentiment, les plus grands romanciers ne sont pas ceux que je cite et quelques autres? Les plus grands peintres ne sont pas ceux que je cite et quelques autres?... Les femmes ne s'y trouvent pas! Mettez cela sur le compte de ceci ou de cela, c'est comme ça. Et ça s'explique. Je l'ai dit et redit et reredit. Oubliez l'imagination, objet de la polémique, vous arriverez néanmoins au même résultat. C'est celui-ci qui vous gêne? Qui puis-je? Restons lucide. Seule attitide pour renverser la vapeur!

Sérieux.
Tu te rends quand même un peu compte que tu dis n'importe quoi... ?

C'est sectaire, réducteur et sexiste.

Mettre le compte sur "ceci ou cela".
Oui "ceci ou cela" fait référence au Grand Sexe Triomphant qui préférait garder Bobone à la cuisine et surtout lui occuper la tête avec des marmots.

Ceci ou cela.
Ca va, c'est facile quoi.

Je me demande tout ce qu'on peut mettre sur le compte de "ceci" ou "cela".

C'est vraiment tout bidon, y'a rien de chez rien.

T'es sûr d'être un homme ?
Non parce que pour terminer par des bâcleries pareilles... Me semblait que c'était que féminin...

Estrange !
_________________

Come on.
Die Young.

Main aguerrie Inscrit le : 04 Sep 2007 Messages : 323 Localisation : Belgique

Je te laisse le soin, à toi et aux autres de préciser, ceci et cela... Si vous le souhaitez. C'est pareil pour moi. Seul le résulat m'importe. Expliquez le comme vous voulez ou ne l'expliquez pas... Moi, j'ai essayé; ça ne vous convient pas... On vit en démocratie.