Sexe, Sang et Rock'n Roll.

Jean-Paul Bourre

J'en ai parlé, par-ci par-là sur le forum, sans jamais prendre le temps d'ouvrir un fil :
1. parce que je l'ai toujours pas fini (recueil de nouvelles que je savoure au moment opportun)
2. parce que je n'ai aucune idée de quand je lirais un autre truc de bourre et même si j'en ai envie (là c'est tout particulier quand même)


C'est donc un recueil où le Bourre (quel nom.........) il a réuni des histoires qui tournent autour du monde du rock, du meurtre, de la violence.
L'histoire de Charles Starkweather (qui a inspiré Tueurs Nés de Stone et Badlands de Malick) : calvacade à travers les Etats-Unis à tirer sur tout ce qui bouge, ou presque.
Un ti bout sur Charles Manson.
Un autre sur Led Zeppelin.
...

C'est surtout que c'est terriblement bien écrit. Direct, l'auteur nous plonge dans l'atmosphère sombre, révoltée, pleine de drogues et d'envie de taper juste pour taper.
Quelles que soient les époques, Jean-Paul Bourre arrive à faire revivre tout cet univers, non comme un documentaire, ou un semblant d'essai de rétablir une vérité, mais juste pour "raconter". Pour faire vivre cette torrible avalanche de violence et de désespoir. Parce que la Mort danse le Rock, un couteau entre les dents.

La dernière traversée / Guy Vanderhaeghe

Le mot de l'éditeur

Citation:

1871. À la demande de leur père, deux jeunes Anglais partent pour l’Amérique rechercher leur frère, disparu dans les territoires sauvages du Nord-Ouest en compagnie d’un prédicateur illuminé. L’un, peintre raté, est guidé par l’amour fraternel ; l’autre, officier en disgrâce, y voit l’occasion d’une aventure dangereuse et exaltante. Mais aucun des deux ne soupçonne l’issue de cette quête : au bout du voyage, le chaos et les ténèbres, la fin des rêves comme celle des idéaux. Violence des hommes, de la nature, d’une époque : roman de la sauvagerie et de la rédemption, La Dernière Traversée est le chef-d’œuvre épique d’un immense écrivain.

Je pense que j'aurais aussi pu mettre cette courte impression de lecture dans la rubrique que lire sur la plage. Il s'agit en effet d'un livre très bien fait, d'une grande efficacité dans le developpement de l'histoire et dans l'écriture, mais à mon sens sans rien de vraiment original ni de très surprenant en fin de compte. C'est agréable à suvire, mais il n'y a là rien de bien marquant. Les personnages sont très clairement campés, et ils ne changerons pas, l'auteur identifie très clairement les bons et ceux qui ne le sont pas, les surprises sont tellement annoncées qu'elles n'ont rien de bien surprenant en fin de compte. Alors je dois dire que la qualification de chef d'oeuvre épique de la part de l'éditeur et les critiques dithyrambiques cités sur la couvertures me paraissent très franchement exagerées, même si cela se laisse lire d'une façon plaissante et quelque peu paresseuse.

_________________
Si la raison dominait sur la terre, il ne s'y passerait rien. (Fontenelle)

Debra Ginsberg, Cherche auteur désespérément raconte l'histoire d'une jeune libraire (Angel) passionnée par les livres (le mot est faible car les livres lui permettent de vivre de calmer ses angoisses, ses chagrins). Alors qu'elle va se retrouver au chômage, elle postule pour un poste d'assistante dans un cabinet d'agent littéraire. C'est le rêve pour elle. Elle va cependant déchanter car sa patronne (Lucy Fiamma) est une hystérique cruelle. De plus, un beau jour, elle reçoit un manuscrit anonyme. Elle est séduite par le texte jusqu'à ce qu'elle se rende compte qu'il comprend des éléments de sa propre vie, des éléments très intimes mêmes. Qui cherche à lui nuire?

Le roman est une sorte de plongée dans le monde littéraire où les chiffres comptent quelquefois plus que les livres eux-mêmes. Certains passages sont à cet égard assez amusants et mordants comme par exemple lorsque l'agent littéraire veut que ses auteurs se plient au lois du marché et veut leur faire écrire des livres de cuisine!
Cependant, le roman lui-même n'échappe pas à certaines règles commerciales comme on le voit avec les scènes d'amour et avec le portrait de la patronne d'Angel qui ressemble à celle du Diable s'habille en Prada (je ne l'ai pas lu mais on en a tellement parlé que je connais un peu l'histoire). D'ailleurs, l'aspect manichéen est très marqué: d'un côté se trouve l'ange (Angel) qui découvre les bons romans et de l'autre la démone (Lucy comme Lucifer et Fiamma qui sonne un peu comme flammes).

Ces réserves mises à part (je sais cela fait beaucoup!), le roman est agréable car il nous fait passer de l'autre côté (du miroir, d'ailleurs la figure d'Alice est importante) et nous fait assister au passage du manuscrit voire parfois d'une simple idée à la publication. C'est un véritable hommage à la lectute, à la littérature.
Tout ce que je sais de D. Ginsberg c'est qu'elle est journaliste et a écrit d'autres livres qui ne doivent pas encore être traduits.

Les nuits blanches du chat botté (Jean-Christophe Duchon-Doris)

Est-ce l'influence de l'été qui incite au relâchement (alors que, pourtant, je ne suis pas du genre à lire vautré sur une plage)? Toujours est-il que mes lectures de ces dernière semaines se ressemblent par leur légèreté.
Je me suis donc laissé tenter par ce roman qui est resté longtemps sur ma liste, dans la catégorie "pt'êt bin que oui, pt'êt bien que non".

En général, je lis assez peu de romans situés dans un contexte historique. N'étant pas un spécialiste du XVIIIè siècle (ou du XVIIè plutôt car 1700, c'est encore bien le XVIIiè), je ne saurais dire si le roman de Duchon-Doris satisfera les amateurs les plus pointilleux d'historicité. De toute manière, son intérêt est ailleurs : Les nuits blanches du chat botté est avant tout un polar très divertissant, léger et astucieux, bien dans la veine des polars historiques de la collection Grands détectives de 10/18. L'intrigue, habile et bien rythmée, sait retenir l'attention tout au long de la lecture, même avec le procédé archi-connu de balader le lecteur entre fausses pistes et indices laissés sur le chemin comme les cailloux du Petit Poucet.

Justement, les meurtre s'inspirent des contes de Perrault (Le Chaperon Rouge, Le Petit Poucet donc, etc...) dans une ambiance qui rappelle l'affaire de la Bête de Gévaudan, est amusante et donne l'occasion de se remémorer les classiques. Mais cette référence à la littérature enfantine n'empêche pas le roman de Duchon-Doris d'être à la fois violent, sanglant, cruel parfois, et les scènes de sexe décomplexées sont aussi de la partie (l'enquêteur Guillaume de Lautaret étant un impénitent trousseur de jupons, un chaud lapin quoi !). Cet homme à l'esprit perspicace, qui est aussi un fin bretteur (on était plutôt polyvalent à cette époque !), n'hésite d'ailleurs pas à faire torturer, brûler les sorcières - ou suspectées telles - et même en violer quelques-unes au passage. Bref, l'auteur n'a pas cherché à édulcorer son personnage selon des critères moraux plus modernes et ce parti-pris de rester fidèle au moeurs "rustiques" de l'époque en évitant ainsi tout anachronisme psychologique est méritoire. Quant à la ravissante Delphine d'Orbelet, jeune femme qui ronge son frein dans la propriété familiale, tiraillée entre la vanité et le manque de confiance en soi, elle verra dans les horribles événements l'occasion idéal de se distinguer et d'échapper à l'ennui (le malheur des uns faisant souvent le bonheur des autres, c'est bien connu !).
On pourra juste reprocher à ces personnages de n'être que des silhouettes servant l'intrigue avant tout et manquant donc de profondeur mais, bon... le roman ne prétend pas marcher sur les traces de Stendhal, non plus !
En revanche, les descriptions des Alpes provençales sont suffisament bien dessinées pour donner de la subtance au décor.

Au final, un polar historique avec les qualités (construction, ambiance) et les défauts (le genre de lecture agréable mais qui ne laisse pas de trace indélébile sur le long terme) propre au genre, qui m'a fait passer un bon petit moment de lecture, entre deux romans plus exigeants.
Deux autres titres sont parus avec les deux mêmes personnages : L'embouchure du Mississipi et Le Prince des galères.
Qui sait si je ne me laisserai pas tenter à nouveau.

Edgardo Cozarinsky a depuis aujourd'hui son fil, qui se trouve ICI

Nathan Wilbe est un peintre connu et reconnu de New York, il a tout pour être heureux, joli appartement, aisance matérielle, amis. Seulement, la façade se craquèle depuis bien longtemps: Nathan est hanté par des rêves d'une autre vie, d'une vie où il côtoya Jésus et son enseignement. Oui, Nathan a un problème sérieux avec lui-même, il n'est pas interné mais suit une thérapie auprès de Parish son psychiatre. A mesure que son état sombre vers la folie, Nathan se cloître chez lui, au milieu de ses toiles, nombreuses sont celles qui sont inachevées, et de ses manies. Peu à peu ses hallucinations prennent de l'ampleur, à tel point qu'il ne sait plus démêler ses rêves de son histoire personnelle.
La scène d'ouverture laisse entrevoir les pans d'une histoire sans fin: la mère de Nathan est en train d'accoucher et un candidat à la réincarnation, pas vraiment enchanté, attend qu'un ange lui touche l'épaule pour que tout son passé s'efface avant que son âme aille rejoindre le corps du nourrisson en train de naître.
Un minuscule instant semble être oublié avant la grande descente....Nathan naît, grandit dans l'absence du père, au coeur d'une famille recomposée et aux côtés d'une mère aussi fantasque qu'étrange.
Des bribes de sa première existence remontent des limbes de la mémoire, téléscopant une réalité qu'il a de plus en plus de difficulté à appréhender. Nathan nage en pleine confusion, s'empêtre dans mille et une directions plus improbables les unes que les autres, une d'elles l'entraînent dans un bar étrange, l'Angel's bar, où il a rendez-vous avec une potentielle acheteuse d'une de ses toiles. Les heures passent, les consommateurs sont de plus en plus étranges, des petits pains apparaissent sans qu'on y touche, le rendez-vous se fait attendre, Nathan griffonne des mots, des phrases sur son carnet, ébauche du roman de sa vie. Soudain, il lui semble apercevoir Aerin, son ex petite amie, mère de sa fille, dans la rue: Nathan sort en trombe, oubliant le carnet dans le bar. Lorsqu'il revient le lendemain, le bar ne semble être qu'un entrepôt à l'abandon...à l'intérieur des tables et sur celles-ci des petits pains et un carnet, son carnet qu'il feuillette: ce qu'il y a écrit a entièrement disparu "Les mots qu'il avait eu tant de mal à apprivoiser s'étaient échappés" (p 183).
"Nevropolis" est un premier roman dans lequel le lecteur se promène au gré des reminiscences de Nathan, héros désarçonnant, et de ses égarements psychiques. Le dédale des entrées est multiple et complexe comme un film de David Lynch: parfois on ne sait pas où le héros veut en venir, où l'auteur veut emmener son lecteur. Le jeu de piste peut être éreintant comme motivant, les références culturelles et historiques sont d'une grande richesse et sont autant de petits cailloux pouvant aider à retrouver son chemin. Comme dans les films de Lynch, l'ambiance est d'un grand onirisme, le lecteur oscille entre rêves et hallucinations, entre ombres et lumières, entre compréhension et étonnement total. Comme devant les images de Lynch, on a l'impression de ne pas tout saisir et de passer à côté de quelque chose, mais comme pour les films de Lynch doit-on vraiment essayer de tout comprendre?
Le personnage est agaçant mais aussi émouvant car à la recherche du pourquoi de son passage sur terre, quelle est son utilité voire sa mission? Son errance à travers les siècles trouvera-t-elle un jour un havre de paix? L'existence est-elle toujours une souffrance? Nathan a tenté d'enchanter son monde à travers sa peinture, ses couleurs (au fait, David Lynch peint aussi!) et d'y apporter une réponse, réponse que l'on ne saisit pas dans sa totalité...comme une peinture, une musique ou un film, un roman doit-il apporter une réponse entière?
Jean Hartleyb a une écriture fluide, agréablement musicale, à l'humour inattendu (certaines situations sont vraiment cocasses, comme celle dans l'Angel's bar où le surréalisme est joyeux), aux belles phrases, longs plans séquences au cours desquels la magie de l'onirisme emporte le lecteur vers un ailleurs incertain mais fascinant....comme les films de Lynch. Oui, j'insiste car tout au long de ma lecture, j'ai eu la sensation, agréablement dérangeante, d'être dans un de ses films. Comme je suis une admiratrice du cinéaste et que j'aime ses films, je n'ai pas peiné dans le roman de Jean Hartleyb, même si parfois les références au monde de la psychiatrie me faisaient lâcher prise.
Au final, une lecture surprenante, intéressante parfois dérangeante, où l'ombre du 11 septembre 2001 plane sur les toiles de Nathan. Je ne suis pas critique littéraire, seulement une lectrice, mais peut-être que le cheminement de Nathan aurait gagné en netteté en partant moins dans tous les sens et en étant moins opaque. En me plaçant dans l'optique de la référence des films de Lynch, ma lecture a accepté certains errements du récit...après tout une part de mystère insondable n'est pas nécessairement inutile.

"Les maîtres de Glenmarkie" de Jean-Pierre Ohl.

Quelle belle rencontre!!! Je n' avais jamais lu de livre de cet auteur (libraire dans la vie) et pour ma première lecture, ça a été un coup de coeur (j'attends d'avoir lu son autre texte pour ouvrir un fil).

Marie tient, malgré la désapprobation de son maître de thèse à rédiger son mémoire sur l' oeuvre de Thomas Lockart. Pour ce faire, elle se rend au manoir familial et découvre l'univers des Lockart. On rencontre dans ce texte des personnages posés, hauts en couleur (notamment un curé indigne et un libraire de livres anciens: si vous ne deviez lire que certains passages: lisez ceux de la librairie ancienne ), l'écriture est truculente et truffée de références littéraires. Une intrigue à propos du trésor familial mène la danse. Je suis sous le charme...

Résumé Electre:

Dans les années 1950, Mary Guthry, une jeune écossaise se prend de curiosité pour l'ancêtre de son amant, le prêtre Krook. Ce dernier lui raconte la vie de Thomas Lockhart et les particularités génétiques de sa famille. Mary débarque dans le manoir des Lockhart dans l'intention d'en savoir un peu plus mais aussi pour résoudre une intrigue qui la mènera sur la piste d'un trésor gardé par Thomas.

"La perfection du tir" de Mathias Enard:

Mathias Enard: Né en 1972, il a étudié le persan et l'arabe à l'institut des Langues Orientales. Il a ensuite passé un doctorat au CNRS dans la section du monde iranien et a effectué de longs séjours d'études au Moyen-Orient.
(source:fluctuat.net) Quelques renseignements sur cet auteur:ICI

"La perfection du tir": Un sniper, le meilleur de son unité, en pleine guerre libanaise détaille toute la minutie et la précision que son "métier" lui demande afin d'être bien accompli. Sa mère, devenue folle, vit quasiment seule dans un appartement. Pour s'occuper d'elle, il fait appel à Myrna, jeune fille de 15 ans qui a du quitter l'école à cause des événements.

J'ai du mal à parler de ces textes, la lecture, pour moi, a été douloureuse dans le sens où l' écriture est froide, incisive, crue. Je n'ai pas assez de recul pour appréhender ce qui se passe, on "est dedans" mais je pense sincèrement que si vous êtes comme moi: vous suivez les évènements et vous essayez de comprendre le monde géopolitique qui est le notre, alors on ne peut pas faire l'impasse sur ces deux textes que sont "La perfection du tir" et "Zone". Ca me glace d'effroi mais je voulais vous en parler.

Merci Nathria et Markofr pour vos coups de coeur!
C'est toujours intéressant de glaner des idées de lecture au gré des fils!

Un best-seller mondial annoncé à grand coup de marketing. Les critiques anglo-saxons parlant d'un livren entre Jane Austen et Tolkien. Le roman se passe dans un univers parrallère, au XIX siècle, en Angleterre. Dans cet univers la magie existe mais elle a été délaissée, n'est plus que théorique. C'est là qu'entre en scène Mr Norrelle décidé à rendre à la magie ses lettres de noblesse, mais en même temps décidé aussi à être le seul magicien, prêt à tous les coups bas pour éliminer les rivaux potentiels.

Si je devais définir ce livre en une phrase, je dirais que ce fût long, très long. Il ne se passe en définitif pas grand chose dans ce livre, cela fût vite très répétitif pour moi. Et l'analyse "psychologique" des personnages est à mon sens parfaitement indigente, vraiment rien à voir avec Jane Austen.

J'en suis venu à bout car l'écriture est plutôt alerte, et une certaine ironie est en permanence présente, mais pour un livre de 800 pages c'est un peu léger. Même si ce ne fût pas désagréable, une fois fini, j'au eu la sensation d'avoir complètement perdu mon temps avec un livre sans véritable contenu.

Désolée d'être si négative, mais j'ai de plus en plus de mal avec ce genre de livres, et toutes la publicité faite autour ainsi que certaines critiques dithyrambiques, m'ont plus qu'insupporté.

Bonne idée ce "one shot". J'ai noté quelques titres. En voici un autre :

"Ne tirez pas sur l'oiseau moqueur", d'Harper Lee, un roman qui se déroule en Alabama dans les années 30, drôle et émouvant, dont la narratrice est une petite fille de 6 ans particulièrement lucide. Mais il existe déjà un FIL (pas encore compris comment mettre la référence ).

Un de mes romans américains préférés, prêté, et offert 5 ou 6 fois !