- oceanelys a écrit:
- Qui a vu les films STAR TREK, les anciens, pas ceux sortis "récemment".
Qu'en avez-vous pensé ? Faut-il tous les voir et dans l'ordre ?
Mon petit avis, même si je n'ai plus revu ces films depuis longtemps.
Alors, pour
Star Trek - le film de 1979... Le film de Robert Wise découle de choix artistiques et scénaristiques très curieux, en fait. On était tout de même en 1979, soit l'année de la sortie d'
Alien qui lui, pour le coup, allait révolutionner le visuel SF dans le sens du réalisme et de la crédibilité.
Et deux ans plus tôt, il y a avait eu un certain
Star Wars, novateur aussi à sa manière.
Du coup,
Star Trek - le film fait pâle figure et reste le plus daté des trois.
Entre un réalisateur talentueux mais plus vraiment "dans le coup" si j'ose dire (et que le studio a probablement choisi pour ne pas prendre de risques) , des compromis probables pour ne pas trop froisser les "trekkies" de la série originale et un scénario fort nébuleux ou, effectivement, on est dans une sorte de "choucroute cosmique" pendant plus d'une heure sans rien comprendre avant la révélation finale.
En gros, c'est un peu le trip psychédélique que l'on voit à la fin de 2001, odyssée de l'espace mais pendant plus d'une heure ! En tout cas, c'est le souvenir que j'en ai gardé : l'Enterprise pris dans un maëlstrom d'effets visuels abstraits et de jolies couleurs et l'équipage qui se perd en conjectures.
Difficile de se passionner avec ce non-scénario.
En tout cas, le temps parait long, c'est sûr (le film fait quand même 126 minutes). Maintenant, il y en a qui trouve ce choix de scénario audacieux. Mouais...
Le plus étonnant encore, c'est que ce film a coûté 35 000 000 de dollars à l'époque alors que, quand on le regarde, on se demande où est l'argent à l'image.
Par comparaison à l'époque, Star Wars IV a coûté 11 500 000 et Alien 11 000 000.
Et là, au moins, ça les vaut.
Pour les autres, c'est différent.
Exit les considérations métaphysiques et place à l'aventure, à l'action, ... c'est assez divertissant mais aussi plus prévisible. On a droit à du Klingon, du Romulien, etc...
Et pour ce qui est de l'ordre, il est préférable de voir le 2 (
La colère de Khan) avant le 3 (
A la recherche de Spock) car le propos du 3 est directement lié à la fin du 2.
Pour les autres, je ne pense pas que ce soit important.
Perso, je me suis arrêté au 4. Après, je trouve que ça devient pathétique avec des acteurs de plus en plus vieux et de plus en plus corpulents.
L'
Enterprise devient une vraie gériatrie.
Ensuite il y a les trois films sur la nouvelle génération (avec Picard), dont je garde un bon souvenir et qui bénéficient d'un certain rafraîchissement.
Maintenant... tout est relatif selon que l'on soit un "vieux" geek/fan qui, malgré leurs défauts (les films, pas les geeks), les considéreront toujours comme des films cultes et intouchables.
Et les générations plus jeunes qui les regarderont sans avoir le sens critique biaisé par la nostalgie.
Accueil 
