Lecteurs de romans, j' aimerais savoir...

Lecteurs de romans, nous le sommes tous ici. Peu ou prou.

Mais je me suis souvent demandé  si vous lisiez autre chose que de la fiction.

Et si oui, que lisez-vous ?

Personnellement  et depuis presque toujours, j' ai lu autre chose que des romans. Généralement en parallèle.

Poésie, essais, biographies,  mémoires,  histoire, sociologie, voyages, sciences...

Ma curiosité m' a toujours poussé  à apprendre, à connaitre. Mais j' ai été souvent limité par
le temps. Les romans  dévorant  souvent mon temps disponible.

S' ajoutent mes propres limitations personnelles, faute d' avoir étudié des matières qui me semblaient hors de portée.


Le pire est que ma curiosité et la soif de connaitre, de comprendre se manifestent presque
de plus en plus. Alors que le temps m' est compté.

Il me faudrait une autre vie que je n' aurai pas, j' en suis conscient. Mais dans ce domaine,
j' ai comme, on dit les yeux plus grands que le ventre. Alors je vais essayer.

J' ai commencé par recenser une centaine de livres épars dans ma bibliotèque. Et j' aimerais
aussi que vous me disiez ce que lisez, ce que vous aimeriez lire si vous aviez le teps et

l' envie.

Hélas, par méconnaissance, incompétence, seulemement des romans, mais j'ai bien l'intention de lire les oeuvres autobiographiques de Koestler (après avoir lu La lie de la Terre)

ceci dit le temps me fuit aussi et depuis quelques mois j'ai du mal à lire je m'endors sur le livre (même s'il m'intéresse beaucoup alors que sur l'ordi je peux tenir longtemps (?)

bonne continuation Bix (au passage merci pour les livres que tu m'as invitée à lire)

Alors, j'avoue que les romans c'est surtout une évasion et une détente pour moi, donc je lis ce qui me fait plaisir... et ça tourne autour des policiers/thriller, SF, fantasy et fantastique. Un peu monomaniaque peut-être, mais la vie "normale" m'ennuie et je peux lire des classiques.... du moment que...   

Pour les essais/non-romans, là encore j'ai mes centres d’intérêts et mes manies... donc c'est spiritualité/ésotérisme/religion/choses de l'esprit en gros    , psychologie, développement personnel, des réflexions alternatives, et aussi la criminologie/crimes tout ça... Je navigue entre 2 extrêmes... finalement.   

J'avais commencé à répertorier mes bouquins, mais j'avoue que j'ai lâché l'affaire pour l'instant. Y'en a trop...   

Merci pour vos réponses, Bédou, Chymère !
ça me permet un peu de savoir ce que vous lisez  ou souhaiteriez lire si le temps et les circonstances
vous le permettaient...
Je sais qu certains parmi vous s' interessent à la philo et je suis tombé récemment sur des auteurs, tendance Shoppenhauer, Cioran, Rosset. En tout cas radicalement pessimistes.
J' ai noté Caraco, Frédéric Schiffter...


D' autres s' interessent aux sciences et notamment  aux sciences de l' homme, à la neurobiologie

et à tout ce qui progresse dans diverses branches de la médecine sans tomber dans la facilité, l' édulcoration.
D' autres encore à l' Histoire et notamment à la Shoah et à la 2e Guerre mondiale. A tous les romans
et témoignages. Souvent aussi  passionnants que les romans. Et parfois plus...



Les sujets de société comme l' évolution des moeurs, la vieillesse, la violence, le racisme, le féminisme...
La politique, l'économie, l' écologie et toutes les lectures qu' on en fait. Les média forcément. Les nouvelles technologies et leurs conséquences.

Et puis, l' histoire des civilisations et leurs comparaisons. Et la musique, les musiques... 


Enfin, tous les chercheurs, découvreurs, utopistes, porteurs d' espérance. Ceux qui aident tous
les jours les victimes des guerres, séismes, famines, épidémies...
Souvent dans l' anonymat, souvent en danger...Mais toulours présents !

Bix, je crois que c'est un brin dangereux de lire à la suite Schopenhauer, Cioran et Rosset.. Enfin, tu fais ce que tu veux, mais   
Je lis des romans, mais aussi beaucoup d'autres choses! En même temps. La philo, très peu, tous ont pu s'apercevoir que c'était beaucoup trop compliqué pour moi.
Mais beaucoup de documents, témoignages ou autofictions.
Par exemple en ce moment, sur 8 en cours, 3 romans, Graham Greene, Wally Lamb et Romain Slocombe.
Le reste, témoignages ou réflexions diverses, Simone Weil , Marcel Cohen , Ruwen Ogien, et Harry Wu.

Je lis essentiellement des romans, mais pas seulement. Récemment, le livre de Claude Béata sur l'attachement animal m'a passionnée.

J'aime également les ouvrages d'histoire et de civilisation, même si j'en lis moins qu'à une époque où je les ai dévorés à la pelle. Ces derniers temps, j'ai par exemple lu un ouvrage de Jean-Chrustian Petitfils sur l'affaire des poisons, et je viens par de m'offrir toute la série des Simone Bertière sur les reines de France (inspirée par Exini). Je ne suis pas contre une bonne biographie non plus.
Et je lis régulièrement des ouvrages sur la Shoah, qu'il s'agisse de témoignages ou de livres écrits par des historiens.

Sinon, les récits de voyage, depuis peu, mais il faut avouer qu'ils ne sont pas nombreux à être vraiment passionnants, même s'il y a quelques pépites.
Par contre, la poésie, la SF et la philo ne sont pas du tout des domaines que j'aborde.  

Marie a écrit:

Bix, je crois que c'est un brin dangereux de lire à la suite Schopenhauer, Cioran et Rosset.. Enfin, tu fais ce que tu veux, mais   .

 

Je lis surtout des romans mais j´ai toujpours sur ma table de chevet un autre livre que je me promet de lire..Je n´ai pas toujours le temps. Mais je m´interesse souvent un sujet et je passe à un autre. J'ai lu dernièrement 3 livres sur la Douance des adultes de Monique de kermadec, Cécile Bost et Jeanne Siaud-Facchin. Je trouve le sujet passionnant. Je compte continuer sur ce sujet et lire aussi des livres sur ADHD et notamment sur ADD qui est une des branche de L'ADHD...L'ADHD calme on pourrait dire...puisque je connais quelqu'un qui dit en souffrir. Et je lis souvent des livres sur l'éducation des chiens pour mon travail. Je vais lire un livre de César Millan sur le sujet qui se fait appeler le Dog whisperer. Et je me connais en la matière je vais le lire et volontairement en oublier la moitié.

bix229 a écrit:

S' ajoutent mes propres limitations personnelles, faute d' avoir étudié des matières qui me semblaient hors de portée.

Le pire est que ma curiosité et la soif de connaitre, de comprendre se manifestent presque
de plus en plus. Alors que le temps m' est compté.

Il me faudrait une autre vie que je n' aurai pas, j' en suis conscient. Mais dans ce domaine,
j' ai comme, on dit les yeux plus grands que le ventre. Alors je vais essayer.

Dans le moment, je lis plus fréquemment des recueils de poésie. C'est quelque chose qui est relativement nouveau, disons depuis que j'ai entrepris mon premier atelier de création poétique au printemps 2012. Auparavant, j'avais déjà lu Nelligan, Garneau, Gibran et quelques autres mais depuis ce temps-là, j'ai pris conscience de l'importance de diversifier ses sources poétiques. Tout comme nous pouvons lire une flopée de romans, il nous faut lire des poèmes pour en écrire.

bix229, ta soif fait plaisir à voir. Il n'y a pas d'âge pour commencer, il y a juste des moments de lecture qui se prennent. Trop lire, c'est comme pas assez. Avec le temps, nous devenons de plus en plus sélectifs et intuitifs par la manière d'aborder les livres que nous choisissons de lire. De plus en plus, je prends conscience de l'importance de maturer un temps d'attente avant de se mettre en disposition pour lire sur X auteur ou sur son oeuvre.

Comparativement à la poésie, les romans que je lis ne sont pas forcément nombreux. J'en fais principalement des lectures de vacances. Pendant que j'étudie, mon niveau de saturation fait en sorte que je me discipline à lire un livre à la fois. J'en lis plusieurs à la suite et en parallèle, mais je m'efforce davantage d'en finir un. Je me souviens mieux des lectures comme ça.

Je lisais beaucoup de biographies il y a quelques années. Pour le moment, je vous dirais que je suis plus rétif face à ce genre littéraire. Ça doit être parce que j'ai cheminé dans ma découverte de la forme de l'essai. Je privilégie de lire un essai à forte teneur littéraire, de par la manière de l'écrire. Une biographie me semble être davantage un compte-rendu de type journalistique, quelque chose de plus didactique et même romancé... j'ai découvert avec le temps que ce style me plaisait un peu moins...

La politique demeure un centre d'intérêt assez constant pour moi, et cela concerne davantage la politique québécoise. J'ai beaucoup de plaisir à lire des livres portant sur plusieurs dimensions et enjeux de cette même vie politique. Je me vois comme quelqu'un qui a un regard prospectif, à plus long terme. Je demeure tout de même assez conservateur et un peu à cheval dans les systèmes que j'aborde et conçois.

Je m'intéresse à plusieurs choses... en revanche, je sais très vite si une chose m'intéresse ou pas, ou encore si je suis mûr à maîtriser une telle matière. Ça, ça s'apprend sur le tas... des fois, c'est plus long pour apprendre ou encore persévérer dans un objectif, mais il faut prendre le temps pour ça. Je sais bien que vous avez, la majorité du temps, pas la même perspective de jeune adulte que je suis, aux études... ça donne indéniablement une sagesse que je n'aurais pas toujours... mais être sage devient barbant... faut savoir entretenir sa soif... :)

Bédoulène a écrit:

ceci dit le temps me fuit aussi et depuis quelques mois j'ai du mal à lire je m'endors sur le livre (même s'il m'intéresse beaucoup alors que sur l'ordi je peux tenir longtemps  (?)

Les endorphines et l'adrénaline passent mieux à l'ordi...? En revanche, il semblerait que nous nous souvenons moins bien des lectures à l'écran... pour le moment, je me contenterai de dire que c'est normal de s'endormir devant une lecture, c'est une posture plus relaxante pour les muscles de notre corps, excepté pour le fait de tenir notre livre... :)

en parallèle à ma lecture des Versets sataniques qui s'achève, j'ai lu ou lis : La conscience métisse de Shayegan (philo) ; L'Art indien de Roy C. Craven (dans la très bonne collection L'univers de l'art) et je relis une petite biographie de Mahomet.

après le Rushdie, je vais aller faire un tour du côté de Marcel Cohen (cf. Marie)

et j'espère pouvoir lire Les poilus de Pierre Miquel en même temps que La Peur de G. Chevallier...

Des romans et des nouvelles surtout...mais aussi pas mal de textes de théâtre contemporain, et de la poésie. J'apprécie aussi tout particulièrement les beaux albums illustrés (pour enfants, ou pas) .

coline a écrit:

Des romans et des nouvelles surtout...mais aussi pas mal de textes de théâtre contemporain, et de la poésie. J'apprécie aussi tout particulièrement les beaux albums illustrés (pour enfants, ou pas) .

je n'arrive pas à lire de théâtre (même si je me suis promis de relire Mouawad cette année...), c'est terriblement frustrant !

shanidar a écrit:

coline a écrit:

Des romans et des nouvelles surtout...mais aussi pas mal de textes de théâtre contemporain, et de la poésie. J'apprécie aussi tout particulièrement les beaux albums illustrés (pour enfants, ou pas) .

je n'arrive pas à lire de théâtre (même si je me suis promis de relire Mouawad cette année...), c'est terriblement frustrant !

Tu n'es pas la seule...J'ai aussi mis très longtemps avant de pouvoir en lire avec plaisir. Un texte de théâtre est fait vraiment pour être mis sur la scène. Seul il n'est qu'un début. Et il faut à ce début mobiliser l'imaginaire du lecteur pour vraiment l'accrocher et qu'il fasse le travail de construire autour des mots un univers visuel au texte. Est-ce que par expérience le lecteur y parvient mieux? Je crois que c'est ce qui s'est produit chez moi avec le temps...
Et aussi, une chose essentielle, je ne lis les textes de théâtre qu'à voix haute. Je ne sais pas faire autrement.
J'ajouterai encore que je me sens mieux au théâtre avec le beau texte littéraire comportant de superbes envolées en monologues.