Nos lectures de juillet 2014

Marko a écrit:

shanidar a écrit:

Je pense finir Amos Oz aujourd'hui et je te rejoins avec Alejandra !

La nouvelle traduction du titre "Héros et tombes" est plus juste par rapport à l'original (Sobre heroes y tumbas) mais je suis comme vous je préfère "Alejandra" même s'il se voulait plus commercial et qu'Alejandra n'est pas le seul personnage important.

Ha! Tu m'en diras tant! mais je l'ai lu, alors! Oui, oui, il est dans ma bibliothèque ,Héros et Tombes!
J'ai le souvenir d'un roman intéressant, mais assez austère. mais je ne saurais pas en dire plus...
(et j'ai moins de scrupule de vous lâcher pour la LC, églantine et shanidar)

ah tiens, c'est également avec le mot 'austère' que bix qualifiait Le Tunnel de Sabato sur le fil de l'auteur... On va voir ça ! (et topocl tu n'es pas pour autant dispensée de lire nos commentaires   ) !!

C'est plus qu'intéressant et austère pour moi! C'est visionnaire, mystérieux, brûlant, un peu dingue.

Marko a écrit:

C'est plus qu'intéressant et austère pour moi! C'est visionnaire, mystérieux, brûlant, un peu dingue.

Intéressant  ? trop tiède pour moi  ...
Austère ?   inapproprié , c'est l'inverse pour moi ....(pourtant Topocl et Bix emploie ce même adjectif  ....qui ne me serait jamais venu à l'esprit ....  )
ça déchire , ça transgresse , ça violente , ça dérange , ça abolit les frontières du réel et l'imaginaire , ça bouscule le mental ...
Enfin c'est ce que je ressens !
Et .....je suis fascinée !  
Rejoins-nous Topocl pour une relecture , d'ailleurs tu t'y étais engagée ma chère !  

Nul ne sera surpris, et toi en premier, que j'aie une expression une peu plus... réservée que la tienne ou celle de Marko!

Quant à la relecture, c'est non et c'était décidé, je m'en excuse, avant cette découverte, pour diverses raisons personnelles qui me font changer mon programme de lecture . Avec   , je suppose que tu me pardonneras!). Mais je vous suivrai avec intérêt.

Je vais doucement commencer avec K. de Roberto Calasso.

topocl a écrit:

Nul ne sera surpris, et toi en premier, que j'aie une expression une peu plus... réservée que la tienne ou celle de Marko!.

tu sais te montrer aussi enthousiaste quand tu aimes un roman! Et c'est stimulant pour amener à la découverte.

tom léo a écrit:

Je vais doucement commencer avec K. de Roberto Calasso.

je vais lire ton commentaire avec beaucoup d'attention !

rejeton a écrit:

Avadoro a écrit:

Une lecture estivale avec La trilogie de Corfou (Gerald Durrell)

Est-ce que tu as visité son parc zoologique à Jersey (http://www.durrell.org/)?  Ça vaut la peine.  Et, parlant de Durrell, je viens de lire Judith, de son frère, Lawrence.  Il a écrit le livre  dans les années 60, basé sur basé sur un film qu'il a écrit pour Sophia Loren mais le livre est sorti seulement en 2012, trente-deux ans après sa mort.  Après l'avoir lu, je comprends pourquoi.  Ce n'est pas un bon livre.  En effet, il lit comme un mauvais film, ce qu'il est.  Pour le moment, pas de traduction en français.

Je n'ai pas eu l'occasion de visiter son parc zoologique mais ai lu des développements très intéressants sur le sujet.

Je commence Nous sommes tous morts de Salomon de Izarra

Je trouve L'Herbe plus facile à lire que La route des Flandres. A ce propos n'avions nous pas un commentaire d'eXPie quelque part ? (sur le fil on semble s'arrêter sur une promesse de commentaire de Shanidar et sur une hésitation de Queenie, huhu).

animal a écrit:

Je trouve L'Herbe plus facile à lire que La route des Flandres. A ce propos n'avions nous pas un commentaire d'eXPie quelque part ? (sur le fil on semble s'arrêter sur une promesse de commentaire de Shanidar et sur une hésitation de Queenie, huhu).

Le jour où je le finirai (si je le finis un jour), je mettrai un commentaire, oui... En tout cas, ce que je peux dire, c'est que La Route des Flandres ne peut pas se lire dans le métro parisien, ou du moins je n'en suis pas capable...

animal a écrit:

Je trouve L'Herbe plus facile à lire que La route des Flandres. A ce propos n'avions nous pas un commentaire d'eXPie quelque part ? (sur le fil on semble s'arrêter sur une promesse de commentaire de Shanidar et sur une hésitation de Queenie, huhu).

aïe ! nota bene : ne jamais faire de promesse (de commentaire). Après trois lectures de La route des Flandres je dois quand même pouvoir en dire trois mots un de ces quatre...

commencé Alejandra de Sabato (et c'est un peu compliqué mais intriguant...).

eXPie a écrit:

Le jour où je le finirai (si je le finis un jour), je mettrai un commentaire, oui... En tout cas, ce que je peux dire, c'est que La Route des Flandres ne peut pas se lire dans le métro parisien, ou du moins je n'en suis pas capable...

Et bien tu te prends une semaine de vacances, tu t'enfermes chez toi et le tour est joué.   

shanidar a écrit:

aïe ! nota bene : ne jamais faire de promesse (de commentaire). Après trois lectures de La route des Flandres je dois quand même pouvoir en dire trois mots un de ces quatre...

Si après trois lectures tu ne peux pas faire de commentaire, cela questionne fortement.   

Quelques nouvelles d'Athur C. Clarke lues hier...