Littérature fantastique, SF et Fantasy

En fait je crois que le cycle original d'Elric comportait 4 titres, Elric le Nécromancien, La sorcière dormante, L'épée noire et Stormbinger, qui constituent les volumes 4,5,7 et 8 des éditions actuelles. Ce sont les volumes que j'avais lu il y a de nombreuses années, et pour avoir relu l'ensemble du cycle il y a 2-3 ans, ce sont à mon avis les meilleurs, les ajouts ultérieurs n'apportent rien à l'histoire ni au personnage à mon sens. Mais pour en revenir à une autre discussion entamée ailleurs sur le forum, il y a un moment idéal pour chaque lecture, et je pense que pour Elric c'est l'adolescence, si je garde une tendresse pour ce personnage, c'est peut être parce que je l'ai rencontré au bon moment....

Oui, j'avais lu ces volumes au lycée ; là je voulais lire à partir des "premiers" qui sont ceux que Moorcock a écrit après.
Les tomes ajoutés après coup sont rarement bons.

Eh oui, il y a un temps pour tout... mais il ne faut pas rater le coche !
"To everything (turn, turn, turn) / There is a season" (Bible/Pete Seeger/The Byrds)

et sur le cyberpunk ? ... je suis plutôt réfractaire à la SF dans l'ensemble mais j'ai vraiment accroché à William Gibson (qui a son fil d'ailleurs). Z'auriez des avis, suggestions sur ce (sous) genre ?

Je vois que le sujet remonte et qu'il y a des volontaires pour ouvrir des discussions pour certains auteurs et ça c'est chouette.

eXPie a écrit:

Gene Wolfe : oui, l'Ombre du Bourreau était devenue introuvable. Je le lirai un de ces quatre...
Ah, Présence du Futur... ça en fait, des souvenirs... belle collection... Toute ma jeunesse ! ..

L'ombre du Bourreau a été réédité par Le Fleuve noir en grand format et en deux gros et énormes volumes (les couvs sont très attractives) mais le prix est quand même assez conséquent.

eXPie a écrit:

Tiens, il faudrait aussi parler de Cordwainer Smith, son Cycle de l'Instrumentalité, qui est ressorti il n'y a pas très longtemps. J'avais énormément aimé quand je l'ai lu, il y a un paquet d'années... La planète Shayol, sacrée nouvelle... Peut-être serais-je déçu si je la re-relisais..

Je suis une fan du Cycles des Seigneurs de l'Instrumentalité et je vais le relire cette année puisque je me lance dans un défi personnel de relecture avec pas mal de sf et fantasy dans ma liste,et notamment le cycle de Dune qui pour moi reste un incontournable.

eXPie a écrit:

K, tu as rudement bon goût... J'ai lu quasiment tous les livres de ta liste.

Je te renvois le compliment

Citation :

Je voudrais juste dire que Daniel Keyes a écrit un autre roman : Les 1001 vies de Billy Milligan (1995... et qui vient de paraître !). Il parle des personnalités multiples. Je ne l'ai pas (encore) lu, mais Cafardcosmique, le très bon site de SF, en dit du bien. ("Surprise, Daniel KEYES n’est pas mort.")

Oui, j'en ai entendu parler aussi mais pas lu (le sujet a l'air intéressant, en tout cas). Il ne lui aura jamais fallu que plus de trente ans pour écrire un second roman. Un record. Et dix ans pour le faire traduire )

Citation :

La Guerre éternelle, je l'ai trouvé ultra-efficace ; aurais-tu lu La Paix Eternelle ? J'ai lu quelques critiques mitigées...

Non, pas lu La Paix éternelle (drôle de titre, d'ailleurs...) mais je ne suis pas très chaud pour rempiler (sir, no, sir !).
J'en profite pour ajouter qu'il existe une excellente adaptation BD de La guerre éternelle (en 3 tomes), peut-être plus efficace encore que le roman (le scénario est d'Haldeman).

Citation :

On pourrait citer également Stalker, des frères Strougatski, adapté au cinéma par Tarkovski

Hé oui mais depuis que la collection Présence du Futur n'existe plus, ce genre d'auteur n'a plus été réédité en poche, je crois. Peut-être prochainement en Folio SF, qui reprend une partie du catalogue PdF.

Citation :

J'aime bien la fin de Rendez-Vous avec Rama. Elle est à la fois suprenante et totalement logique. Par contre, j'ai cru comprendre que les nombreuses suites sont très inférieures.
L'adaptation par David Fincher doit sortir en 2009... Autant lire le roman avant ! (il y aura peut-être un Alien dedans ? )

Je sais que le 2 est très inférieur (un pote l'a lu) car il trahit l'esprit du premier en y ajoutant des créatures, en rendant le tout trop explicite (alors que la force du premier est justement son mystère).
Mais il faut préciser que Clarke n'écrit plus ses romans lui-même. Il emploie un nègre (Gentry Lee) qu'il fait passer pour son "collaborateur" (son nom est sur les couvertures, c'est déjà ça) mais qui en réalité se tape le gros du boulot.
Quand à l'adaptation ciné, j'en entends parler depuis longtemps et je crains qu'on dénature le roman en en faisant un blockbuster pop-corn.
Un Alien dedans ? J'en ai bien peur...

On m'a prêté un livre de Théodore Sturgeon car il paraît que c'est un incontournable.

animal a écrit:

et sur le cyberpunk ? ... je suis plutôt réfractaire à la SF dans l'ensemble mais j'ai vraiment accroché à William Gibson (qui a son fil d'ailleurs). Z'auriez des avis, suggestions sur ce (sous) genre ?

Je peux citer quelques noms : Bruce Sterling, Walter Jon Williams, George Alec Effinger (qui fait du "cyberpunk humoristique", si si ça existe !), Greg Egan (très "hard-science" celui-là, d'après ce que j'en sais). Mais je connais mal ce courant. Ces histoires de câblés me font un peu flipper.
Enfin, si ces quelques noms peuvent t'aider...

Le plus célèbre roman cyberpunk c'est Neuromancien de William Gibson, j'ai voulu lire et je...n'ai pas dépassé la troisième page. C'est vraiment spécial comme type de sf.

Il y a aussi Neurotwistin' de Laurent Queyssi, / Dans le futur des animaux modifiés et intelligents vivront parmi nous notamment une grenouille qui va devenir un célèbre écrivain, en racontant les péripéties d'un groupe d'agents secrets façon James Bond dans l'esprit. Mais s'agit-il réellement de fiction ?

Je suis désolée de laisser ce fil de côté Sentinelle (comme quelques autres d'ailleurs!)...mais je ne suis pas du tout attirée par la Littérature SF...
Pas plus par le roman policier d'ailleurs...

coline a écrit:

Je suis désolée de laisser ce fil de côté Sentinelle (comme quelques autres d'ailleurs!)...mais je ne suis pas du tout attirée par la Littérature SF...
Pas plus par le roman policier d'ailleurs...

Ce n'est pas un problème Coline, je peux très bien comprendre que ce genre ne t'attire pas plus que cela, ne t'inquiète pas
Et je suis loin d'être une spécialiste dans le genre

Je ne connais pas grand chose à la fantasy et à la SF mais je vous remercie d'avoir ouvert ce fil. J'ai glané quelque titres ça et là qui pourraient peut-être me plaire...

Neuromancien, de William Gibson, c'est vrai que c'est un incontournable.
Mais pas un chef-d'oeuvre. Très lisible, efficace, mais pas plus.

Je ne suis pas très attiré par le cyberpunk... ça m'a l'air de manquer un peu de poésie. Je lirai un Greg Egan un jour, quand même.

Sophie : oui, Sturgeon a écrit notamment deux livres très connus : Plus qu'humains et Cristal qui Songe.
J'ai beaucoup aimé Cristal qui Songe, un peu moins Plus qu'humains (mais je l'ai lu en anglais il y a quelques années, quand même), qui est généralement considéré comme son meilleur livre, je crois.
Quand j'ai vu la série Carnivale (excellente), j'ai pensé à Cristal qui songe... le cirque, l'ambiance mystérieuse... Vraiment très bien.

Je suis plongé actuellement dans le dernier cycle S.F. de Dan Simmons : "Ilium" et "Olympos".
Bien mais sans plus. J'ai nettement préféré le cycle "Hypérion-Endymion" et "L'échiquier du Mal".
"Ilium" a reçu le Prix Locus (allez savoir pourquoi...)

J'ai toujours soupçonné qu'Ilium n'était pas si terrible que cela, tu confirmes mes craintes et je vais donc définitivement faire l'impasse sur ce roman

Chimère a écrit:

J'en profites pour parler un peu du cycle de Chalion qui n'est pas de la sf mais de la fantasy

La fantasy, c'est une sous-catégorie de SF, non ? Parce que sinon, le cycle de Ténébreuse, de Zimmer-Bradley, on aurait parfois du mal à savoir à quel genre ça appartient.
Et puis si on découpe en Space Opera, Cyberpunk, steampunk, voire hard-SF...

Le Paladin des Âmes, encore un Prix Hugo.

Chimère, tu dis (à juste titre, je suppose) que le cycle Vorkosigan n'est pas révolutionnaire... et il a eu 3 Prix Hugo !
C'est ce décalage entre les récompenses et ce que j'ai lu (juste le premier volume, mon avis aura donc du mal à être vraiment fondé) qui m'a gêné.
Au bout du compte, j'ai souvent eu l'impression (notamment avec Le Grand Livre, de Connie Willie... c'est quel genre littéraire, ça ? La peste au Moyen-Age...) que les romans couronnés par un Prix Hugo sont souvent de gros bouquins, pas désagréables, raisonnablement intéressants, mais pas marquants dans l'histoire de la SF.