Nos lectures d'avril 2016

suite du mois de mars avec 1919 de John Dos Passos.

Fini en une petite journée mon premier Modiano, l'herbe des nuits. Et je suis mitigé.
Je veux dire, l'expérience n'a pas été désagréable hein. Juste, j'ai suivi les tribulations du personnage sans m'y attacher vraiment. Le "mystère" est presque inexistant, vu qu'il faut à peu près lire 2 pages pour comprendre en gros de quoi il retourne, et les précisions n'apportent pas grand chose. Le style est particulier, c'est clair. Juste pour ça, je vais probablement le relire. Mais dans cette première lecture, je n'ai pas été totalement emporté par cette narration qui mêle passé et présent. Je ne sais pas trop, j'ai un peu senti la même chose que devant le style de Mrs Dalloway de Woolf : je comprends la volonté, j'apprécie la technique, mais ça ne fonctionne juste pas sur moi. C'est un peu dommage.
A la limite, quelqu'un aurait un autre Modiano à me conseiller pour que je retente d'accrocher à cet auteur?

Ensuite, j'ai commencé Je suis un écrivain japonais de Laferrière. Et pour l'instant, je suis entraîné dans sa narration mi-poétique mi-épurée, et je suis curieux de là où il m'emmène. :)

J'ai lu quatre recueils de poésie hier. Je suis un peu déçu de Prière à blanc de Michael Delisle. Je vais le relire pour vérifier cette impression... j'imagine que le thème religieux m'a dépité étant donné que j'aime bien lire de la poésie moderne. En outre, L'été sans erreur de France Théorêt me fait prendre conscience que je chemine beaucoup dans mes goûts. À l'instar de Madeleine Gagnon, les écrivaines féministes québécoises des années 1970 me font déchanter un peu... J'aurais peut-être tendance à être plus accueillant face à Josée Yvon et Louky Bersianik, qui sait...

hardkey a écrit:

Fini en une petite journée mon premier Modiano, l'herbe des nuits. Et je suis mitigé.
Je veux dire, l'expérience n'a pas été désagréable hein. Juste, j'ai suivi les tribulations du personnage sans m'y attacher vraiment. Le "mystère" est presque inexistant, vu qu'il faut à peu près lire 2 pages pour comprendre en gros de quoi il retourne, et les précisions n'apportent pas grand chose. Le style est particulier, c'est clair. Juste pour ça, je vais probablement le relire. Mais dans cette première lecture, je n'ai pas été totalement emporté par cette narration qui mêle passé et présent. Je ne sais pas trop, j'ai un peu senti la même chose que devant le style de Mrs Dalloway de Woolf : je comprends la volonté, j'apprécie la technique, mais ça ne fonctionne juste pas sur moi. C'est un peu dommage.

je comprends ce que tu veux dire... et je pense qu'il y a des rencontres qui ne se font pas

il y a pratiquement dans tous les livres de Modiano un 'mystère' qui n'est souvent pas un... il aime créer une atmosphère, on se retrouve toujours avec plein de pistes qui aident souvent seulement à agrandir le côté mystérieux et en fin de compte il a 'seulement' raconté une histoire qui ajoute une part du puzzle à son passé... pour en voir plus clair, faudra en lire d'autres... sinon abandonner

hardkey a écrit:

A la limite, quelqu'un aurait un autre Modiano à me conseiller pour que je retente d'accrocher à cet auteur?

la chronologie chez les auteurs est souvent important... on n'est pas forcé de la suivre chez Modiano à la ligne... mais pour débuter, je conseille le plus souvent Rue des Boutiques Obscures, c'est de loin son livre le plus épais, le lecteur a un peu plus de temps pour se mettre dans le bain et voir si cela convient...
mais sinon, presque tous les titres sont bons (à part Un pedigree qu'il vaut mieux garder en dernier (il donne la clé pour plus d'un mystère dans ses livres... ce serait dommage de le lire en premier, c'est comme lire la dernière page d'un polar pour savoir le nom du meurtrier )

l'Alchimiste de Paulo Coelho, en fait je l'ai presque terminé, et je pense qu'il va se placer dans mes favoris, il me parle bcp se livre !

Ok kenavo, je continuerai à en lire, notamment celui que tu as conseillé, pour voir si l'oeuvre globale qui émerge du tout me plait. C'est tout à fait possible qu'il me faille plus d'un bouquin pour vraiment accrocher, surtout vu le style particulier de l'auteur.

(Et merci pour les recommendations, c'est très sympa. :) )

volontiers

J'ai lu quatre recueils de poésie hier. Ce n'est pas tout à vrai, je lis toujours le 4e... c'étaient 4 titres pour 4 femmes. Tout d'abord, je dois mentionner Les heures se trompent de but de Virginie Beauregard D. que je lis toujours... J'ai apprécié Les damnés inflationnistes de Judy Quinn. Je note une appréciation pour ce recueil même si ce n'est pas tout à fait mon style... Prendre langue de Ouanessa Younsi. Cette dernière s'approprie le patrimoine et les paysages québécois d'une manière je dirais assez magique et enchantée. J'apprécie sa vision dans cette mesure, mais l'écriture me fait trébucher un peu... Concernant Josée Yvon, son recueil-phare est Filles-missiles.

La femme de trente de Balzac

Récupéré sur le fil Lecture de mars 2016 où je l'avais mis par erreur.

topocl a écrit:

je laisse tomber Mona Chollet et sa tyrannie de la réalité, qui fourmille d'idées intéressantes sur la résistance à la réalité par le rêve (l'oiseau qui construit son nid malgré la tempête), mais part vraiment dans sous les sens, se limite souvent à une analyse (trop exhaustive quand on les connaît peu ou mal) de certains livres (Flaubert, Houellebecq) et écrit des pages entières qui me demandent beaucoup trop de concentration pour ne pas toujours les comprendre.
Tu l'as lu, pia?

Christine de Stephen King

On s'y croirait.....dans la Plymouth

Du coup, fini Je suis un écrivain japonais de Dany Laferrière.

J'ai plutôt aimé, même si j'ai l'impression de ne pas voir commencé par le bouquin le plus facile de cet auteur. Il y a tout un jeu entre le roman qu'écrit le narrateur et la réalité, si bien que j'ai été un peu paumé pendant la première moitié du roman, avant de comprendre de mieux en mieux grâce aux indices que refile Laferrière. J'apprécie aussi les commentaires littéraires, sur Basho et Mishima par exemple, et les réflexions un peu moqueuses sur la littérature, l'identité nationale et les gens de peu de mots. (Et j'ai bien aimé l'auto dérision avec laquelle il se plaint que tous les romans ont un narrateur qui ne fait que parler à la place de beaucoup de dialogues au sein d'un roman qui a justement ce travers. ^^)
Bref, pas un chef d’œuvre pour moi, mais je pense que je lirai d'autres romans de cet auteur avec plaisir.

hardkey a écrit:

mais je pense que je lirai d'autres romans de cet auteur avec plaisir.

L'énigme du retour

darkanny a écrit:

Christine de Stephen King

On s'y croirait.....dans la Plymouth

yes ! il me semble l'avoir lu, le doute est dû au souvenir du film très présent. Tu l'as vu ou pas ?