Nos lectures de juin 2016

Après " La puissance et la Gloire" de Graham Greene qui me rappelle un peu " Le braconnier de Dieu" de René Fallet avec le prêtre débauché et ivrogne mais en beaucoup plus tragique, je m'attaque à " Aspects du mythe" de Mircea Eliade.

bix229 a écrit:

- Océan mer : Alessandro Baricco. - A. Michel

Comme je l'avais aimé à l'époque ....
Qu'en serait-il aujourd'hui ? ....
Tu nous raconteras !!!

églantine a écrit:

bix229 a écrit:

- Océan mer : Alessandro Baricco. - A. Michel

Comme je l'avais aimé à l'époque ....
Qu'en serait-il aujourd'hui ? ....
Tu nous raconteras !!!

Il a commencé très fort Baricco. Je me souviens de ses premiers livres. Ensuite, il a eu un creux. Et son dernier livre est considéré comme raté. Mais bon,
les écrivains aussi ont droit à des ratages...

Ah oui ! Océan mer, c'est le meilleur pour moi.

Je suis sur un thriller : Pandemia de Franck Thilliez

J'ouvre avec plaisir La révolution du silence de Krishnamurti, peut-être le philosophe qui me correspond le plus, mais je ne suis pas encore sûr d'en saisir réellement la portée.

" Aspects du mythe" de Mircea Eliade pour moi tourne un peu en rond au début avec la cosmogonie où il dit un peu la même chose sur une trentaine de pages, j'ai trouvé par contre la partie sur le christianisme et le rapport de ce dernier au religions protochrétiennes vraiment pas mal avec des thèses qui seront reprises et approfondis dans l'excellent "Christianisme et paganisme du IVe au VIIIe siècle" de Ramsay MacMullen. J'ai un petit reproche à faire celui du fait que Eliade renvoie souvent à ses oeuvres par rapport aux sujets à approfondir.

Je m'attaque à présent à " L'Honneur perdu de Katharina Blum" de Heinrich Böll.

Mêmes ressentis que toi sur ce livre d'Eliade. Il faut que je lise son Mythe de l'éternel retour pour comprendre un peu mieux sa pensée. Je croyais qu'il faisait directement référence à Nietzsche et non à son propre texte quant il évoquait l'éternel retour.

Frans Janssen Van Der Heiden : Le Naufrage du Terschelling sur les côtes du Bengale (1661).

Terminé  "L'Honneur perdu de Katharina Blum" de Heinrich Böll, un livre sur le journalisme qui peut par sa violence et son envie de faire du sensationnel détruire une vie et une réputation. L'auteur quoi qu'il s'en défende semble régler ses comptes avec le journal allemand Bild qui à l'époque l'avait diffamé. Une réflexion intéressante sur la course au scoop et la déontologie qui est parfois absente chez certain journalistes.

Je reviens à la littérature russe avec " Oblomov" d'Ivan Gontcharov, il fut admiré par Dostoïevski et Tolstoï notamment.

Diogène a écrit:

Terminé  "L'Honneur perdu de Katharina Blum" de Heinrich Böll, un livre sur le journalisme qui peut par sa violence et son envie de faire du sensationnel détruire une vie et une réputation. L'auteur quoi qu'il s'en défende semble régler ses comptes avec le journal allemand Bild qui à l'époque l'avait diffamé. Une réflexion intéressante sur la course au scoop et la déontologie qui est parfois absente chez certain journalistes.

Je reviens à la littérature russe avec " Oblomov" d'Ivan Gontcharov, il fut admiré par Dostoïevski et Tolstoï notamment.

J' espère que tu as l' édition intégrale, celle de L' Age d' homme. Et que tu auras une opinion différente de celle qui a collé trop longtemps à Oblomov.
Tu pourras lire à ce sujet ce qui a été exprimé sur le fil de Gontcharov.

bix229 a écrit:

Diogène a écrit:

Terminé  "L'Honneur perdu de Katharina Blum" de Heinrich Böll, un livre sur le journalisme qui peut par sa violence et son envie de faire du sensationnel détruire une vie et une réputation. L'auteur quoi qu'il s'en défende semble régler ses comptes avec le journal allemand Bild qui à l'époque l'avait diffamé. Une réflexion intéressante sur la course au scoop et la déontologie qui est parfois absente chez certain journalistes.

Je reviens à la littérature russe avec " Oblomov" d'Ivan Gontcharov, il fut admiré par Dostoïevski et Tolstoï notamment.

J' espère que tu as l' édition intégrale, celle de L' Age d' homme. Et que tu auras une opinion différente de celle qui a collé trop longtemps à Oblomov.
Tu pourras lire à ce sujet ce qui a été exprimé sur le fil de Gontcharov.

J'ai l'édition folio classique, le texte est présenté par Pierre Cahné. Je pense en acheter une autre prochainement, car j'ai vu que je crois la collection bouquin édite et " Oblomov" et " La frégate Pallas" sur un même volume.

Je viens d'en lire 65 pages et je suis pleinement dedans.
Je te remercie du conseille pour le fil, je vais y jeter un oeil, toute façon je compte lire l'intégralité de la courte oeuvre de Gontcharov.

Quel est le traducteur de Gontcharov en Folio et combien y a t-il de pages ?

bix229 a écrit:

Quel est le traducteur de Gontcharov en Folio et combien y a t-il de pages ?

Traduction d'Arthur Adamov et il y a 547 pages de roman.