J'ai décidé de mettre mon petit grain de sel à la liste d'auteurs américains du forums déjà bien fournie il est vrai . Mais il en manque un et pas n'importe lequel : Stephen King.

Cet auteur est souvent réduit à ses livres d'épouvante mais à mon humble avis, il s'agit là d'une description plus que réductrice. Stephen King (ou son pseudo Richard Bachman), pour moi, est avant tout un maître dans l'art de décrire la psychologie de ses personnages. Certes le style n'est pas toujours parfait mais quel talent de conteur ! Il arrive à emmener ses lecteurs dans les méandres les plus sombres de l'esprit humain et ce grâce à la peur comme dans Shining ou à la description presque sociologique de notre monde comme dans Rage. Il se sert du fantastique et de l'horreur pour bien souvent jeter un regard lucide sur le monde. En effet comment ne pas se reconnaitre dans les ados paumés et cruels de Carrie ou de Rage (prémonition littéraire de la tuerie de Colombine) ou comprendre la folie aveugle d'un père en deuil dans Simettierre.
Stephen King fait peur, certes,(et même parfois très très peur) mais il ne s'arrête pas là. je m'élève donc contre ces critiques pompeux qui le descendent toujours par principe sans même s'être penché sur son oeuvre - pas moins de 56 romans en 30 ans quand même - (a moins qu'ils soient restés rancuniers aprés les frayeurs procurés par la lecture de Danse Macabre ! )

Alors n'hésitez pas à déposer vos avis sur cet auteur ! Vu que j'ai lu une vingtaine de ses livres, je pourrais animer le sujet toute seule mais c'est beaucoup moins rigolo!


Bibliographie

Citation:

Index: (cliquez sur les numéros de page pour y accéder directement)

Romans
Carrie, 1976 ( Carrie, 1974) Pages 4
Salem, 1977 ( Salem's Lot, 1975)
Shining, 1979 ( The Shining, 1977)
Le Fléau, 1981 ( The Stand - Unabriged, 1978)
Première édition
Dead Zone, 1983 ( The Dead Zone, 1979)
Charlie, 1984 ( Firestarter, 1980)
Cujo, 1982 ( Cujo, 1981)
Christine, 1984 ( Christine, 1983)
L'Année du loup-garou, 1986 ( Cycle of the Werewolf, 1983)
Simetierre, 1985 ( Pet Sematary, 1983)
Les Yeux du dragon, 1995 ( The Eyes of the Dragon, 1984)
Le Talisman, 1986 ( The Talisman, 1984) Co-écrit avec Peter Straub.
Ça, 1988 ( It, 1986)
Misery, 1989 ( Misery, 1987)
Les Tommyknockers, 1989 ( The Tommyknockers, 1987)
La Part des ténèbres, 1990 ( The Dark Half, 1989) Pages 4, 6
Le Fléau, 1991 ( The Stand: The Complete & Uncut Edition, 1990)
Bazaar, 1992 ( Needful Things, 1991)
Jessie, 1993 ( Gerald's Game, 1992) Pages 5
Dolores Claiborne, 1993 ( Dolores Claiborne, 1993)
Insomnie, 1995 ( Insomnia, 1994)
Rose Madder, 1997 ( Rose Madder, 1995)
La Ligne verte, 1996 ( The Green Mile, 1996)
Désolation, 1996 ( Desperation, 1996)
Sac d'os, 1999 ( Bag of Bones, 1998)
La Petite Fille qui aimait Tom Gordon, 2000 ( The Girl Who Loved Tom Gordon, 1999)
Dreamcatcher, 2002 (Dreamcatcher, 2001)
Territoires, 2002 ( Black House, 2001) Co-écrit avec Peter Straub. Suite du Talisman
Roadmaster, 2004 (From a Buick 8, 2002)
Colorado Kid, 2006 (The Colorado Kid, 2005) Pages 2
Cellulaire, 2006 ( Cell, 2006) Pages 1
Histoire de Lisey, 2007 ( Lisey's Story, 2006) Pages 4
Duma Key, 2009 ( Duma Key, 2008)
Dôme, 2011 ( Under the Dome, 2009)
Blockade Billy, 2010
22/11/63, 2013 ( 11/22/63, 2011)
Doctor Sleep, 2013 Suite de Shining, l'enfant lumière
Joyland, 2013

Publiés sous le nom de Richard Bachman
Rage, 1990 ( Rage, 1977) Pages 2
Marche ou crève, 1989 ( The Long Walk, 1979) Pages 4
Chantier, 1987 ( Roadwork, 1981)
Running Man, 1988 ( The Running Man, 1982)
La Peau sur les os, 1987 ( Thinner, 1984)
Les Régulateurs, 1996 ( The Regulators, 1996)
Blaze, 2008 ( Blaze, 2007)

Cycle de La Tour sombre Page 2
1 - Le Pistolero, 1991 ( The Gunslinger, 1982) Pages 6
2 - Les Trois Cartes, 1991 ( The Drawing of the Three, 1987)
3 - Terres perdues, 1992 ( The Waste Lands, 1991)
4 - Magie et Cristal, 1998 ( Wizard and Glass, 1997)
5 - Les Loups de la Calla, 2004 ( Wolves of the Calla, 2003)
6 - Le Chant de Susannah, 2005 ( Song of Susannah, 2004)
7 - La Tour sombre, 2005 ( The Dark Tower, 2004)
8 - La Clé des vents, 2012 ( The Wind Through the Keyhole, 2012) Pages 7

Recueils de nouvelles
Danse macabre, 1980 ( Night Shift, 1978)
Différentes Saisons, 1986 ( Different Seasons, 1982)
Brume, 1987 ( Skeleton Crew, 1985)
Minuit 2 et Minuit 4, 1991 ( Four Past Midnight, 1990) Pages 6
Rêves et Cauchemars, 1994 ( Nightmares & Dreamscapes, 1993)
Cœurs perdus en Atlantide, 2001 ( Hearts in Atlantis, 1999)
Tout est fatal, 2003 ( Everything's Eventual, 2002)
Juste avant le crépuscule, 2010 ( Just after sunset, 2008)
Nuit noire, étoiles mortes, 2012 (Full Dark, No Stars, 2010) Pages 6, 7

Citation:

mise à jour le 12/10/2012, page 7

Désolé pour la place de l'image dans le texte mais c'est tout ce que j'ai réussi à faire après moult essais et là je suis crevée ! J'ai même du recommencer toute ma note car je l'avais effacée sans faire exprès !

Normalement, il faut mettre l’image avant, sinon elle se positionne automatiquement après le texte ; dans ce cas, il suffit de faire comme tu as fait puis de couper ton texte et de le coller après l’image...

bonsoir !

j'ai lu quelques livres de Stephen King et je suis d'accord avec toi quant à l'approche psychologique des personnages.

j'ai lu aussi son livre "écriture" qui m'a intéressée. Les conseils donnés, les argumentations, les exemples rendent ce livre facile à aborder.

à bientôt

Comme vous j'adore Stephen King, je trouve qu'il a une manière particulière mais tout simplement génial de décrire la société d'aujourd'hui.

J'ai lu pas mal de ses romans et ne compte pas m'arrêtée en si bon chemin.

j'ai lu pas mal de romans de Stephen King, mais je me suis arrêtée. D'abord parce que l'impressionnante différence entre les livres m'a un peu perturbée, et ensuite parce que bon, j'ai commencé à découvrir d'autres auteurs.
Mais, récemment, je me suis dit qu'il était temps de me "refaire" un King (et pour une Queenie ça paraît logique ), j'aimerais en lire un récent, donc je vais attendre de voir si vous avez un coup de coeur ou si je "tombe" sur un roman qui m'interpelle.

je lis en ce moment ( en pointillé car j'ai plein d'autres trucs à lire) l'excellent cycle de "La Tour sombre" qui est à mon avis une des oeuvres les plus originales et les plus fascinantes du grand Stephen King.

Je reviens ce soir sur Of Writing, le livre ecrit par King sur l'Ecriture et je ri tant que je peux, il a un style très américain "pop art", très simple et en même temps marrant, des petits clins d'oeils pour dire "ne me prenez pas trop au serieux quand même".

Je ne suis pas une fan de ses livres, que je ne trouve ici qu'en anglais, et ils pesent une tonne, brrr des 700 pages, ça m'effraie, quand j'ai encore tant de livres à découvrir en français : faut savoir jeter du lest .. alors, je jette King..

Mais j'y suis venue apres avoir vue quelques uns de ses livres en films, Misery, entre autre, et Clayborne.. et Storm.

J'ai bien aimé certains livres de Stephen King. Misery et Dolores Claiborne, et d'autres. Mais dès que cela commence à sortir des tombes, que les personnages se liquéfient, etc, là, je ne peux plus!
La Tour sombre, c'est quel genre, Le Bibliomane?
Et qu'expose t'il, dans son livre sur l'écriture,Lise?

Pour tenter de te répondre Marie; je dirais que la saga "La tour sombre" (7 tomes) est un habile mélange de "Il était une fois dans l'Ouest" avec "Le seigneur des Anneaux" , tout cela mêlé avec des visions d'un monde post-apocalyptique où se retrouvent aussi bien des éléménts empruntés à ses différents romans : les vampires et le prêtre de "Salem's Lot", par exemple, le Randall Flagg du "Fléau" etc.. ainsi que des des allusions aux mythes arthuriens.
Bref, c'est irracontable, mais pour ma part, j'adore.

Oui c'est un bouquin qui m'intéresse également. Il va falloir que je trouve un moyen de me le procurer tôt ou tard.

Oui, vous pouvez le trouver sur e-bay et certainement aussi dans votre librairie habituelle, titre français "De L'Ecriture".
Il date un peu maintenant, car les choses vont très vite en matière de mode et modèle d'écriture - surtout dans le genre fiction affectioné par S. King.
Néammoins, on y trouve une plume allègre et cela se lit comme eau qui coule. De plus, en lisant les souvenirs d'enfance de King ( exagérés, dans le style psynalatique de concierge) on entrevoit la trame du "pourquoi" cette horreur absolue dans ses écrits.

Impression inconfortable d'une enfance totalement abîmée, à la limite de la scatologie ( je n'exagère qu'à peine). Mais connaissant King (d'après tout ce que j'ai lu de lui et de "autour de lui") je ne m'étonne pas de cette complaisance qu'il met, dans les premiers chapîtres, à étaler ses histoires de petit enfant effrayé - pour ceux qui ont lu, de Faulkner, "Le bruit et la Fureur" dans le texte, on retrouve ici encore l'attrait des pipi-caca, des vomissures, des dégouts, des peurs "honteuses", etc..etc.. Mais le style W.F. c'est quand même un cran au-dessus.

Et sachant que King était friant de Faulkner, je me demande s'il n'a pas choisi d'amplifier l'horreur de l'écrivain Sudiste pour la rapporter dans ses histoires de "dégoulinades" - et comme Marie, ce genre de descriptions, je passe, merci...

N'empêche, lisez De l'Ecriture, c'est un bon encouragement à cet acte posé : des mots en phrases, des phrases en collier, des colliers en livres... Des livres, en nous.

Lise

Brûlez de vieux bois, buvez de vieux vins, lisez de vieux livres, ayez de vieux amis

Bibliomane, j'adore cette maxime, elle me rejoint tout à fait :)

Cellulaire (Cell) m'a beaucoup, beaucoup déçue. Le début est alerte, ça part bien - mais dès la troisième page tu connais tout ce qui va se passer.
Ensuite, c'est l'assemblage classique , cousu gros points.

Bref.. non. Je passe.