Parfum de livres… parfum d’ailleurs

Littérature, forum littéraire : passion, imaginaire, partage et liberté. Ce forum livre l’émotion littéraire. Parlez d’écrivains, du plaisir livres, de littérature : romans, poèmes…ou d’arts…
 
AccueilRechercherS'enregistrerMembresConnexion

Partagez
 

 Sénat: Loi sur l'audio-visuel public

Aller en bas 
AuteurMessage
coline
Parfum livresque
coline

Messages : 29369
Inscription le : 01/02/2007
Localisation : Moulins- Nord Auvergne

Sénat: Loi sur l'audio-visuel public Empty
MessageSujet: Sénat: Loi sur l'audio-visuel public   Sénat: Loi sur l'audio-visuel public Icon_minitimeVen 9 Jan 2009 - 13:31

Hier, au Sénat, au moment où débutait la discussion de la loi sur l’audiovisuel public, on s’attendait à réentendre les mêmes arguments et contre-arguments qu’en décembre à l’Assemblée. En plus lent, train de sénateurs oblige. On n’a pas été déçus. Jusqu’à la surprise : Jack Ralite, ancien ministre communiste, y est allé de sa diatribe, citant pêle-mêle et dans le désordre Flaubert, Lévi-Strauss, Man Ray et Jean Vilar (plus attendu). C’était juste brillant. Allez, on ne résiste pas : play it again, Jack !


Comme un goût de déjà vu. De déjà entendu. Dans le débat qui s’est ouvert hier après-midi au Sénat sur le projet de loi sur l’audiovisuel, on croyait revoir le film de la discussion à l’Assemblée nationale en décembre. Droite contre gauche avec les mêmes arguments ressassés jusqu’à plus soif. Au milieu des centristes, très critiques, toujours en embuscade. Et puis, il y eut l’intervention du sénateur communiste Jack Ralite. Ailleurs. Au-dessus. Comme toujours. Extraits.

« Les lois Sarkozy ont un défaut fondamental : c’est de traiter l’audiovisuel et les médias comme un monde fini alors que ce monde, comme la vie, est ouvert à l’infini. Flaubert écrivait le 18 mai 1857 : “Aucun grand génie n’a conclu et aucun grand livre ne conclut parce que l’humanité elle-même est toujours en marche et ne conclut pas. Homère ne conclut pas, ni Shakespeare, ni Goethe, ni la Bible elle-même.” L’Histoire de la télévision n’est jamais écrite ! Prenons au sérieux l’inachèvement ! Les lois Sarkozy se présentent comme un tout, un accomplissement définitif ; leur auteur n’aime que les actes de puissance, les actes finaux et ne rêve que de retour à l’ordre. Il veut une télévision pédagogique, culturelle, une télé-école s’adressant à des citoyens considérés comme des élèves, ce qui signifierait que la véritable école est la télévision. Il veut une télé sans rivage, mais non sans mirage, parce que commerciale : la “télé-Caddy”. Il n’y aurait plus que deux lieux porteurs de socialité : l’écran et l’hypermarché. Comme l’écrit le chercheur Pierre Musso, “c’est couper la représentation du monde en deux, en opposant l’Etat grand éducateur au marché libre et divertissant. Tel est le message subliminal, la dichotomie que ce projet de loi voudrait inscrire dans l’imaginaire populaire des téléspectateurs : tantôt vous êtes des citoyens que l’Etat éduque et surveille, tantôt vous êtes des consommateurs dont le marché se plaît à satisfaire les désirs”. Refusons cette logique. Entendons plutôt cette vieille mais fulgurante maxime : “On noue les bœufs par les cornes et les hommes par le langage.”

Quant à la politique de création, il faut la libérer de l’esprit des affaires, qui l’emporte aujourd’hui sur les affaires de l’esprit. Un beau monde aujourd’hui tire l’art vers le bas en le marchandisant à outrance, en le transformant en marques et en produits, ce que Claude Lévi-Strauss exprimait dans Tristes Tropiques par cette phrase terrible : “L’humanité s’installe dans la monoculture, elle s’apprête à produire la civilisation en masse comme la betterave.” .
Mais Nicolas Sarkozy préfère répondre à la demande, comme il l’écrivait à sa ministre le 1er août 2007. La réponse à la demande, c’est la logique du marketing. A cela s’oppose l’exigence de Vilar : “Offrir aux gens ce qu’ils ne savent pas encore qu’ils désirent.” Comme disait Man Ray, “la différence entre les hommes politiques et les artistes, c’est que les artistes n’ont pas besoin de majorité”.
Le divertissement, le rire, le plaisir, l’intelligence, la science non plus n’ont pas besoin de majorité ! Une télévision généraliste ne doit pas raboter les savoirs et les créations sauvages ! »


(Source: Télérama)
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
 
Sénat: Loi sur l'audio-visuel public
Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» RAL porté par le modèle du visuel magic mirth
» Maxime BERGER vu par Le Bien Public
» [ Les sémaphores - divers ] LES SEMAPHORES DANS L'HISTOIRE
» Visuel gaga mac
» Journée d'étude : domaine public et biens communs : PARIS

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Parfum de livres… parfum d’ailleurs :: Un moment de détente… :: L'humain, la société, la nature...-
Sauter vers: