Jaco van Dormael

Vous justifiez mon manque d'envie. Merci.

Ben moi je suis pas d'accord...
J'ai bien aimé.
J'ai bien aimé ce côté décalé, cette poésie absurde, un peu barge d'où ressortait un message plein d'humanité et de bienveillance, finalement. Je trouve que ça change de ce discours convenu où si l'on est pas cynique, voire méchant, on est niais, forcément... (c'est vraiment un truc que je comprendrai jamais en ce bas-monde, mais bon... ça sera pas le seul...)

Et pourtant, pour le coup, je suis croyante et je l'ai regardé aussi avec ces références-là... (et dans le fond, pour paraphraser une citation que j'aime beaucoup, le dieu que les hommes ont fait ressemble beaucoup au personnage de Poelvoorde... alors qu'Ea serait le Dieu qui a fait les hommes...).

Je suis d'accord avec toi, Chymere, sur le cynisme ambiant où il est de bon ton de dénigrer, se moquer ... Je déteste ça aussi. Reste que ce film a ces tics agaçants de ces films qui sont faits de vignettes pittoresques comme des sketchs avec cette voix off qui dit "ça c'est moi petite fille malicieuse" "ça c'est mon père qui en veut à la terre entière"... On est dans une bande dessinée avec des personnages qui n'ont que des fonctions. C'est amusant et tpuchant par fragments mais ça m'a aussi lassé.

... je vois ce que tu veux dire sur le côté "film à sketchs", mais moi ce ne sont pas des choses qui m'ont dérangée en soi. Au contraire, je trouve ça plutôt ludique quand un film est "chapitré" en fait.

Marko a écrit:

Pareil. Un coté Amélie Poulain qui vise une forme de chromo et de  poésie surréaliste mais qui finit par ennuyer. J'ai regardé ça de loin en me détachant du film au fur et à mesure.

Et t'as posé tes yeux où du coup ?

Le tout nouveau testament


Je l'ai vu en partie hier, tout en discutant avec un ami, pas ideal donc,
je ne peux dire que je l'ai réellement vu, mais :
j'ai été impressionnée par le casting,
les acteurs des petits rôles, sont superbes,

et j'ai aussi beaucoup apprécié le jeu des focales, l'esthétique, en quelques sortes. Moins la colorimétrie que la construction des champs de netteté, ou de flou, les cadrages. le montage me semblait aussi très bien mené. par exemple l'époux-tueur, qui mange à table avec sa femme qui lui parle, transcrit en un flou tres brumeux, simple mais tellement inventif , le genre de finesse qu'on trouve peu dans le cinéma français en tous cas. (Chez les quebecois je crois me souvenir qu'il y a ce même brio)

C'est surtout ce casting, les belges sont forts pour ça, vraiment. C'est ce que je me suis dis,
je pense par exemple à une référence sans doute à Bosch, l'adam et l'Eve,
le Adam est incroyablement" referençable "aux representations de l'époque de Bosch (ça se dit ?), c'est quand même superbe de denicher un comedien aussi parfaitement parabolique.

J'ai trouvé que les références à une culture artistique assez large étaient adroitement semées tout le long de ce que j'ai du moins vu.

Et puis en prenant au vol aussi la narration, j'ai trouvé qu'il y avait un décalage réellement bien amené dans les parti-pris.
Une singularité appuyée. Notamment sur l'aspect sentimental en général. Je pense à cette séquence du monsieur qui est vu enfant, avec ses parents , en flashback. Toute une histoire dans l'histoire, avec des codes de la masculinité bien explosés, l'enfant exprimant une vulnérabilité peu communément représentée chez les garçons.