et une (ou plusieurs) recommandation(s) particulière(s) ?

Je les ai imprimés en gras : La révolte des anges, Les dieux ont soif, L'île des pingouins, Le lys rouge, Le crime de Sylvestre Bonnard.

A voir si le style d'Anatole France tient la route sur le long terme et ne pas oublier que quelques collègues écrivains ont sorti des jugements sévères à son sujet (je ne voulais pas dire des vacheries, mais Aragon p.ex. ne fut pas tendre avec lui).

Anatole France, à une époque (révolue) considéré comme l'écrivain le plus important de son époque en France, et ensuite en effet beaucoup de vacheries sur son compte. Je me suis fait les trois premiers tomes de la Pléiade, donc la majorité de ses romans. Cela laisse étonnement peu de souvenirs ces machins. Ce qui subsiste, c'est Le crime de Sylvestre Bonnard et Thaïs, mais ce dernier peut être à cause de l'opéra de Massenet. Cela dit, ça se lit tout seul, cela glisse comme un bon lait chaud en hiver.

Crainquebille... Sinon des extraits qu' on nous lisait en CM 1 de Sylvestre Bonnard...

ça me paraissait épatant à l' époque, comme presque tout ce qu' on nous lisait...
Heureuse époque !

"la révolte des anges" m'intrigue avec ses titres de chapitre à la Cervantès... chapitre 12 : "Où il est dit comment l’ange Mirar, en portant des grâces et des consolations dans le quartier des Champs-Elysées, à Paris, vit une chanteuse de café-concert, nommée Bouchotte, et l’aima"

Terrain vierge pour moi... Va pour Le crime de Sylvestre Bonnard à l'occasion alors!

Comme quoi l’ouverture d’un fil sur le forum peut amener à la relecture d’un livre d’Anatole France. Samedi dernier, j’ai donc sorti « Le crime de Sylvestre Bonnard » de ma bibliothèque juste pour le feuilleter et relire la 1ère phrase, le 2e … et ainsi de suite car une petite mélodie s’est installée. Elle m’entraine souvent dans un classique comme la baguette magique d’une bonne fée.

J’ai beaucoup apprécié cette relecture imprévue d’un roman dont je ne gardais qu’un lointain souvenir. Beaucoup d’ironie, pas mal d’humour, de la légèreté et, finalement, de beaux portraits. Une belle écriture, un style facile à lire.

Le livre est écrit sous forme du journal de Sylvestre Bonnard, vieil érudit, bibliomane et collectionneur de manuscrits, et bien ancré dans la sociologie et la réalité rigoureuse de son temps, la fin du XIXe siècle. Tout le suspense du roman réside dans le fait que le lecteur ne cesse de se demander quel peut bien être ce crime commis par le brave homme et annoncé dès le titre. Je ne vais pas le dévoiler ici.

Deux citations en exemple de phrases que j’ai fait miennes depuis bien longtemps et dont je ne me rappelais plus où je les avais lues pour la première fois.
« Je ne sais pas de lecture plus facile, plus attrayante, plus douce que celle d’un catalogue. »
« Pourquoi, me dis-je, pourquoi ai-je appris que ce précieux livre existe, si je dois ne le posséder, ne le voir jamais ? »

toujours pas pris le temps de le lire, mais j'en ai un sur mes étagères, c'est avec intérêt (que je partage donc ici) que j'ai lu dans l'introduction aux Propos de Sam Howard que Vercors a été dans sa jeunesse un lecteur acharné d'Anatole France.

C'est le modèle principal de Bergotte dans "A la recherche du temps perdu" de Proust.