Noémie Lvovsky

Camille redouble de Noémie Lvovsky

Citation :

Camille a seize ans lorsqu’elle rencontre Eric. Ils s’aiment passionnément et Camille donne naissance à une fille…
25 ans plus tard : Eric quitte Camille pour une femme plus jeune.
Le soir du 31 décembre, Camille se trouve soudain renvoyée dans son passé.
Elle a de nouveau seize ans. Elle retrouve ses parents, ses amies, son adolescence… et Eric.
Va-t-elle fuir et tenter de changer leur vie à tous deux ? Va-t-elle l’aimer à nouveau alors qu’elle connaît la fin de leur histoire ?

Noémie Lvovsky livre une comédie légère et touchante sur la fuite du temps, à travers une démarche qui interroge l'attachement aux être chers face à l'épreuve de la durée et de la perte. Elle se réapproprie la trame de Peggy Sue s'est mariée (FF Coppola) et j'ai été sensible au dévoilement d'une émotion fugitive et spontanée. La reproduction de l'esthétique des années 80 semble tout de même un peu forcée et la mise en scène reste trop en retrait pour soutenir la fantaisie et la simplicité du récit. S'il manque à l'ensemble une ampleur, Lvovsky séduit par sa perception d'une intimité et de fragments de vie s'assemblant au fil des maladresses et des espoirs.

Avadoro a écrit:

Camille redouble de Noémie Lvovsky

Citation :

Camille a seize ans lorsqu’elle rencontre Eric. Ils s’aiment passionnément et Camille donne naissance à une fille…
25 ans plus tard : Eric quitte Camille pour une femme plus jeune.
Le soir du 31 décembre, Camille se trouve soudain renvoyée dans son passé.
Elle a de nouveau seize ans. Elle retrouve ses parents, ses amies, son adolescence… et Eric.
Va-t-elle fuir et tenter de changer leur vie à tous deux ? Va-t-elle l’aimer à nouveau alors qu’elle connaît la fin de leur histoire ?

Noémie Lvovsky livre une comédie légère et touchante sur la fuite du temps, à travers une démarche qui interroge l'attachement aux être chers face à l'épreuve de la durée et de la perte. Elle se réapproprie la trame de Peggy Sue s'est mariée (FF Coppola) et j'ai été sensible au dévoilement d'une émotion fugitive et spontanée. La reproduction de l'esthétique des années 80 semble tout de même un peu forcée et la mise en scène reste trop en retrait pour soutenir la fantaisie et la simplicité du récit. S'il manque à l'ensemble une ampleur, Lvovsky séduit par sa perception d'une intimité et de fragments de vie s'assemblant au fil des maladresses et des espoirs.

Des dangers d'une B.A très efficace qui raconte tout et épouse à merveille la tonalité de l'oeuvre, résumée en à peine plus d'une minute. Camille redouble est conforme à ce que l'on attendait, espérait, d'où le mince degré de frustration qui étreint, comme si le film était de l'ordre du déjà vu. Passons outre ce sentiment pour reconnaître les qualités de cette comédie douce amère et nostalgique sur la fuite du temps et l'inéluctabilité des destins. La mise en scène, fluide, et l'énergie euphorisante de l'actrice-réalisatrice Noémie Lvovsky tuent dans l'oeuf toute sensiblerie ou sentimentalité pour ne retenir qu'un romantisme vrai doublé d'une mélancolie prégnante. Lvovsky n'est jamais ridicule, avec son visage et son corps de quadragénaire, habillée comme une adolescente des années 80. Elle est vive et touchante dans ses efforts désespérés pour changer un avenir qu'elle connait déjà. Une idée magnifique, celle de l'enregistrement des voix, heureusement absente de la B.A, sublime cette quête qui n'est pas inutile. Entre la Peggy Sue de Coppola et le Quartier lointain de Taniguchi, Camille redouble est une petite bulle de bonheur et de fantaisie, grave comme toutes les choses légères. Et vice et versa.

Avadoro a écrit:

Citation :

Camille a seize ans lorsqu’elle rencontre Eric. Ils s’aiment passionnément et Camille donne naissance à une fille…
25 ans plus tard : Eric quitte Camille pour une femme plus jeune.
Le soir du 31 décembre, Camille se trouve soudain renvoyée dans son passé.
Elle a de nouveau seize ans. Elle retrouve ses parents, ses amies, son adolescence… et Eric.
Va-t-elle fuir et tenter de changer leur vie à tous deux ? Va-t-elle l’aimer à nouveau alors qu’elle connaît la fin de leur histoire ?

C'est récurrent comme thème ces dernières années j'ai l'impression.

[quote="traversay"]

Avadoro a écrit:

Camille redouble de Noémie Lvovsky

Camille redouble est une petite bulle de bonheur et de fantaisie, grave comme toutes les choses légères. Et vice et versa.

On a envie de le voir ce film!...

Pour faire bref:

Camille redouble: formidable et très émouvant. Une réussite.

Du vent dans mes mollets: affreux !

Marko a écrit:

Pour faire bref:

Camille redouble: formidable et très émouvant. Une réussite.

Du vent dans mes mollets: affreux !

C'est bref, mais très clair !

-Camille redouble-

Marko a écrit:

Pour faire bref:

Camille redouble: formidable et très émouvant. Une réussite.

Tout à fait d'accord avec Marko! Beaucoup aimé aussi cette comédie nostalgico-romantique, une petite bulle de bonheur oui, qui pétille et fait du bien à l'âme. La spontanéité et le punch de Noémie Lvovsky emportent le spectateur dans une fantaisie toute en finesse et émotion, sans jamais sombrer dans le trop plein. On marche à fond, et quand déboule Camille flanquée de ses copines pinturlurées et maquillées comme des voitures volées personne ne songe à rire, on reste avec le sourire en coin, mi attendri, mi complice, comme si le saut dans ces années ados nous replongeait de même en arrière. Plaisir d'écouter Barbara, en passant par Bananarama, Kartrina and the waves et 99 Luftballons. Revoir les décos flashy et les posters des idoles eighties, découvrir Lvovsky en pom pom girl courir derrière un ado boutonneux pour lui filer un rancard ou se réveiller la tête dans le sac après une cuite de fin d'année vaut le détour. C'est gonflé, tendre, souvent très drôle, un peu naïf et bourré de charme. Un vrai bonbon ce film!! Courez-y
( L'antidote après le film de Brizé pour une morale qui se rejoint)

Pas mal de choses ont déjà été dites, je ne vais pas reprendre l'intrigue. Le film fonctionne indéniablement, on est accroché par l'histoire, même si on se doute de la façon dont cela va se terminer. La mise en scène en effet n'a rien de révolutionnaire, mais les acteurs sont excellents, et portent le film. Mention spéciale pour J.-P. Léaud et Denis Podalydès. C'est du cinéma grand public, qui recherche de l'émotion et une adhésion des spectateurs avec des clins d'oeil parfois gros (la musique, les tenues vestimentaires, la caricatures de certains professeurs...) mais on ne s'ennuie pas et on passe un bon moment.

Vu en DVD Camille redouble. J'ai été un peu déçue ,mais j'attendais sans doute trop de ce film après avoir trop lu de critiques!Sans doute aussi à cause du côté un peu cliché du retour aux années 80 ( sauf les scènes familiales) .
Mais j'aime vraiment beaucoup cette Noémie Lvovsky, que j'avais vue récemment  excellente actrice en tenancière de bordel dans L'Apollonide.
Et sa scénariste Florence Seyvos, accessoirement Mme Despleschin, et dont le livre,  Le garçon incassable m'a tant émue!
D'accord avec Arabella sur Jean Pierre Léaud, il est de plus en plus  déjanté, c'est un vrai plaisir!

Et puis.. deux très bonnes et émouvantes idées, l'enregistrement des voix, oui, Traversay en parle. Et aussi le fait de constater une chose qu'on ne voit peut être qu'avec le recul de l'âge, je n'en sais rien, mais c'est là une évidence. On ne peut rien changer aux évènements  passés, mais on peut dire aux gens qu'on aime qu'on les aime avant qu'il ne soit trop tard, et rien que pour cela, c'est un très beau film!

Les sentiments.

Scénar de base qui rappelle la femme d'à côté : 
Jacques et Carole vivent peinards et heureux avec leurs deux ados de gosses dans une chouette maison, dans un coin paumé.
François et Edith viennent s'installer juste en face. Jeune couple tout guilleret et plein d'avenir.

François vient pour succéder à Jacques en tant que médecin généraliste (de campagne).
Carole et Edith sont deux femmes (au foyer) de médecin (enfin Edith prendra tout de même un job).

Carole et Edith s'entendent comme larrons en foire. Toutes deux un peu fofolles excentriques (couleurs et motifs complètement improbables à l'intérieur de la maison de Carole, et généralisé aux habits des personnages, toujours plein de fioritures et comme barbouillés par un enfant de 5 ans fan de Parker Lewis).

Jacques et François ont une relation courtoise, sérieuse, et pro.

Normal, hein : les hommes, médecins qui plus est, sont forcément tout sérieux et posés.
Les femmes sont forcément au foyer, à préparer des repas pour 23h, à s'emmerder seules chez elles, et à emmener les gosses chez le dentiste.

Bon.
Déjà, la donne de départ, c'était pas folichon.

Après.
Pourquoi les intermèdes musicaux genre opérette à trois sous ? C'est mal amené, c'est lourd, redondant, inutile, et niais.

L'histoire de la jolie et légère Edith (Isabelle Carré) qui tombe, sans se poser de question, sous le charme de Jacques (Jean-Pierre Bacri) le vieux râleur, bedonnant, agressif et péteux : j'y ai pas cru une seconde.
Lui, on le suit bien, on comprend ce qu'il veut, ce qu'il cherche, ce dont il a besoin. Elle, mystère.
Scénario en sorte de miroir qui fonctionne mal.
Incohérences.
Des moments absurdes complètement inutiles (un chinois passe dans la maison de Jacques et Carole, cambrioleur qui apparait et disparait. Pourquoi ?).
Des moments de quatuor complètement creux (alors qu'il devrait y avoir quelque chose, bordel ! Là, tous les quatre !)

L'impression que les acteurs pataugent mollement dans une boue de scénario insipide, fait de gros fils blancs, où l'ennui est la sensation prédominante. Leurs personnages sont tellement survolés qu'ils en deviennent transparents.

J'aime bien Nathalie Baye dans ce film. Surtout les scènes où elle est seule. On sent le potentiel et la justesse dans l'incarnation d'une femme qui s'ennuie, en "fin de vie", et qui pourrait bien avoir quelques névroses prêtes à exploser.

Bref.
Vraiment pas bon du tout.