J'étais garde du corps d'Hitler [Rochus Misch]

J'étais garde du corps d'Hitler

Citation :

Le journaliste Nicolas Bourcier a écrit le livre J'étais garde du corps d'Hitler (Le Cherche Midi, 2006) à partir des entrevues que lui a accordées Rochus Misch en 2004 et 2005.

pour une information un poil plus détaillée et un résumé de la vie et donc d'une certaine manière du livre : www.wikipedia.org

Il s'agit des souvenirs (un peu rapides) d'un homme qui a été soldat pendant cette période et affecté à la garde personnelle d'Adolf Hitler, l'essentiel de son travail se révélant technico-administratif : standardiste/communication ou coursier la plupart du temps. Rochus Misch peu intéressé par la politique ou l'idéologie (non membre du parti nazi) essaye de faire son travail correctement et de s'occuper de sa famille.

Historiquement on apprend peu de choses et c'est très léger, le ton est celui d'un souvenir rapide qui couvre toute la période agrémenté d'anecdotes se voulant fidèles à l'esprit d'alors. Surprenant de légèreté ou surprenant tout court tellement on imagine pire... c'est petit à petit, et plus particulièrement sur la fin que l'impression d'époque, intéressante, se complète et se complexifie : la légèreté de surface laisse apparaitre plus concrètement la peur, peur de la défaite mais aussi peur de l'intérieur, du système auquel Rochus Misch participe.

Mélange de travail (tout bêtement), d'admiration/attention pour le Führer ... et de peur pas toujours explicite ou mise entre parenthèses. Troublant au moins un peu. Un homme normal qui a collaboré au coeur du système d'une façon "normale".

Ce n'est pas exceptionnellement intéressant mais pas inutile, un peu trop bref et léger, on aimerait plus d'intensité et de temps pour comprendre mieux par le biais du souvenir... comprendre une part de ce comment un peu problématique mais tellement naturel.

Des choses/images surprenantes qui peuvent aller à l'encontre de l'image habituelle d'Hitler, voir surprenantes tout court.

Rochus Misch qui s'est ouvert plus volontiers après le film La Chutte, n'a pas aimé le film et effectivement ce qu'il raconte sur les "derniers jours" diffère du film (absence de fêtes entre autres).

A lire pourquoi pas, par curiosité au moins et c'est vite lu (malgré le temps que ça m'a pris).


Difficile aussi l'évocation de l'après avec les interrogatoires/tortures et la captivité à l'est.

animal a écrit:

J'étais garde du corps d'Hitler

Historiquement on apprend peu de choses et c'est très léger, le ton est celui d'un souvenir rapide qui couvre toute la période agrémenté d'anecdotes se voulant fidèles à l'esprit d'alors. Surprenant de légèreté ou surprenant tout court tellement on imagine pire... c'est petit à petit, et plus particulièrement sur la fin que l'impression d'époque, intéressante, se complète et se complexifie : la légèreté de surface laisse apparaitre plus concrètement la peur, peur de la défaite mais aussi peur de l'intérieur, du système auquel Rochus Misch participe.
A lire pourquoi pas, par curiosité au moins et c'est vite lu (malgré le temps que ça m'a pris).


Difficile aussi l'évocation de l'après avec les interrogatoires/tortures et la captivité à l'est.

Je note , je le mets dans ma LAL

Spoiler:

Dans le genre, ce livre est probablement le moins intéressant, je conseille plutôt "Hitler m'a dit" de Herman Rauschning...

Ezechielle a écrit:

Dans le genre, ce livre est probablement le moins intéressant, je conseille plutôt "Hitler m'a dit" de Herman Rauschning...

Je le note aussi.

Tout ce que Hitler a pu dire, tout ce que peuvent dire ceux qui l'ont servi ne m'intéresse pas...
Je sais globalement et ç'est à peine supportable.
Seul m'intéresse ce qu'ont dit ses victimes...

si c'est intéressant, parce que le bonhomme n'est pas forcément au courant de tout (c'est du moins ce qu'il dit et ça semble tout à fait possible), que c'est un type qui veut juste faire son boulot... c'est un regard sur un contexte forcément biaisé... c'est essayer de sentir si il a peut être "regardé ailleurs"... et puis c'est aussi une histoire de victime en fin de compte.

si il dit qu'il a fait le courrier ou branché le téléphone techniquement c'est supportable et ça peut même être explicable comme quelque chose de légitime dans son contexte.

c'est intéressant !

Il vaut mieux connaitre ce qu' on déteste et pourquoi...
D' accord Animal !

bix229 a écrit:

Il vaut mieux connaitre ce qu' on déteste et pourquoi...

J'en sais assez...et je sais aussi pourquoi je déteste...

Mais je donne seulement mon sentiment, je dis mon incapacité à lire ce genre de livre, je ne dis pas que j'ai raison, je ne dis pas qu'ils sont inintéressants...Je parle de moi face à ce genre d'ouvrage.

Ce livre ne parle pas ou très peu de/du génocide, quelques mots sur quand Rochus Misch apprend ce qui c'est passé (et avant sur le fait qu'il ne sait pas).

animal a écrit:

Ce livre ne parle pas ou très peu de/du génocide, quelques mots sur quand Rochus Misch apprend ce qui c'est passé .

Que dit-il sur ce moment-là?

coline a écrit:

animal a écrit:

Ce livre ne parle pas ou très peu de/du génocide, quelques mots sur quand Rochus Misch apprend ce qui c'est passé .

Que dit-il sur ce moment-là?

Quelque chose comme: "C'est horrible! Je ne savais pas! Comment peut-on faire ça? Franchement, je ne voyais pas Hitler comme ça... Il était autoritaire, certes, un peu lunatique... Mais en dehors de ça, il était toujours poli, attentionné et souriant! On s'est tous fait avoir!"

C' est un peu la ligne de défense d' Albert Speer, architecte préféré
d' Hitler...
Et ministre des transports du Reich...

Merci Ezechielle de ta réponse...

Vidéo: Rochus Misch


Dans cette vidéo, il y a la réponse à ma question...et puis ces mots que prononce Rochus Misch: "Et peut-être au fond personne ne voulait savoir..."

(la video sera pour un autre jour... )

oui, ezechielle résume bien... le doute est présent à la lectute, à la réflexion... le fait que ce soit peu présent dans le livre est à la fois "étrange" et permet pour l'impression donnée d'essayer d'appréhender la sensation d'engrenage un peu cloisonné, avec une peur de sortir des rails d'un rôle/moule mécanique. ça a un côté très parlant car c'est du comportement quotidien qu'il s'agit.