Josh Trank

colimasson a écrit:

Chronicle, Josh Trank

Et bien, Coli est dure.
J'ai bien aimé ce film.
Tout à fait le genre de truc à regarder sans se prendre la tête, qui n'en fait pas des tonnes dans le film d'action et les effets spéciaux (et ils sont plutôt réussis).
Une psychologie de jeunes très réalistes, avec la découverte des pouvoirs, et cette folie qui monte peu à peu chez l'un d'eux. Très comics américain, genre : naissance d'un héros, naissance d'un gros vilain. C'est cousu de fil blanc et manichéen, mais c'est directement dans la veine d'un Superman, Spiderman... etc...

J'ai entendu qu'on le rapprochait d'Akira. Et quand on me l'a dit j'ai été étonnée de ne pas l'avoir remarqué !


Alors, bien sûr, le système caméra au point DV ça saoule un peu. Il est temps que l'effet de mode s'arrête. Mais, au moins Chronicle s'en détache un peu, et finit par proposer des plans larges, des plans fixes (ou du moins flottants. Le "caméraman" fait flotter la caméra grâce à son pouvoir télékinésique et ne la tient plus), et des une sorte d'atmosphère planante un peu flippante et un peu poétique pas dénuée d'intérêts (tous les moments où Andrew est couché et fait flotter la caméra au-dessus de lui sont très beaux de solitudes, d'envies, de rêves).

Et puis y'a un sosie de Leonardo DiCaprio, c'est vraiment troublant. Et ça fait du bien de le "retrouver" jeune, pimpant, plein de sensibilités, de finesse et d'espoir (oui, je considère le DiCaprio d'aujourd'hui comme un peu too much).

Chronicle
Josh Trank

J'ai bien aimé ces supers héros qui n'en sont pas et qui se servent de leurs supers pouvoirs juste pour rigoler. Ils apprivoisent leurs pouvoirs de telekynésie petit à petit et même se créent des règles pour les utiliser. Mais surtout, au fur et à mesure qu'ils les découvrent, ils s'en servent comme des gamins de 16 ans le feraient : pour les sensations, pour se marer, pour draguer en impressionant les filles, ou gentiment pour se faire remarquer au spectacle de fin d'année du lycée. L'un deux, plus fragile donc plus impressionnable a plus de mal à gérer ses supers pouvoirs et sombre petit à petit dans la folie de l'hyper-puissance vengeresse, ce qui nous donne une fin de film cataclysmique et finalement très convenue. Dommage j'avais bien aimé le film jusque là.

C'est vrai que la première partie du film est bien plus intéressante, rafraîchissante que la seconde partie plus classique. En même temps, je ne vois pas trop comment il aurait pu faire autrement. Et je l'ai trouvé logique cette fin cataclysmique. Et heureusement ça va vite.

Queenie a écrit:

C'est vrai que la première partie du film est bien plus intéressante, rafraîchissante que la seconde partie plus classique. En même temps, je ne vois pas trop comment il aurait pu faire autrement. Et je l'ai trouvé logique cette fin cataclysmique. Et heureusement ça va vite.

C'est sûr nous on n'arrive pas à imaginer une autre fin, mais bon, il y a des scénaristes pour ça. Et des bons, on le voit dans les séries tous les jours. Surtout, je pense qu'il fallait une fin comme celle là pour le jeune public (les 14-18 ans) qui finalement est la cible des producteurs pour ce film. Je pense qu'une fin moins conventionnelle l'en aurait détourné.

domreader a écrit:

Queenie a écrit:

C'est vrai que la première partie du film est bien plus intéressante, rafraîchissante que la seconde partie plus classique. En même temps, je ne vois pas trop comment il aurait pu faire autrement. Et je l'ai trouvé logique cette fin cataclysmique. Et heureusement ça va vite.

C'est sûr nous on n'arrive pas à imaginer une autre fin, mais bon, il y a des scénaristes pour ça. Et des bons, on le voit dans les séries tous les jours. Surtout, je pense qu'il fallait une fin comme celle là pour le jeune public (les 14-18 ans) qui finalement est la cible des producteurs pour ce film. Je pense qu'une fin moins conventionnelle l'en aurait détourné.

Je ne sais pas. Je crois qu'en lui-même le film, son scénario, est très conventionnel et traditionaliste dans la veine Super Héros, c'est jusque qu'on montre rarement cet aspect là dans les films en général. Les films de super héros nous les montrent quand ils sont déjà de supers héros. Mais leurs découvertes de pouvoirs, de différences, de forces, cette évolution/construction existe, dans les comics, et si on prend Chronicle, face aux comics, on voit bien que le scénario suit exactement cette ligne classique. Du coup, sa fin suit cette toujours même logique. C'est dans ce sens là que je disais que l'on peut difficilement s'imaginer une autre fin.

Chronicle n'est pas fondamentalement original, dès le départ, c'est juste qu'il montre ce qui est d'habitude laissé sur le papier.

Queenie a écrit:

Chronicle n'est pas fondamentalement original, dès le départ, c'est juste qu'il montre ce qui est d'habitude laissé sur le papier.

En voyant l'affiche du film, je m'étais demandé si ça ne s'inspirait pas un peu de la série britannique The Misfits... des jeunes, des superpouvoirs qu'ils découvrent, de la déconne (ils ne sont pas tous super-fufutes)...

eXPie a écrit:

Queenie a écrit:

Chronicle n'est pas fondamentalement original, dès le départ, c'est juste qu'il montre ce qui est d'habitude laissé sur le papier.

En voyant l'affiche du film, je m'étais demandé si ça ne s'inspirait pas un peu de la série britannique The Misfits... des jeunes, des superpouvoirs qu'ils découvrent, de la déconne (ils ne sont pas tous super-fufutes)...

Oui, ça s'en rapproche pas mal.
En plus "University American" : fête, alcool, dépucelage, popularité, pompom girls, et un Barak Obama naissant.

Eh bien moi je trouve que vous avez beaucoup d'indulgence avec ce Chronicle !
Quand même, ils sont très cons les personnages ! Et les combats à la fin du film sont ridicules !
Chronicle = stéréotype ambulant ! Mais genre "stéréotype d'une catégorie d'âge" fantasmée par des gens d'une autre catégorie d'âge. Ca m'a semblé démago à en vomir.

Je vois que Colimasson commence à développer ses arguments.

Arabella a écrit:

Je vois que Colimasson commence à développer ses arguments.

Si vous persistez à dire que Chronicle n'est pas la pure daube de boeuf du mois (au moins), je vais réussir à dire plus de trois phrases d'affilée sur ce film !

colimasson a écrit:

Arabella a écrit:

Je vois que Colimasson commence à développer ses arguments.

Si vous persistez à dire que Chronicle n'est pas la pure daube de boeuf du mois (au moins), je vais réussir à dire plus de trois phrases d'affilée sur ce film !

Je ne persisterai pas car le film ne vaut pas plus que ce que j'en ai déjà dit. Pour moi la page est déjà tournée.

Chronicle

Un projet plutôt habile et atypique, dans sa manière de relier le malaise adolescent et une démesure des super-pouvoirs, vécus comme une forme d'excroissance. Par contre, le scénario ne tient guère la durée, et provoque une lassitude bien avant les outrances de la conclusion. La caméra devient assez vite un prétexte, alors que Josh Trank ne parvient pas à renouveler son idée de départ. Le résultat est tout juste passable malgré une certaine fraîcheur.

Chronicle

C'est vrai que le scénariste se prend un peu les pieds dans le tapis (volant ?) dans le dernier 1/3 du film
Mais je trouve que le film tient la route et est surtout super bien filmé avec cette caméra DV qui m'a fait penser (en moins tremblotante) par moments au projet Blair Witch (bien que les thèmes n'aient aucun rapport sinon le pouvoir de filmer TOUT) avec ces 3 jeunes pleins d'énergie et prompts à la rigolade, prêts à tout pour faire aboutir leur projet.
Ouais j'ai passé un bon moment, sans prétention, pas de thème grandiloquent, pas de concept à la noix, juste quelques franches poilades en douce (franchement quel délice ce pouvoir de télékinésie utilisé ainsi !!!)

(Tu m'étonnes. Je m'éclaterais bien moi à faire faire des conneries aux gens !)

Mon "A chier" initial a disparu ?