Philippe Lançon

"Philippe Lançon, diplômé du CFJ (promotion 1986)1, est journaliste au quotidien Libération, chroniqueur et critique littéraire, avec une passion particulière pour la littérature latino-américaine. Il a longtemps tenu la chronique Après coup consacrée à la télévision, et a participé au lancement des pages Portrait.

Il est également chroniqueur pour l'hebdomadaire Charlie Hebdo et à partir de fin 2014 devient un membre de la tribune « théâtre » du Masque et la Plume sur France Inter.

Il obtient en 2011 le prix Hennessy du journalisme littéraire pour « l'extraordinaire qualité de ses articles »2.

Le 7 janvier 2015, il est gravement blessé au cours d'un attentat contre Charlie Hebdo, ce qui l'amène à subir une intervention chirurgicale lourde de quatre heures au niveau du visage. Il subira jusqu'à 13 opérations de la mâchoire."

Source Wikipedia

Bibliographie

- Les Iles. - J.C. Lattès. - 2011

- L' Ealn. - Gallimard. - 2013

bix229 a écrit:

voilà un bouquin que je retiens, merci, c'est de celui là dont tu parlais dans "la pensée du jour"..?

C' était celui-là ! J' atends tes propres impressions. Je me sens vraiment inhibé...

bix229 a écrit:

C' était celui-là ! J' atends tes propres impressions. Je me sens vraiment inhibé...

Pourquoi inhibé Bix..?
Ma curiosité est attisée en tous les cas, donc demain matin direction ma libraire, ce bouquin et le Labat...

Chamaco a écrit:

bix229 a écrit:

C' était celui-là ! J' atends tes propres impressions. Je me sens vraiment inhibé...

Pourquoi inhibé Bix..?
Ma curiosité est attisée en tous les cas, donc demain matin direction ma libraire, ce bouquin et le Labat...

Quand ce qu' on éprouve est très -trop- subjectif, on a du mal à le formuler. Enfin, moi!

ok, je comprend
amitiés

ton commentaire est très tentant ^^

Ah tu nous apportes l'odeur alors on va goûter !

J"ai commencé les îles. Phénomène bizarre, cela fait deux fois que je me plonge dans ce bouquin, la première j'ai l'impression que si ma lecture n'avait pas été interrompue par une activité autre j'aurai pu le lire d'une traite malgré ses 383 pages, et là l'ayant repris ce soir j'ai senti que la lecture dérapait, difficulté à entrer dedans, à suivre, impression de subir une logorrhée de mots, des histoires qui se succédent dont je ne vois pas le lien. L'écriture est belle, le débit appâte mais ce soir cela ne marche pas...Mais je suis curieux, je sais qu'il va aborder des sujets qui m'interessent, là on arrive à Hong-Kong après avoir parlé d'un banquier qui aurait payé son voyage, pourquoi il ne le sait pas, parlé aussi du monde de la presse de l'époque, qu'il appelle "le monde du papier peint" contre lequel il a une dent. Il a parfois des jugements lapidaires, tres durs, comme son jugement des photographes qu'il définit comme des imbéciles. Il me laisse supposer qu'il a une tres haute image de lui-même, est ce le cas..? Je ne sais c'est trop tôt pour le savoir je n'en suis qu'à la page 40...Si je puis m'avancer, pour lire Lançon il faut avoir l'esprit libre, dispos et avoir créé une bulle autour de soi, pas toujours facile.... A suivre...

J' ai perçu aussi cette hostilité contre les journalistes. Il a la dent dure. Mais contre lui-même aussi.
Par contre, il défend ses amis meme dans leurs pires moments. Y compris ce banquier qu' il apprécie parce que sa vie est ratée et
qu' il évoque devant lui ses reves enfuis.
Et les femmes tout le temps. Surtout celles qu' il aimées et notamment sa femme cubaine que rien ni personne n' ont remplacé.
En fait, il le dit quelque part, il est très influencé par les moralistes. Et il leur doit son style, sobre et précis. Sans doute aussi leur lucidité
et leur pessimisme.
C' est cela qui m' a touché. C' est un homme bléssé et sans grande illusion.

bix229 a écrit:

C' est cela qui m' a touché. C' est un homme bléssé et sans grande illusion.

Ainsi de la phrase :""Mais, dans le monde selon Garp, nous sommes tous des incurables." d'Irving qu'il cite. Poursuivant : " Je ne peux lire la phrase d'Irving.....sans ajouter que je la fais entièrement mienne -.....C'est parce que les gens sont incurables qu'il faut leur foutre la paix."

Ce qui m' a touché le plus, -et je n' arrive toujours pas à le définir concrètement- c' est que,, de bout en bout, j' ai été pris dans ce
livre comme rarement. Touché, ému. Un peu comme si l' auteur me racontait personnellement cette histoire, et toutes ces histoires,
qui sont sa vie.
Et bien entendu, il me faisait parager ses voyages -moi qui ne suis pas voyageurs- Et ses souvenirs tellment liés à la femme qu' il aimait et qui l' obsèdent parceque, lumineux, intenses, ennivrant, mais passés.
La recherche du temps perdu est pavée de toutes ces iles qui nous ont reliés à d' autres iles/solitudes et nous donnaient l' impression d' etre uniques, immortels.
Meme si le ver du doute nous rongeait la nuit et que la clarté du jour chassait...

bix229 a écrit:

j' ai été pris dans ce
livre comme rarement. Touché, ému. Un peu comme si l' auteur me racontait personnellement cette histoire, et toutes ces histoires,
qui sont sa vie.

c'est en effet une impression que son style d'écriture amène à avoir, je l'ai ressenti lorsque je suis plongé dans son histoire, c'est un livre qui se lit bien avec une foultitude de sujets abordés,il emploie notamment l'association d'idées pour conduire son discours, un exemple :
---des termes d'une lettre de Jad il relève le mot "chilly"(frais) qui l'amène à chili con carne, qui l'amène à un séjour en Bourgogne chez des amis avec au repas chili con carne, de là il développe sa relation d'amitié avec ces gens, pour au final revenir à chilly et la lettre de Jad...C'est un long monologue comme dans un film new-yorkais se passant à Greenwish village ou dans un polar de détective americains avec Philip Marlowe qui sentent la cigarette et les jolies femmes...

En effet, Chamaco, j' ai aussi remarqué ce processus narratif, dont les digressions font penser aux méandres de la mémoire,
pour finalement retrouver le fil initial.