La pléiade

Bonjour,

Que pensez-vous de la Pléiade? de collectionner les Pléiade?
En avez-vous? J'en ai un seul, et je serais tentée d'en demander un (d'autres?) au Père Noel....

J'ai un livre en pléiade, mais c'est que le livre en question n'a pas été traduit en français dans une autre édition.

Sinon, je trouves que c'est une collection beaucoup trop onéreuse. En avoir, pourquoi pas, à condition que le contenu du livre justifie qu'il soit en pléiade. Sinon, on parle beaucoup des pages, trop fines, où je ne sais quoi, moi je n'ai aucun problème avec l'objet, personnellement.

ICI une série de photos sympas sur la fabrication des Pléïades.

Onéreuse en effet ! Typographie un peu juste et je n' aime pas le papier bible. Permet quand meme de stocker pas mal de textes.
L' édition et les notes sont soignées.

Je dois avoir une quinzaine de livres, dont Les romantiques allemands, Les romans picaresques espagnols, Leskov et Chtchédrine,
Les nouvelles de Tchékhov...

La pléiade ? Souvent écrit très petit : pour moi hélas rédhibitoire.
Et je fais partie de ceux qui détestent le papier bible.
Sans compter le prix…

Je regrette beaucoup que certains textes ne soient disponibles que dans cette édition...

J'ai voulu l'édition des Mille et une nuits en pléiade, à un moment. Mais l'édition est libretto, est pas si mal, finalement.

Dreep a écrit:

J'ai voulu l'édition des Mille et une nuits en pléiade, à un moment. Mais l'édition est libretto, est pas si mal, finalement.

Il y a plusieurs éditions des Mille et une nuits : celle de Galland (18e siècle), Mardrus (début 20e siècle), celle de René Kawham (20e siècle)
mais il y en a de plus récentes encore.

J'essayais de voir au niveau des traductions aussi. Celle de Khawam m'intéressait, celle de André Miquel et Jamel Eddine Bencheikh aussi. Pas Mardrus, ni Galland.

Dreep a écrit:

J'essayais de voir au niveau des traductions aussi. Celle de Khawam m'intéressait, celle de André Miquel et Jamel Eddine Bencheikh aussi. Pas Mardrus, ni Galland.

En fait, il y a plusieurs traductions et aussi plusieurs textes, l' oeuvre étant collective. Kawham, par exemple, a fait plusieurs traductions,
en essayant de coller au plus près du texte original.

C'est onéreux parce que le papier et la reliure sont de qualité, non ? La reliure à elle seule entre semble-t-il à 50% dans le coût total de fabrication (cf https://fr.wikipedia.org/wiki/Bibliothèque_de_la_Pléiade ).
Combien parmi les livres que nous possédons resteront impeccables ou quasiment dans plusieurs décennies ?
Le contenu doit justifier le prix, d'accord. Parle-t-on des auteurs (Balzac, Flaubert, Camus, Boulgakov, Dostoïevski) ou bien de l'appareil critique ?

Onéreux : pas toujours. Prenons Borges. Additionnons le prix de ses différents recueils de nouvelles, et on obtient un prix supérieur aux volumes de la Pléiade. C'est donc onéreux pour les gros romans ; pas pour les pièces de théâtres (théâtre Elisabethain notamment) ou pour les nouvelles : dans le cas de ces derniers, c'est parfois même économique par rapport à l'achat unitaire (je ne compare pas avec les Quarto de Gallimard).

Quel plaisir d'avoir de façon compacte mais claire, avec généralement un très bon appareil critique, nombre de chefs-d'oeuvres de la littérature mondiale !

Pour les Mille et une nuits, on pourra se reporter au fil : https://parfumdelivres.niceboard.com/t3209-anonyme-les-mille-et-une-nuits

Non, encore une fois je juge à mon aune. (j'ai horreur de cette expression, mais bon.)

Pas trop onéreux pour ce que c'est, mais pour mes moyens. Et franchement, Borges, avec les quelques livres de lui que j'ai eu gratuitement, et ceux que je peux lire en bibliothèque, pas besoin de pléiade.

En ce qui concerne le contenu, ça ne dépend pas de la qualité, pour moi. Je n'aurais pas mis Camus, ni Dostoïevski, ni Flaubert ni Balzac. Enfin, ils font ce qu'ils veulent, mais moi si je devais acheter de la littérature en pléiade, ce serait plus des romans extrêmement longs, des correspondances volumineuses, ou de recueil de contes, nouvelles, histoires, peu importe qu'elles soient agencées de telle sorte à former un roman ou un seul livre comme les Mille et une nuits.

Quant aux oeuvres complètes (J'ai Rimbaud, Lu Xun, Kawabata, Horace et Hugo -> seulement la poésie, pour ce dernier ; mais c'est pas des pléiades.), je préfères généralement constituer ma collection peu à peu, pour les auteurs que je préfères.

Dreep a écrit:

Non, encore une fois je juge à mon aune. (j'ai horreur de cette expression, mais bon.)

Pas trop onéreux pour ce que c'est, mais pour mes moyens. Et franchement, Borges, avec les quelques livres de lui que j'ai eu gratuitement, et ceux que je peux lire en bibliothèque, pas besoin de pléiade.

En ce qui concerne le contenu, ça ne dépend pas de la qualité, pour moi. Je n'aurais pas mis Camus, ni Dostoïevski, ni Flaubert ni Balzac. Enfin, ils font ce qu'ils veulent, mais moi si je devais acheter de la littérature en pléiade, ce serait plus des romans extrêmement longs, des correspondances volumineuses, ou de recueil de contes, nouvelles, histoires, peu importe qu'elles soient agencées de telle sorte à former un roman ou un seul livre comme les Mille et une nuits.

Quant aux oeuvres complètes (J'ai Rimbaud, Lu Xun, Kawabata, Horace et Hugo -> seulement la poésie, pour ce dernier ; mais c'est pas des pléiades.), je préfères généralement constituer ma collection peu à peu, pour les auteurs que je préfères.

Pour Kawabata, disons que tu as tout ce qui a été traduit en français, pas l'oeuvre complète. Ou alors en Japonais.
Pour Lu Xun il reste aussi très probablement des inédits en français (c'était le cas avant 2004, en tout cas).
Pour Borges, il me semble que la Pléiade permet d'avoir des textes qu'il est impossible de se procurer autrement, mais je peux me tromper. Et puis, il y a les bibliothèques, pour quasiment tous les auteurs, en fait.

Oui, les livres de la Pléiade sont garantis longue durée... ne serait-ce pas un investissement, ainsi qu'un beau cadeau à transmettre à ses enfants???

Je partage les réticences sur le prix et le format qui ne rend pas toujours la lecture aisée...mais ce sont en effet des investissements sur le long terme et de beaux objets de collection.

Un compromis serait d'acheter les pléiades en format usagé. Elles peuvent être en bon état et presque pas utilisées. Elles coûtent généralement la moitié du prix, parfois moins...

Celles que je veux en ce moment sont de Francis Ponge.