Chaîne de l'été 2016

Dommage que tu n'aies pas accroché à Fante.

Tu en es où de ta lecture Animal ?

Et Chani a disparu...

Tu n'as eu aucune proposition Marko ? Si tel est le cas alors il suffit e demander à chamaco de te proposer quelque chose au lieu qu'il le propose à chani .

Si j'ai eu ma proposition et j'ai rendu ma copie mais Chani n'est jamais revenue pour en discuter.

Ah d'accord...

Bédoulène a écrit:

Tu en es où de ta lecture Animal ?

j'avance j'avance et je pense que je ferai un avis sur la trilogie plutôt que de morceler. il me reste un gros quart à lire je crois.

je craignais que tu t'ennuyasses !

Désolé Marko pour le temps pris à lire ton conseil, ce n'est pas par manque d'envie mais c'est un ouvrage qui sollicite.

Voici mon commentaire : https://parfumdelivres.niceboard.com/t8480p90-vladimir-sorokine

J'en profite pour rappeler que toutes les propositions et les liens vers les commentaires se trouvent dans le premier message de ce fil et que 9 personnes ont commenté leur lecture, c'est-à-dire la moitié des inscrits... J'attends la rentrée pour sortir le fouet !

Arabella de l'as confié ?

Cool, il reste encore 4 jours...

a y est, voilà le panda !

animal a écrit:

La Grande fauchaison

C'est sous ce titre que l'on trouve la trilogie de l'auteur :
- Les Contrebandiers
- La Fauchaison
- L'Uniforme

Il y a l'ordre chronologique de l'écriture et une chronologie des temps qui change, c'est à dire qu'en changeant de lieu entre chaque partie on se rapproche de ce que devrait être la civilisation.

Sauf que ça ne va pas vraiment dans ce sens. La faute à deux choses : la toile de fond chaque fois plus proche est la première guerre mondiale et dans Les Contrebandiers comme dans La Fauchaison nous sommes avec la communauté juive, communauté non dénuée de travers mais pour laquelle les temps ne changent pas en bien.

On ne se situe pas encore dans ce qu'on connait mieux, ou qu'on serait faussement tentés de dire comme ça, et en plus tout se dévoile de l'intérieur, à travers le quotidien multiforme des gens.

Dans Les Contrebandiers nous sommes dans la campagne polonaise occupée par les allemands, les habitudes sont bousculées : on distille dans le jardin, on va vendre à Varsovie, la jeunesse se remue, certains ont les poings qui démangent, d'autres s'accrochent à la routine. Ca vie, ça se démène, ça s'engueule à qui mieux mieux et les petits drames peints avec un humour grinçant mais encore chaleureux font passer à l'arrière plan le temps lointain du monde. C'est parfois répétitif avec des personnages qu'on retrouve en alternance au fil des chapitres mais on découvre plein de choses, ça bouge et c'est très dépaysant !

La Fauchaison nous amène cette fois dans une vraie petite ville. Les portraits sont plus vaches, la population et les mœurs plus mélangées... l'illusion ou la réalité d'une culture plus grande se dispute l'ironie du récit avec les faillites et faiblesses des uns et des autres. Et la guerre est bien là, et l'antisémitisme beaucoup plus marqué. Les armées du tsar passent dans un sens et puis dans l'autre et la situation ne fait qu'empirer.

C'est le plus gros morceau de la trilogie, celui aussi dans lequel les répétitions se font le plus sentir et même si les talents de portraitiste et de narrateur sont bien là, j'ai eu des baisses d'attention... Il se passe pourtant pas mal de choses et la vision plus complète d'une communauté dans la tourmente sans être vraiment soudée ne manque pas d'intérêt. On ne peut pas nier ce que j'appellerai un sens commun du tragique.

Avec L'Uniforme on passe de l'autre côté, à Berlin avec une famille allemande dévouée au kaiser jusqu'à la folie. C'est le morceau le plus tassé et cohérent , le plus affûté mais même si la satire ne manque pas forcément de justesse et que l'amertume qui est derrière est très compréhensible ça ne m'a pas forcément emballé avec un petit côté "tirer sur l'ambulance".

Une lecture qui fut assez longue pour moi, trop morcelée certainement pour pouvoir être suffisamment perméable. Un peu loin aussi des questions sur l'avant garde artistique des années 20 qui sont expliquées dans la postface et sont effectivement sensibles à la lecture.

Intéressant et loin d'être anecdotique par son contexte, divertissant aussi, ce qui n'est pas rien mais il m'a manqué le chose en plus.

En tout cas merci à Bédoulène parce que sans LC je ne risquais pas de le lire ou certainement pas de si tôt !

merci Animal d'avoir accepté et de plus tu as fait l'effort de lire toute la trilogie !

tant qu'à faire autant en profiter.

je n'ai pas rempli mon contrat, et je ne serai pas dans les temps...mais je lirai, je lirai....