Jostein Gaarder [Norvège]

Grâce à toi GGG, je viens de bien me marrer à lire ce commentaire d'Animal !!
J'avais adoré aussi le monde de Sophie étant ado. Ma lecture est trop ancienne aussi mais je l'avais trouvé éclairante. Le prof de philo en terminale qui nous avait fait inscrire sur des fiches les livres de philo ou apparentés que nous avions lus en début d'année, la fameuse "fiche", bref, et bien, il s'était bien foutu de la gueule de Gaarder, d'une façon très éloquente (il était un peu provoc') bref...

Ma lecture est très très ancienne, mais j'avais bien aimé le mystère de la patience et la fille du directeur de cirque.
Impossible d'argumenter cependant vu les années passées depuis, l'impression de livres drôles et intelligentes à la fois.
Le commentaire d'animal à l'époque m'avait fait un peu douter de moi .

GrandGousierGuerin a écrit:

topocl a écrit:

Ma lecture est très très ancienne, mais j'avais bien aimé le mystère de la patience et la fille du directeur de cirque.
Impossible d'argumenter cependant vu les années passées depuis, l'impression de livres drôles et intelligentes à la fois.
Le commentaire d'animal à l'époque m'avait fait un peu douter de moi .

Spoiler:

j'avais toujours cru étant jeune que douter de soi n'était pas un truc d'adulte. j'ai compris depuis longtemps que si. mais quand même c'est un peu idiot, je le reconnais. Si j'ai aimé, j'ai aimé . Bon. Voila. et si animal a le droit de trouver çà tout con et de nous amuser avec son comm (j'avais bien ri à l'époque), de faire de Gaarder une légende vivante de Parfum, je me dis qu'il n'en a lu qu'un et que d'autres peuvent être bons. Ou sinon, j’ai droit à mes faiblesses, non ?
Qui se lancera à en essayer un?

topocl a écrit:

GrandGousierGuerin a écrit:

topocl a écrit:

Ma lecture est très très ancienne, mais j'avais bien aimé le mystère de la patience et la fille du directeur de cirque.
Impossible d'argumenter cependant vu les années passées depuis, l'impression de livres drôles et intelligentes à la fois.
Le commentaire d'animal à l'époque m'avait fait un peu douter de moi .

Spoiler:

j'avais toujours cru étant jeune que douter de soi n'était pas un truc d'adulte. j'ai compris depuis longtemps que si. mais quand même c'est un peu idiot, je le reconnais. Si j'ai aimé, j'ai aimé . Bon. Voila. et si animal a le droit de trouver çà tout con et de nous amuser avec son comm (j'avais bien ri à l'époque), de faire de Gaarder une légende vivante de Parfum, je me dis qu'il n'en a lu qu'un et que d'autres peuvent être bons. Ou sinon, j’ai droit à mes faiblesses, non ?
Qui se lancera à en essayer un?

Personnellement, les gens me touchent par leurs petites faiblesses ...

Spoiler:

Mais ce n'est pas l'envie de faire un commentaire qui manque mais plus la matière : ma lecture est beaucoup trop lointaine ...
Si je remets la main sur mon exemplaire, je le relirais avec plaisir !

mouarf.

je n'ai pas lu le bon ? peut-être qu'il tente d'adapter à des tranches d'âges (ou par CSP) ? (je suis vache !)

j'apprécie certainement des trucs autrement abominables de toute façon (on doit même pouvoir trouver des preuves)

hum. pour Jostein même dans l'optique de futures lectures masochistes je vais attendre quand même... (Quignard à la place ?).

huhu.

animal a écrit:

hum. pour Jostein même dans l'optique de futures lectures masochistes je vais attendre quand même... (.

Je suis trop déçue

il ne reste comme recours que la contrainte et les commentaires élogieux.

animal a écrit:

il ne reste comme recours que la contrainte et les commentaires élogieux.

Je vais y réfléchir