Gustave Flaubert

Onuphrius a écrit:

En revanche, la cruauté se fait sentir avec Homais. Flaubert fait de lui le petit bourgeois typique, pour lequel Flaubert était empli de haine. Une analyse ici.

Ah oui, Homais ! "Quel sale type", ai-je voulu écrire, spontanément...

A propos du bourgeois, j'aime bien (là, c'était à propos d'un clerc de notaire, Léon) :

Citation :

"[…] car tout bourgeois, dans l'échauffement de sa jeunesse, ne fût-ce qu'un jour, une minute, s'est cru capable d'immenses passions, de hautes entreprises. Le plus médiocre libertin a rêvé des sultanes ; chaque notaire porte en soi les débris d'un poète." (pages 378-379)

Je ne sais pas si c'est de la haine ; plutôt du mépris ? En tout cas, c'est drôle ! (et tellement bien écrit).

La lucidité... c'est vrai que j'ai un peu oublié d'en parler dans mon commentaire mais c'est une caractéristique qui s'applique parfaitement bien à Madame Bovary ! Mais lucidité cruelle tout de même, puisque Flaubert s'attarde plus particulièrement sur les aspects blessants de ses personnages plutôt que sur ceux qui auraient également pu les transformer en de petits êtres humains attendrissants...

Merci pour le lien Onu !

colimasson a écrit:

Mais lucidité cruelle tout de même, puisque Flaubert s'attarde plus particulièrement sur les aspects blessants de ses personnages plutôt que sur ceux qui auraient également pu les transformer en de petits êtres humains attendrissants...

Merci pour le lien Onu !

Ha ha, je crois que s'attendrir, ça n'était pas vraiment le truc de notre ami Gustave !

Arabella a écrit:

Tolstoï est très différent de Flaubert, beaucoup moins analytique, impressionniste, c'est un flot, plus qu'un ensemble de petites choses. On ne peut pas revenir sur telles ou telles petit élément, il faut se laisser porter par le courant, sinon on reste au bord.

oui j'ai le souvenir qu'on perçoit davantage Anna dans ses réactions mises en abîme avec celles des personnages qui l'entourent, alors que chez Flaubert, le personnage est analysé très minutieusement, un peu comme un entomologiste regarde un insecte sous la loupe. Chez Tolstoï l'intrigue avance avec davantage de dialogues et moins de descriptions. Enfin je les ai lus il y a un bail maintenant...

eXPie a écrit:

Ha ha, je crois que s'attendrir, ça n'était pas vraiment le truc de notre ami Gustave !

Oui, ce cher ermite de Croisset ne connaissait pas le verbe "s'attendrir". Et c'est tant mieux pour nous !

FrançoisG a écrit:

Hier, j'ai reçu ceci :



I - Ecrits de jeunesse - Premiers romans - La tentation de saint-Antoine - Madame Bovary - Salammbô.

II - L'éducation sentimentale - Trois contes - Bouvard et Pécuchet - Le dictionnaire des idées reçues - Théâtre - Voyages.

Préface de J. Bruneau. Présentation et notes de B. Masson.

Paris, Seuil, 2 tomes, 1991, 22 x 17,5 cm., reliure éditeur toilée avec la jaquette, 796 & 791 pp., texte sur deux colonnes.

Et mon histoire avec Flaubert commence mal très mal.

Hier soir, vers 22 heures, j'ai voulu lire quelques lignes de "Bouvard et Pécuchet", pour me faire une idée, sans vouloir aller plus loin puisque je suis en train de lire autre chose...

Eh bien à 4 heures du matin, j'ai dû me résoudre à aller dormir, le coeur gros...
J'avais lu Bouvard et Pécuchet pendant six heures sans discontinuer...
Je me demande si cet auteur va me plaire

si tu aimes Flaubert un jour il faut ABSOLUMENT lire sa correspondance: un chef d'oeuvre !!
un personnage sans ambages, dans ses petitesses et sa démesure, qui laisse entièrement libre court à son langage, et quel langage ! c'est succulent
ça va bien évidemment de ses réflexions sur l'art, ses prises de bec et ses déclarations enflammées et torrides à Louise Colet (avec en prime les descriptions de leurs nuits d'amour.. c'est très hard ) ses lettres et l'amour qu'il vouait à ses amis mais aussi bien souvent, autre grande préoccupation des gens de cette époque, les maladies vénériennes qu'ils contractaient et dont ils faisaient presque systématiquement la description - un grand, très grand plaisir de lecture et Flaubert un prosateur hors norme, encore meilleur, plus juste, plus incisif quand il se livrait tel quel dans cette correspondance
vraiment à lire - et pas forcément dans l'ordre, on peut aussi piocher une lettre par çi par là...

ça peut être l'occasion de suivre la genèse d'une oeuvre, mais surtout de vivre en compagnie de l'ermite du Croisset - un ours adorable, à la fois intransigeant et plein d'une immense tendresse sur l'espèce humaine et avec un humour avec ça: corrosif

Passionnnante la corrspondance de Flaubert, mais malheureusement trop longue dans une vie normale de lecteur.
J' ai lu les 3 premiers volumes, c' est tout...
Par contre, j' ai chez moi, des extraits tout à fait interessants publiés au Seuil.



J' ignore si ça se trouve encore, mais c' est intitulé Extraits de la Correspondance ou Préface à la

vie d' écrivain. Présentés et choisis par Geneviève Bollème.

Ca peut faire une bonne résolution de début d'année... Lire une lettre de Flaubert tous les jours.
J'ai encore quatre mois pour me procurer sa correspondance...

Il y a aussi une sélection de lettres chez Folio :


Je ne sais pas du tout quelles sont les avantages/inconvénients des différentes éditions, si certaines sélections sont plus intéressantes ou pertinentes que d'autres...

Il y a une biographie de Flaubert qui avait eu de bons échos :


Dès que j'ai lu L'Education sentimentale, je m'y mets (il a l'air d'analyser un peu les livres, en plus ; je ne veux pas me gâcher le plaisir).

P.-M. De Biasi est un grand spécialiste de Flaubert, donc la biographie doit être bonne. J'ai lu celle écrite par Henri Troyat, pas mal, mais à mon avis pas assez érudite. Je note la référence

Le manuscrit intégral de Madame Bovary est accessible sur le site Bovary.fr qui permet de naviguer de la transcription au manuscrit en un mouvement de souris


mais on peut aussi avoir dès à présent une version papier :


éditions Droz

Yvan Leclerc fait un travail remarquable !!

Et grande nouvelle : il a accepté de me confier la transcription de plusieurs folios des brouillons manuscrits de Bouvard et Pécuchet

contente pour toi Onu !

Onuphrius a écrit:

Yvan Leclerc fait un travail remarquable !!

Et grande nouvelle : il a accepté de me confier la transcription de plusieurs folios des brouillons manuscrits de Bouvard et Pécuchet

Super!!!