Arthur Schnitzler [Autriche]

/
Später Ruhm / Gloire tardive

Citation :

Présentation de l’éditeur
La vie du vieux fonctionnaire Edouard Saxberger bascule le jour où un inconnu frappe à sa porte. C'est un jeune poète venu lui dire son admiration et celle de ses camarades pour l'unique oeuvre lyrique que publia jadis Saxberger... il y a si longtemps que le vieux monsieur l'a quasiment oubliée. Ramené au souvenir de ses lointaines ambitions artistiques, grisé par ces jeunes qui l'adulent et l'invitent à rejoindre leur cercle, Saxberger oscille entre le rêve de débuter une nouvelle carrière littéraire et la tentation de retrouver la " sourde et molle quiétude " de son existence bourgeoise.

Dans ce texte inédit récemment découvert, Schnitzler fait le portrait d'un vieil homme tourmenté par l'impossible désir de rajeunir, en même temps qu'il brosse le tableau drôle et impitoyable d'un microcosme artistique plus actuel qu'il n'y paraît, où règnent la prétention, la vacuité, la mesquinerie et l'obsession de la publicité.

Quand ce livre a été publié pour la première fois en 2014 en allemand, l’éditeur l’a attribué de ‘chef d’œuvre’ et quelques critiques de ‘grande découverte’.

D’autres ont fouillé un peu plus et constaté qu’il s’agissait d’un texte qui était connu depuis longtemps, mais qu’Arthur Schnitzler, pas trop satisfait avec le résultat, n’avait en fait pas donné l’autorisation pour une publication.

Je ne dirais pas que c’est un chef d’œuvre, mais c’est quand même une belle découverte.

Surtout la vue parodique que l’auteur prend envers ces jeunes écrivains et artistes est tout à fait jouissive (et les commentaires allemands m’apprennent qu’on peut retrouver des auteurs réels derrières les personnages de Schnitzer).

Remarquable aussi que ce récit est tout à fait moderne et le monde qu’il décrit se retrouve encore de nos jours. Les états d’âmes des artistes, leur envie de reconnaissance, leur nombrilisme… tout cela n’a pas changé en 100 ans.

Pour moi une bonne lecture qui m’a ‘réconcilié’ avec Arthur Schnitzler.

Ah depuis le temps que je veux lire Schnitzer, tu remues le couteau kenavo...

(et je découvre avec intérêt que Rhum ne veut pas dire 'rhum' (la boisson) mais la célébrité ! (une bonne rumeur en quelque sorte...)).

tu as lu trop vite Shanidar   RUHM  et non Rhum

désolée ce n'est pas buvable !

arff... c'était pourtant sacrément pratique d'un point de vue mnémotechnique...

Schnitzler, je l' observe depuis longtemps avec un peu de méfiance. Soupçons d' antisémitisme, de forme mélodramatique et sentimentale.
Mais je commencerai par des nouvelles. Il en a écrit beaucoup.

Je pense pas qu'il soit antisémite, hein, mais faut dire que je suis peu attentif de ce genre de question pour un auteur.

Tu peux essayer ses nouvelles, oui, Mademoiselle Else est magnifique.

Dreep a écrit:

Mademoiselle Else est magnifique.

Oh oui !

shanidar a écrit:

arff... c'était pourtant sacrément pratique d'un point de vue mnémotechnique...

mais concernant la boisson, cela reste facile à retenir, le rhum français devient Rum en allemand

Je me demande si je n' ai pas lu Mademoiselle Else dans le temps... Mais j' ai chez moi La Nouvelle revée.
Qui a été adaptée par Kubrick sous le titre Eyes wide shut. Vous le saviez ?

Oui, bien sûr, j'ai essayé de voir le film une fois, mais j'ai abandonné en cours de route (Aha, d'ailleurs, quand j'ai éteins, le personnage était en voiture, sur la route). C'est à retenter. La Nouvelle Rêvée, est très bon, vraiment, mais c'est souvent celui qu'on retient, alors que sans les autres, il perd un peu de son éclat...

Je sais pas comment expliquer ça, c'est bizarre.

Gloire tardive

Dans un texte d'une belle fluidité , A Schnitzler raconte un vieux Viennois, fonctionnaire pantouflard qui ne se rappelle qu'à peine avoir publié quelques vers dans ses jeunes années. Pris par quasi hasard comme mentor par un groupe de jeunes poètes qui s'estiment injustement méconnus, il va s'interroger sur sa vie, les choix qui se sont faits, la possibilité de renaître à la jeunesse, Un soubresaut de souffle de vie l'emporte l'espace d'un instant, pour le reposer doucement dans son rôle de bourgeois.

L'homme est-il ce qu'il est, ce qu'il a rêvé d'être ou ce qu'il aurait pu être?
Schnitzler traite ces interrogations fondamentales avec un humour léger, une ironie aussi décapante qu' élégante.

merci Topocl, encore un que je dois lire (et Shanidar aussi, tu n'as pas assez remué le couteau)

Bédoulène a écrit:

merci Topocl, encore un que je dois lire  (et Shanidar aussi, tu n'as pas assez remué le couteau)

absolument !