Darren Aronofsky

J'avais adooooooooré ce film et mes parents aussi.

Queenie a écrit:

J'ai essayé Pi y'a 10 millions d'années. Je ne l'avais même pas terminé à l'époque, et je n'en ai aucun souvenir aujourd'hui. Je n'ai jamais entendu beaucoup de gens parler de ce film, alors ton avis me rend curieuse. J'essayerais de le revoir.

En lisant ton message, j'ai ressenti un vent de panique : un brave sujet n'envoie pas sa Queen au charbon ! Alors je suis allée lire nerveusement  les autres avis (pour une fois que je ne l'avais pas fait, damn) et effectivement, ce n'est pas un film qui attire les foules. J'ai trouvé deux petites courageuses et visiblement, j'ai visé juste avec mon commentaire.

nezumi a écrit:

De Pi et Requiem for a dream, je retiens surtout les excellentes BO, écoutées autrefois jusqu'à saturation. Sinon, j'ai trouvé Pi assez migrainogène (comme si le héros nous refilait son mal de crâne chronique)

B.O + potentiellement migrainogène. Bingo !

colimasson a écrit:

Ah, ce bon vieux Aronofsky ! Je l'ai découvert avec Pi... Une révélation pour moi, un film que j'ai regardé un nombre de fois incalculable...

Pfiouu Coli, tu me libères d'un poids ! Je n'ai pas envoyé notre Reine dans un traquenard à renards, il y a bien quelque chose de fort dans ce film. Et le pire, c'est que j'ai failli ajouté un petit message pour toi dans mon commentaire, je me doutais qu'il avait les atouts pour te séduire.

Et peut être eXistenZ aussi mais je ne le connais pas suffisamment pour m'avancer.

eXistenZ a écrit:

J'avais adooooooooré ce film et mes parents aussi.

Ah bah j'ai ma réponse !

Je t'avais raté tout petit sur la page suivante.  

Je verrais bien pour le charbon alors. Et je viendrais cracher quelques flammes si jamais il m'a trop chauffé les oreilles!

Heyoka a écrit:

colimasson a écrit:

Ah, ce bon vieux Aronofsky ! Je l'ai découvert avec Pi... Une révélation pour moi, un film que j'ai regardé un nombre de fois incalculable...

Pfiouu Coli, tu me libères d'un poids ! Je n'ai pas envoyé notre Reine dans un traquenard à renards, il y a bien quelque chose de fort dans ce film. Et le pire, c'est que j'ai failli ajouté un petit message pour toi dans mon commentaire, je me doutais qu'il avait les atouts pour te séduire.

Oui ! C'est un film génial ! Je me le regarderais bien une troisième fois tiens...  

colimasson a écrit:

Oui ! C'est un film génial ! Je me le regarderais bien une troisième fois tiens...  

Oh oui allez, titoplé, titoplé ! :regard-implorant:

Comme ça tu feras une analyse argumentée à la sauce Colimasson et je me régalerai à la lire.

Queenie a écrit:

Je verrais bien pour le charbon alors. Et je viendrais cracher quelques flammes si jamais il m'a trop chauffé les oreilles!

J'avais raté ça.  

Heyoka a écrit:

colimasson a écrit:

Oui ! C'est un film génial ! Je me le regarderais bien une troisième fois tiens...  

Oh oui allez, titoplé, titoplé ! :regard-implorant:

Comme ça tu feras une analyse argumentée à la sauce Colimasson et je me régalerai à la lire.

Oh non les films m'échappent souvent et j'ai vraiment plus de mal à en parler que les livres...

Revu à l'instant, même claque que la première fois, c'est magistral, impossible d'en faire un commentaire.

Darkanny, tu vois, j'ai fait encore plus court que toi !

Qui essaie de faire encore plus concis ?

Aronofsky donne dans le biblique avec Noé.


Russell Crowe, Jennifer Connelly, Emma Watson, Anthony Hopkins... Ça sent le gros budget.
Sortie prévue en avril 2014.

eXPie a écrit:

Ça sent le gros budget.

Ouais, et d'après le thème du film, je ne sais pas si c'est forcément une bonne chose...  

Ça rend méfiant.

J'ai surtout lu qu'il bataillait ferme avec les studios pour imposer sa vision de la chose... Difficile à dire ce que ça donnera à la sortie, vu qu'à Hollywood, se sont plutôt les producteurs qui ont le dessus sur les réalisateurs.  

Noé

Ce projet muri de longue date par Aronofsky offre un résultat étrange. Il y a indéniablement du savoir-faire, de l'ampleur, de la démesure au service d'un sens du spectacle. Les visions de destruction ne manquent pas d'impressionner dans leur grandiloquence et les excès de la mise en scène, de l'apocalypse à un quasi huit-clos, offrent suffisamment de contrastes pour éviter les longueurs.
Le fond reste cependant problématique dans sa dimension bancale, comme on pouvait s'y attendre avec les aléas de production. Noé est un récit biblique qui ne s'assume pas tout à fait et s'autorise de nombreux détours...ce sont des traumatismes fondateurs, un méchant identifiable et charismatique pour questionner la grandeur morale du "héros", une ouverture puis un épilogue maladroits dans leur tentative de concilier mystique religieuse et ferveur épique.
Russell Crowe conduit l'interprétation avec conviction même si l'étendue de son registre, de la tragédie au sacrifice, peut prêter à sourire. Le film, dans son sérieux assumé, apparait alors presque anachronique en lointain héritier des péplums d'un âge d'or hollywoodien.