Ce livre ou ce film devrait te plaire...

Madame B. a écrit:

Cela fait longtemps, Animal, que je me dis qu'il me faudrait lire B.Beck. Je me vais me laisser tenter. C'est noté.

Si elle passe Auteur du mois, t'auras plus aucune raison d'y couper!

animal a écrit:

huhu, au moins vous aurez été prévenu

Oui ça devrait me plaire également!

Coline devrait être hypnotisée par ce livre magnifique sur l'oeuvre intégrale de Zao Wou-Ki qui vient de sortir. Il est signé Yann Hendgen et Dominique de Villepin bon connaisseur en art contemporain et ami de l'artiste. S'il te plait papa Noël!!!

Citation :

Dominique de Villepin publie ce 18 novembre aux éditions Flammarion un livre sur l'artiste Zao Wou-Ki, illustre peintre contemporain franco-chinois. Dominique de Villepin avait déjà préfacé en 2006 les Carnets de voyages du peintre.

Le livre (également disponible en version coffret) présente et réunit pour la première fois suivant un ordre chronologique l'ensemble de l'oeuvre de Zao Wou-Ki; soit plus de 300 reproductions, dont plus de 100 tableaux reproduits ici pour la première fois, des œuvres de jeunesse aux toutes dernières aquarelles, ainsi que tous les arts appliqués : céramiques, tapis, estampes etc.

Cet ouvrage de référence nous invite à une meilleure connaissance et compréhension de l'œuvre de l'un des plus grands peintres du XXe siècle.

Zao Wou-Ki est né à Pékin en 1921. En 1947, il s'installe à Paris pour poursuivre ses études à l'École des beaux-arts où il côtoie notamment les artistes Hartung, Giacometti et Soulages.

Auteur d'une œuvre très personnelle unissant les techniques traditionnelles chinoises à la poétique et à l'ambition plastique de la peinture occidentale, Zao Wou-Ki est l'un des plus illustres représentants de l'abstraction.

Zao Wou-ki puise son inspiration dans les paysages et les techniques traditionnelles de la Chine, la poétique et l'ambition plastique de l'Occident (l'autre monde du peintre), ses travaux personnels réalisés pour des amis poètes.

"Picasso, dit Zao Wou-Ki, m’avait appris à dessiner comme Picasso, mais Cézanne m’apprit à regarder la nature chinoise. J’avais admiré Modigliani, Renoir, Matisse. Mais c’est Cézanne qui m’aida à me trouver moi-même, à me retrouver peintre chinois."

Parti de Shanghai le 26 février 1948, Zao Wou-Ki débarque à Marseille après trente-six jours de bateau. Le 1er Avril au matin il est à Paris, et l’après-midi même se rend au Musée du Louvre. Il s’installe dans le quartier de Montparnasse, non loin de l’atelier d’Alberto Giacometti.

Dès son arrivée, il est saisi par la beauté de Paris et sa qualité d’accueil : "Jamais, reconnait-il, je n’ai ressenti pour une grande ville une telle soudaine affection. Vos camarades de travail deviennent instantanément des amis de toujours."

Dominant de mieux en mieux le médium occidental tout en gardant dans l’emploi du pinceau la maîtrise chinoise, Zao Wou-Ki remplacera très vite les pinceaux ronds dont il usait jusqu’alors pour ses tracés délicats et sa fine pellicule chromatique par des pinceaux rectangulaires et plats aux flexions élargies sur une couche picturale plus épaisse et plus fluide.

Aujourd’hui, tous les grands musées du monde exposent des tableaux de Zao Wou-Ki, peintre dont l’œuvre forme une "passerelle" entre la culture de l’Orient et la nôtre.

bix229 a écrit:

Pas le choix, Bédou, j' aime trop les oiseaux !

On ne peut marier l' eau et le feu !

de l'eau c'est bien utile pour éteindre le feu !

mais je comprends les oiseaux ne vivent pas dans le même élément ! je les aime aussi, comment ne pas les aimer !

Marko a écrit:

Coline devrait être hypnotisée par ce livre magnifique sur l'oeuvre intégrale de Zao Wou-Ki qui vient de sortir.

Elle l'est!...

Maline a écrit:

. Leurs auteurs me semblent quand même mieux désignés pour écrire sur Zao Wou-Ki que ceux du livre[/i] [/color]

ça je pourrai le dire quand je l'aurai lu. Quelles que soient les opinions politiques qu'on puisse avoir, Dominique de Villepin est quelqu'un d'érudit qui écrit remarquablement bien. Il est aussi poète à ses heures. Il est un grand ami et admirateur de Zao Wou-Ki et ce qu'il a à en dire m'intéresse autant que l'analyse de spécialistes de l'art.

Citation :

En matière politique, on peut aimer ou détester Dominique de Villepin. On peut le juger trop exalté ou trop cassant. On peut à l’inverse apprécier son sens de l’état ou sa fibre patriotique… Peu importe. Et Dieu merci, chacun est libre de son jugement de citoyen! Mais lorsque l’ancien Premier ministre écrit sur un artiste comme Zao Wou-Ki, on ne voit pas qui pourrait résister à son brio, à son talent, à la richesse de son interprétation d’une œuvre magistrale.

Dans un beau livre de 388 pages publié par Flammarion, Dominique de Villepin analyse « l’itinéraire Orient-Occident et retour » d’un des plus grands artistes contemporains. C’est le parcours d’un artiste, né en 1920, formé à l’école de l’Académie des beaux-arts de Hangzhou qui veut peindre autrement et part pour Paris à la recherche de Matisse et Picasso dont il a aperçu les œuvres révolutionnaires dans des revues américaines. Le voyage aller accompli, en 1948, il s’imprègne, dans la capitale, de leur mode de penser l’art, de leurs innovations. Mais il découvre aussi tout ce qu’ont apporté à la scène artistique Chagall, Modigliani, Cézanne. « C’est Cézanne, dit-il, qui m’aide à me retrouver peintre chinois ».

Dans le bouillonnement de ce Paris de l’après-guerre Zao Wou-Ki fréquente ses congénaires inventeurs d’espaces picturaux nouveaux : Jean-Paul Riopelle, Sam Francis, Pierre Soulages, Hans Hartung, Norman Bluhm, Nicolas de Stael, Maria-ElenaVieira da Silva… Paul Klee, mort en 1940, mais montré par le grand marchand d’art Karl Flinker, est pour Wou-Ki une autre puissante révélation, celle d’une liberté de la main et de l’esprit. Échappant à la figuration, Wou-Ki, va voler désormais de ses propres ailes. Il va inventer ses propres territoires, sa Grande Carabagne. Il s’envole vers ce pays de rêves qu’est selon la jolie formule de Dominique de Villepin, la « Zaowouquie ». « Toutes les toiles de Zao Wou-ki sont des paysages » dit Dominique de Villepin qui explique très justement la dimension poétique de son oeuvre : le peintre, dit-il, « ne raconte rien, il désigne. Il montre. De là naît sa profonde affinité avec les poètes, qui l’a accompagné toute sa vie. Leur dialogue se situe au niveau de l’être même» René Char, Henri Michaux seront ses compagnons, comme les musiciens Edgar Varèse ou Pierre Boulez.

Mais l’ancien premier ministre va encore plus loin dans l’ analyse de l’attractivité des tableaux de Zao Wou-Ki. Cette peinture selon lui « a partie lié avec la magie » . « Ses envoûtements, par tours et détours, nous enserrent ». Dans son cheminement personnel le peintre a su s’approprier toute l’histoire de l’art, celle qui vient du plus lointain des montagnes de la Chine et celle qui se crée avec lui et ses amis dans un Occident en plein Renaissance. Et il a su, aussi, se fabriquer les instruments et les espaces de sa propre expression nourrie de poésie . « Zao Wou-Ki appartient à un cercle d’ouvriers de l’esprit qui se sont donné pour tâche incroyable de sauver chaque jour le monde ».

Cette richesse interne, qui déborde sa modestie, Zao Wou-Ki l’a très bien exprimée en disant un jour à Dominique de Villepin : « Je compris peu à peu que ce que je peignais ressemblait à ce qui se passe en moi ». Ce peintre est un magnifique creuset.

Villepin écrivain ?

bix229 a écrit:

Villepin écrivain ?

Et pourquoi pas? Pourquoi tant d'a priori? Lisons le avant de juger.

Marko a écrit:

bix229 a écrit:

Villepin écrivain ?

Et pourquoi pas? Pourquoi tant d'a priori? Lisons le avant de juger.

Extrait de "Eloge des Voleurs de feu" :

Villepin a écrit:

"De la gueule grande ouverte du prophète, gargouille éructante qui se tord sous le fer des mots, de véritables torrents de feu crient le désespoir. [...] Dans son oeil gravé, le voleur de feu porte la brûlure de l'aînesse qui vaut serment, d'une parole tendue en souvenir d'anciens, naufrages, d'un compagnon perdu, d'un amour évanoui [...]. L'homme par le poète ainsi tiré plus haut grandi d'hémorragies, ennobli de folles colères et de noirs tourments, homme de rages contagieuses, reçoit de plein fouet l'injonction : « n'apaise pas, fomente ! » Et de s'acharner à saisir, hors les maris, l'insaisissable, à corriger de viles symétries l'irréparable, à rompre les amarres jusqu'à arracher les bouches luettes de l'indicible, emporté par la houle furieuse" (page 272).

Je ne sais pas si Villepin est écrivain, mais s'il l'est, il est plutôt mauvais, il n'a rien compris à ce qu'est la littérature. Empiler des mots grandioses ne mène pas au grandiose, mais au grandiloquent et, pour finir, au ridicule le plus complet, voire au fou rire.

arf oui les extraits proposés dans ton Jourde et Naulleau faisaient penser à un très (très? très !) mauvais croisement de Quignard et Malraux...

eXPie a écrit:

Je ne sais pas si Villepin est écrivain, mais s'il l'est, il est plutôt mauvais, il n'a rien compris à ce qu'est la littérature. Empiler des mots grandioses ne mène pas au grandiose, mais au grandiloquent et, pour finir, au ridicule le plus complet, voire au fou rire.

Au vu de cet extrait, je ne lirai pas Villepin, c'est clair et net.
Expie a fort bien résumé. Et ses écrits lui ressemblent je trouve. Hauteur, grandiloquence, beaucoup de mots châtiés pour masquer le vide humain.
Je passe mon tour.

aériale a écrit:

eXPie a écrit:

Je ne sais pas si Villepin est écrivain, mais s'il l'est, il est plutôt mauvais, il n'a rien compris à ce qu'est la littérature. Empiler des mots grandioses ne mène pas au grandiose, mais au grandiloquent et, pour finir, au ridicule le plus complet, voire au fou rire.

Au vu de cet extrait, je ne lirai pas Villepin, c'est clair et net.
Expie a fort bien résumé. Et ses écrits lui ressemblent je trouve. Hauteur, grandiloquence, beaucoup de mots châtiés pour masquer le vide humain.
Je passe mon tour.

Vous avez peut-être raison mais je lirai quand même si ce qu'il raconte sur Zao Wou-Ki est intéressant... J'avais lu de lui des témoignanges sur l'art moderne et il m'avait paru pertinent et pas aussi grandiloquent. Je n'ai ni sympathie ni antipathie pour lui mais je ne me permettrais pas de dire qu'il masque le vide humain derrière ses mots... C'est tout aussi exagéré que le style dont vous vous moquez.

Marko a écrit:

Vous avez peut-être raison mais je lirai quand même si ce qu'il raconte sur Zao Wou-Ki est intéressant...

Moi aussi...Je regarderai de près avant de dire...
Le Jourde et Naulleau me fait rire...Mais j'ai bien conscience qu'ils "zooment" à dessein sur certains passages particulièrement choisis...

Et puis je pense que l'essentiel dans le livre, ce sont tout de même les oeuvres présentées.

Dans les beaux livres, on zappe souvent le texte de toute façon