Les élégantes

colimasson a écrit:

Et celles-ci, elles sont élégantes aussi ?

Spoiler:

A vue de nez, le soutien-gorge est trop petit.

Queenie a écrit:

Pourquoi que les femmes ?
Les hommes aussi sont des victimes de la mode et de l'élégance !

"Victimes de la mode " : Les hommes et les femmes .....! C'est triste de voir ça !
Mais l'élégance , c'est autre chose , et ça n'a rien à voir avec la soumission à quelques diktats de la mode !!!
On peut être élégant aussi dans la sobriété , l'épure , la rusticité et le naturel , sans sophistication aucune .......... Et là je la revendique en tant que femme et l'adore chez la gente masculine !

Les Merveilleuses ou élégantes de la France du Directoire.

Citation :

Les élégantes de 1797 ne restèrent pas en arrière de leurs cavaliers : les Merveilleuses, empruntant à l’Antiquité païenne. Elles prétendirent s’habiller ou plutôt se déshabiller à la grecque ou à la romaine, leur toilette consistant principalement en manteaux, costumes, tuniques à la grecque.[...]
Voulant se faire remarquer davantage, plusieurs Merveilleuses imaginèrent de se montrer, dans les promenades et les jardins publics, couvertes seulement de toilettes de gazes transparentes, de robes si légères, si diaphanes, en quelque sorte plus indécente qu’une entière nudité, qu’on pouvait les nommer de l’air tissu. Le public s’en étant scandalisé, une réprobation générale s’éleva contre ces ultra-merveilleuses, qui furent contraintes de renoncer à ces innovations.

(source Wikipédia)

églantine a écrit:

Queenie a écrit:

Pourquoi que les femmes ?
Les hommes aussi sont des victimes de la mode et de l'élégance !

"Victimes de la mode " : Les hommes et les femmes .....! C'est triste de voir ça !
Mais l'élégance , c'est autre chose , et ça n'a rien à voir avec la soumission à quelques diktats de la mode !!!
On peut être élégant aussi dans la sobriété , l'épure , la rusticité et le naturel , sans sophistication aucune ..........

C'est vrai : être élégant ne signifie par forcément suivre la mode.

Paris 1952 Mannequin en tailleur de Jacques Fath quai Saint-Michel. Photo Willy Maywald

(Qui pourrait aussi se mettre dans les lectrices, mais je voulais remonter ce fil un petit peu)

Ah mais je sens que je vais aimer ce fil!
J'aime cette atmosphère désuète et ce maintien indolent qui allonge la silhouette du mannequin.
Elle a toute sa place ici, je trouve, Queenie.

Esperluette a écrit:

Ah mais je sens que je vais aimer ce fil!
J'aime cette atmosphère désuète et ce maintien indolent qui allonge la silhouette du mannequin.
Elle a toute sa place ici, je trouve, Queenie.

Oui "Esperluette coquinette" un fil que j'aime aussi mais le titre me dérange un  peu : Qu'est-ce que l'élégance ?
Cette notion est bien subjective...... et culturelle aussi !

églantine a écrit:

Esperluette a écrit:

Ah mais je sens que je vais aimer ce fil!
J'aime cette atmosphère désuète et ce maintien indolent qui allonge la silhouette du mannequin.
Elle a toute sa place ici, je trouve, Queenie.

Oui "Esperluette coquinette" un fil que j'aime aussi mais le titre me dérange un  peu : Qu'est-ce que l'élégance ?
Cette notion est bien subjective...... et culturelle aussi !

Ah tiens, une Eglantine par ici!
Oui, je comprends bien ta position sur l'élégance mais ne soyons pas si tatillons. Ce n'est qu'un titre.

L'élégance est un vaste sujet, tu as bien raison. Pouvons-nous aller jusqu'à dire qu'elle relève d'un certain don? Gatsby n'est-il pas le symbole de l'élégance masculine, par exemple?
L'élégance peut se décliner de tellement de façons, que nous pouvons installer une table, préparer notre théière et quelques petits biscuits pour en parler. Qu'en penses-tu?

Je vais me pencher sur la question en images.

Désolée Eglantine, mais mon premier cliché sera pour célébrer l'élégance naturelle d'Audrey en Givenchy :


Mais en cherchant bien, nous allons pouvoir décliner l'élégance au masculin, non?

Esperluette a écrit:

Désolée Eglantine, mais mon premier cliché sera pour célébrer l'élégance naturelle d'Audrey en Givenchy :

Mais en cherchant bien, nous allons pouvoir décliner l'élégance au masculin, non?

J'adoooooooreeeeeeee !!!!!!


Merci copinette !!!!

églantine a écrit:

Esperluette a écrit:

Ah mais je sens que je vais aimer ce fil!
J'aime cette atmosphère désuète et ce maintien indolent qui allonge la silhouette du mannequin.
Elle a toute sa place ici, je trouve, Queenie.

Oui "Esperluette coquinette" un fil que j'aime aussi mais le titre me dérange un  peu : Qu'est-ce que l'élégance ?
Cette notion est bien subjective...... et culturelle aussi !

Il n'y a pas de critères imposés, comme le dit Eglantine.
Tu peux poster toute image d'une personne élégante, de ton point de vue. Et découvrir l'élégance du point de vue d'autres. Et tous se côtoieront cordialement.

Esperluette a écrit:

Désolée Eglantine, mais mon premier cliché sera pour célébrer l'élégance naturelle d'Audrey en Givenchy :

Mais en cherchant bien, nous allons pouvoir décliner l'élégance au masculin, non?

Ah ça. Audrey a sa petite cour ici (et partout).

Oui, Audrey a ses fans, ici et ailleurs.

J'ai retrouvé un vieux cliché d'élégants Parisiens pris par un amateur photographe :

Queenie a écrit:

Paris 1952 Mannequin en tailleur de Jacques Fath quai Saint-Michel. Photo Willy Maywald

(Qui pourrait aussi se mettre dans les lectrices, mais je voulais remonter ce fil un petit peu)

j'adore cette photo... elle me tenterait même en avatar
après recherches, Willy Maywald a fait plus d'une photo qui pourrait se voir sur ce fil (ou celui de la mode)... mais aucune ne m'a accroché autant que cette lectrice...

et naturellement qu'Audrey est hors compétition pour ce fil

Une citation:

Oscar Wilde, dans Le Portrait de Dorian Gray:

" Il n'y a que les esprits légers pour ne pas juger sur les apparences. Le vrai mystère du monde est le visible, et non l'invisible".

Une égérie :


Une réflexion :

Et si l'élégance résidait dans le lien subtil qui unit l'artiste à son modèle?