Théophile Gautier

J'ai un rapport particulier avec Le roman de la momie, parce que je l'ai lu en ayant quelque chose comme 13 ans et je l'ai adoré, et relu plusieurs fois. Donc toujours peur d'être déçu quand on relit adulte. Mais je trouve qu'il tient le coup, et je comprends pourquoi je l'ai tellement aimé.

Les nouvelles je les ai lu plus tard, et elles sont à mon sens peut être le plus intéressant dans l'oeuvre de Gautier, certaines sont des merveilles, je pense en particulier à La morte amoureuse, mais d'autres aussi, chacun peut avoir ses préférences. J'aime aussi beaucoup Le capitaine Fracasse, même si je regrette ne pas l'avoir lu toute de suite après Le roman de la momie, je pense que cela peut devenir un roman culte à cette âge, mais même après c'est très très bien.

Je ne connais la poésie qu'à travers les versions musicales qu'elle a inspirées, et cela ne m'a jamais donné envie de la lire seule, j'avoue. Sullien, tu devrais essayer les nouvelles, je pense que tu pourrais y trouver ton compte.

Oui, je pense que tu as raison, Arabella. C'est ce que je ferai.

Bonne lecture !

Il faudra m'expliquer comment on peut "adorer" Théophile Gautier à 13 ans. Surtout un texte aussi riche et descriptif que Le roman de la momie. Et j'ai envie de dire, surtout quand c'est la première fois qu'on lit un livre en français...

Soit c'est une blague Pif.
Soit tu viens d'une autre planète.

Explique-nous

Plutôt premier livre lu en français (et d'ailleurs deuxième après Salammbô comme indiqué plus haut) donc le presque premier dans lequel il y avait le plaisir de lecture, pas une corvée, pour apprendre la langue. Faut dire que d'abord il y avait eu des livres pour gosses, genre les Alice, que je trouvais chiants, lisant par ailleurs d'autres choses.

Je suis étonnée de ton étonnement que l'on puisse aimer ça à cet âge. Moi il me semble que c'est justement l'âge idéal. J'ai d'ailleurs lu ce livre parce qu'il se trouvait sur la liste de lectures conseillées par mon prof de français de 6e, un prof à l'ancienne, certes, mais enfin quelqu'un qui était censé être spécialiste de ce qui se lit au collège.

A cet âge, comme beaucoup de collégiens, j'étais complètement fascinée par l'Egypte ancien, et le livre fait aussi une large part à l'histoire biblique, dans laquelle j'ai été élevée. Sans oublier la trame romanesque en elle-même. Le début du livre, avec la découverte du tombeau inviolé, c'est haletant. Et la suite, je me suis complètement identifié à Tahoser. J'ai crois que c'est peut être plus compréhensible pour une fille, être pris à 100% par cette histoire, qui est une histoire d'amour, en même temps, d'aventure (la traversée du Nil à la nage la nuit...). Je crois même que pour adhérer à fond à un tel récit, il faut une certaine dose de naïveté et d'innocence que l'on perd ensuite.

En relisant, j'ai été étonnée par la complexité du vocabulaire. Mais je pense qu'à l'époque j'avais sauté, ou pas forcément essayé de tout comprendre. Comme il y avait de toute façon des mots que je ne comprenais pas, je faisais avec, du moment où j'arrivais à suivre la trame. C'est une technique quand on lit dans une langue que l'on ne connaît pas complètement, pour ne pas perdre le plaisir, et progresser quand même.

Mais après tu peux ne pas me croire....