Karl Kraus [Autriche]

Quelques glanages en flanant un peu au hasard ...

- L' amour entre les sexes, en théologie, est un péché ; en jurisprudence, une entente illicite ; en médecine une injure mécaniqiue ; et la philosophie ne traiite absolument pas d' une matière pareille.

- La morale chrétienne aime par dessus tout que le chagrin précède la volupté, et que celle-ci, ensuite, ne suive pas.

- Si le sexe ne participait qu' à la procréartion; l' éducation sexuelle serait de raison. Mais le sexe participe aussi à d' autres fonctions ; par exemple, à l' éducation sexuelle !

- La vie à Vienne est belle. Toute la journée, une flute joue de moi.

- La science est analyse spectrale. L' art est synthèse de la lumière.

- La pensée est quelque chose de trouvé, de retrouvé. Et celui qui la cherche la trouve de bonne foi ; elle lui appartient, meme si, avant lui, quelqu' un l' avait déjà trouvée.

Karl KRAUS : Pro domo et mundo

A suivre...

Je l'ai découvert depuis peu, grâce à la retraduction du premier des trois recueils d'aphorismes : Dires et contre-dires, chez Rivages.

J'ai depuis entrepris la lecture de Pro domo et mundo, trouvé par ailleurs, et je serai assez curieux d'avoir l'avis d'un connaisseur maitrisant la langue allemande, parce que, a priori, il ne me semble pas que la traduction de l'édition publiée dans les années 80 soit fameuse (ce qui expliquerait peut-être la retraduction du premier volume ? Difficile à dire, la préface du nouveau traducteur Pierre Deshusses n'en fait pas mention). Du moins, c'est la première impression qu'un certain nombre d'aphorismes me donnent. Tous ne sont pas très limpides, mais lorsqu'ils le sont, je trouve cet écrivain extrêmement intéressant, impitoyable avec son époque et ses contemporains.

Pas sûr en revanche que sa misogynie apparente soit du goût de tous, mais il me semble assez évident que sur bien des points, Karl Kraus était un penseur de premier ordre.

La traduction ? Moi, je la trouve plutot bonne, mais évidemment je ne lis pas l' allemand...

Hank a écrit:

et je serai assez curieux d'avoir l'avis d'un connaisseur maitrisant la langue allemande

je ne pourrais malheureusement pas te le dire, tout simplement parce que je lis cet auteur en allemand.. et pas en français pour faire la différence.. et sur les quelques exemples cités par Bix, impossible de juger..
mais je trouve bon signe qu'on vient de le retraduire.. il est toujours considéré comme un auteur important!

Hank a écrit:

Karl Kraus était un penseur de premier ordre.

Karl Kraus, deuxième fournée.

- Le chemin de retour dans le pays d' enfance, je voudrais après mure réflexion, le faire pourtant avec Jean Paul plutot qu' avec Freud.

- Avant qu' on laisse passer la vie sur soi, on devrait se faire anesthésier.

- Les pensées sont libres, mais on a quand meme des ennuis.

- Le sérieux de la vie est le jouet des adultes. A cela près qu' il ne saurait se comparer aux objets judicieux qui remplissent une chambre d' enfant.

- Les jeunes parlent tant de la vie parce qu' ils ne la connaissent pas. Ils en resteraient sans voix.

Dits et contredits

Merci Bix pour ce fil.
J'ai lu Karl Kraus il y a peu avec Dits et contredits. Tout ne m'a pas emballé, mais je suis éblouie par la pertinence et la lucidité des quelques 80% environ de phrases qui m'ont attaquée de plein fouet !
Je laisse un peu reposer avant d'en parler.

bix229 a écrit:

- Avant qu' on laisse passer la vie sur soi, on devrait se faire anesthésier.

Rien de plus juste

J' aime beaucoup son ironie lapidaire et puis cet aphorisme :

La pensée est quelque chose de trouvé, de retrouvé. Et celui qui la cherche ; elle lui appartient, meme si avant lui, quelqu' un l' a déjà trouvée.

C' est aussi ma conception : Trouver dans un livre quelque chose que j' ai pensé, meme mal et le faire mien.

Quelqu'un a déjà lu La boîte de Pandore ?

colimasson a écrit:

Quelqu'un a déjà lu La boîte de Pandore ?

Je ne l'ai pas lu, et cette option n'est pas encore à l'ordre du jour, mais si l'oeuvre de Kraus t'intéresse, je te conseillerais la lecture de son ouvrage que je considère comme majeur :"Troisième nuit de Walpurgis".

Eh bien finalement, première découverte de l'homme avec :

Alors qu’il vivait dans une société qui a peu à voir avec la nôtre –à savoir celle de l’Empire Austro-Hongrois à la veille de la Grande Guerre et du nazisme-, les Dits et Contredits de Karl Kraus peuvent encore trouver un écho pertinent chez le lecteur d’aujourd’hui.

Dégoûté par la pléthore d’écrits journalistiques, déplorant l’utilisation mécanique du mot que l’on vide de son sens, Karl Kraus cherche au contraire à attaquer les choses de plein fouet. Il utilise un verbe incisif qui n’hésite pas à trancher ni à se montrer virulent contre les principes de mauvaise foi qu’il décèle partout –dans la presse, mais aussi dans le théâtre, la littérature, la musique ou parmi les gens de bonne société. Le choix des aphorismes est pertinent puisque, comme il le dit lui-même : « Il y a des écrivains qui peuvent exprimer en vingt pages ce pour quoi il me faut parfois même deux lignes. » Cela peut-être grâce à l’imagination, qu’il décrit non pas comme étant la capacité à trouver le mot le plus original pour exprimer l’opinion la plus plate, mais la capacité à employer le mot d’une manière originale, loin des clichés de langage véhiculés par la presse écrite. Qui verrait ici un rapprochement possible à faire avec la langue de bois des politiciens n’aurait sans doute pas tort… Avec les mêmes conséquences à la clé ? Ça reste à voir… En tout cas, Karl Kraus dénonce le vide que ce langage propage dans les esprits, et qu’il présage comme l’origine de grands bouleversements… le triomphe des dictatures ?

La critique dévie de la presse au climat général instauré par la modification de l’utilisation du langage et des moyens de communication. La descriptions des mœurs et des personnalités phares de l’Empire Austro-Hongrois trouveront moins de répercussion à la lecture aujourd’hui, mais ne dispenseront pas du plaisir de se trouver face à des aphorismes cyniques, diablement drôles –pointes d’esprit sorties d’une personnalité originale, parfois réactionnaire, mais en tout cas détachée de la platitude généralisée du milieu qu’elle décrit.

De bons aphorismes relevés par-ci, par-là :

Citation :

« L’honneur est un appendice dans l’organisme de l’âme. Sa fonction est inconnue, mais il peut amener des inflammations. On peut tranquillement le couper aux gens qui inclinent à se sentir offensés. »

Citation :

« Il y a trois stades de civilisation : Le premier : Quand, dans des cabinets, il n’y a absolument pas d’écriteau. Le deuxième : Quand il y a un écriteau qui enjoint de se rajuster avant de quitter les lieux. Le troisième : Quand l’injonction est encore suivie de la justification qu’il faut le faire par égard à la décence. C’est à ce stade suprême que nous nous trouvons. »

Citation :

« Que sont toutes les orgies de Bacchus, comparées aux ivresses de celui que s’adonne sans frein à la continence ? »

Certains à se tordre de rire tant la misanthropie frôle la mauvaise foi :

Citation :

« Je regarde par la fenêtre, et l’horizon m’est bouché par un visage de nigaud. C’est tragique. Je n’ai rien contre le fait qu’il existe des visages répugnants. Mais pourquoi l’optique veut-elle qu’un homme puisse cacher une forêt ? Certes, on peut cacher l’homme à son tour par un bâton tendu en avant. Mais dans tous les cas, on en est pour ses frais dans l’illusion d’optique. Les rayons de lumière servent ainsi à multiplier la misanthropie. »

Citation :

« La racaille visite les « monuments intéressants ». On continue donc à demander simplement si le tombeau de Napoléonest digne d’être vu par Monsieur Shulze, et on ne demande toujours pas si Monsieur Shulze est digne de voir. »

Sur le travail de lecture et d'écriture :

Citation :

« On doit lire mes travaux deux fois pour s’en approcher. Mais je n’ai rien non plus contre le fait qu’on les lise trois fois. Mais je préfère qu’on ne les lise pas du tout, plutôt qu’une fois seulement. Je ne voudrais pas être responsable des congestions cérébrales d’un imbécile qui n’a pas le temps. »

Citation :

« Employer des mots inusités est une inconvenance littéraire. On ne doit présenter au public que des embûches intellectuelles. »

Citation :

« On doit à chaque fois écrire comme si l’on écrivait pour la première et la dernière fois. Dire autant de choses que si l’on faisait ses adieux, et les dire aussi bien que si l’on faisait ses débuts. »

Karl Kraus semblait avoir du mal avec la psychanalyse. Dans la Notice du livre, Roger Lewinter revient sur cette particularité :

Citation :

« Si Kraus attaque Freud au lieu de le soutenir, c’est qu’il décèle dans le propos psychanalytique une volonté philistine, de positivisme : de réduction de l’esprit à une matière. Il condamne la tactique des Lumières, bourgeoises au départ, petites-bourgeoises à l’arrivée : la mise en question d’une norme pour y mieux retourner. Car la psychanalyse peut se définir comme un projet de résolution, par sa compréhension, de l’anormal, dont le génie en particulier, dans la norme, acceptée dans la mesure où, quelle qu’elle soit, elle répond toujours à la même question : de point de vue. »

A noter la précieuse édition de Gérard Lebovici... Si vous arrivez à mettre la main dessus :

Dits et contredits, Pro domo et mundo et La Nuit venue. C' est Kraus luii-meme qui avait choisi le triptyque d' aphorismes. Dits et contredits a été édité par Champ libre.

Pro domo et mundo et La nuit venue sont les "suites logiques" de Dits et contredits, si je comprends bien ?

Pro domo et mundo, publié en 1912, consitue le volet central du tryptique d' aphorismes entrepris par Karl Kraus, en 1909 avec Dits et contredits (trad. Champ libre, 1975) et achevé en 1918 avec La Nuit venue.

Encart du traducteur Roger Lewinter.

C' est vrai, c' est un peu compliqué, il faut suivre...

Intéressant, intéressant...
Ca me donne de bonnes idées de poursuite de lecture en tout cas !