Que lisez vous en février?

Détrompe toi, Coli ! Lis ce que je viens d' écrire sur Saramago ...Ceci dit, on peut quand meme etre contrarié par le style de l' auteur, mais le contenu, oui, il est interesant et actuel !

Oui, j'ai bien lu, et justement, ça ne me semblait pas appétissant du tout...

La lucidité n' est pas forcémént appétissante, elle ouvre l' esprit plutot que l' appétit...

En tout cas, le style d'écriture est clairement rebutant !

Je vais continuer ma lecture et j'e saurai peut etre mieux si le style de Saramago est rebutant ou si c' est moi qui ai du mal parce que mon cerveau est fatigué..

colimasson a écrit:

En tout cas, le style d'écriture est clairement rebutant !

Je suis d'accord c'est ce qui m'a écarté de Saramago... Les mots sont beaux mais je m'étouffe à la fin de chaque phrase, l'apnée littéraire c'est pas mon truc

Arabella a écrit:

Après le délectable Parapluie de Saint Pierre...

Lu il y a très longtemps, mais j'en garde un très bon "après-goût"! Oui, drôle et délectable!

J'ai lu en deux jours les deux premiers tomes des "Cosmonautes du futur" du rédoutable duo Trondheim/Larcenet et le "Jedermann" de Hugo von Hofmannsthal.

Je vais commencer avec Fugue à Leipzig - D'un voyage en Allemagne de Gilles Rozier, recommandé par un proche!

tom léo a écrit:

Arabella a écrit:

Après le délectable Parapluie de Saint Pierre...

Lu il y a très longtemps, mais j'en garde un très bon "après-goût"! Oui, drôle et délectable!

Je vais ouvrir un fil. D'ici quelques temps.

colimasson a écrit:

En tout cas, le style d'écriture est clairement rebutant !

Pas du tout, simplement il ne faut pas le lire vite : si tu lis Saramago dans ta tête et vite, bien sûr, tu n'y comprendras rien, parce que c'est une littérature orale.
Si tu le lis comme si on te racontait une histoire, si tu ne lis pas les mots de façon abstraite en ne retenant que les concepts, bref si tu le lis en oubliant le texte et en n'entendant qu'un voix qui te raconte une histoire, le texte devient fluide, lumineux, et ça coule.
C'est le soir, tu es bien installée, le feu dans la cheminée crépite, et Saramago te raconte ses histoires magiques.
Tu es bien.
Saramago ne se lit pas à toute allure, il ne se lit pas plus vite qu'on ne lit à haute voix.

eXPie a écrit:

colimasson a écrit:

En tout cas, le style d'écriture est clairement rebutant !

Pas du tout, simplement il ne faut pas le lire vite : si tu lis Saramago dans ta tête et vite, bien sûr, tu n'y comprendras rien, parce que c'est une littérature orale.
Si tu le lis comme si on te racontait une histoire, si tu ne lis pas les mots de façon abstraite en ne retenant que les concepts, bref si tu le lis en oubliant le texte et en n'entendant qu'un voix qui te raconte une histoire, le texte devient fluide, lumineux, et ça coule.
C'est le soir, tu es bien installée, le feu dans la cheminée crépite, et Saramago te raconte ses histoires magiques.
Tu es bien.
Saramago ne se lit pas à toute allure, il ne se lit pas plus vite qu'on ne lit à haute voix.

Oui, et le "plagiat" à la Bix plus haut n'a rien à voir avec le style de Saramago. Il ne fait pas qu'écrire de longues phrases sans ponctuation, il a un vrai sens du rythme de la phrase, du mot dans la phrase, de l'idée dans le mot, etc... qui donne à chaque fois des impulsions, des relances, des ralentissements.
Il faut savoir l'écouter. Tranquillement. Comme dit eXPie.

je commence "la vie très privée de M.Sim", de Jonathan Coe

Il faut connaitre le sens des mots avant de les utiliser ! Je n' ai ni plagié Saramago ni chercher à l' imiter de près ou de loin. Je pensais que c 'était clair pour tout le monde et j' avais meme demandé qu' on efface le message... J' avais simplement, et pour m' amuser, essayé de montrer comment on pouvait percevoir une lecture quand on n' était pas trop en état de lire. C' est tout, et le reste est littérature !

krys a écrit:

je commence "la vie très privée de M.Sim", de Jonathan Coe

J'ai eu du mal à y rentrer, et une certaine nostalgie à le refermer!!!

Queenie a écrit:

eXPie a écrit:

colimasson a écrit:

En tout cas, le style d'écriture est clairement rebutant !

Pas du tout, simplement il ne faut pas le lire vite : si tu lis Saramago dans ta tête et vite, bien sûr, tu n'y comprendras rien, parce que c'est une littérature orale.
Si tu le lis comme si on te racontait une histoire, si tu ne lis pas les mots de façon abstraite en ne retenant que les concepts, bref si tu le lis en oubliant le texte et en n'entendant qu'un voix qui te raconte une histoire, le texte devient fluide, lumineux, et ça coule.
C'est le soir, tu es bien installée, le feu dans la cheminée crépite, et Saramago te raconte ses histoires magiques.
Tu es bien.
Saramago ne se lit pas à toute allure, il ne se lit pas plus vite qu'on ne lit à haute voix.

Oui, et le "plagiat" à la Bix plus haut n'a rien à voir avec le style de Saramago. Il ne fait pas qu'écrire de longues phrases sans ponctuation, il a un vrai sens du rythme de la phrase, du mot dans la phrase, de l'idée dans le mot, etc... qui donne à chaque fois des impulsions, des relances, des ralentissements.
Il faut savoir l'écouter. Tranquillement. Comme dit eXPie.

En tout cas, le texte de Bix est un bel exercice de style!

Bix a écrit:

Il faut connaitre le sens des mots avant de les utiliser ! Je n' ai ni plagié Saramago ni chercher à l' imiter de près ou de loin. Je pensais que c 'était clair pour tout le monde et j' avais meme demandé qu' on efface le message... J' avais simplement, et pour m' amuser, essayé de montrer comment on pouvait percevoir une lecture quand on n' était pas trop en état de lire. C' est tout, et le reste est littérature !

Et tu as eu raison...puisque c'était ce que tu avais envie de dire!...
Pourquoi faut-il toujours s'excuser, s'expliquer, demander d'effacer?...

Il faudra qu'un de ces jours j'ouvre L'histoire du Siège de Lisbonne et L'Année de la mort de Ricardo Reis qui attendent depuis pas mal de temps dans ma PAL...

eXPIe a écrit:

Si tu le lis comme si on te racontait une histoire, si tu ne lis pas les mots de façon abstraite en ne retenant que les concepts, bref si tu le lis en oubliant le texte et en n'entendant qu'un voix qui te raconte une histoire, le texte devient fluide, lumineux, et ça coule.
C'est le soir, tu es bien installée, le feu dans la cheminée crépite, et Saramago te raconte ses histoires magiques.
Tu es bien.
Saramago ne se lit pas à toute allure, il ne se lit pas plus vite qu'on ne lit à haute voix.

Voilà qui me donne une bonne raison de m'y mettre sans trop tarder...