Maurice G. Dantec

Babylon Babies est vraiment bien, les autres (que j'ai lu) sont plus compliqués à appréhender...

Les racines du mal :

Honnêtement, j'ai en horreur les policiers, polars, enquêtes etc. Mais le nom de Dantec est revenu plusieurs fois à moi, et je m'y suis enfin plongé. Je dois dire qu'il m'a bien eu tout de même, c'est plutôt fort dans son genre. Et puis avec ses références littéraires, ses critiques de la société de consommation, et ce désespoir latent à la Houellebecq, je me suis pris au jeu, cherchant à savoir où il voulait en venir. Bon, ça n'est pas non plus une claque littéraire, le style reste très fluide et facile à lire, avec beaucoup d'action et de dialogues, mais c'est assez barré. Si on entre dans le délire, ça peut être sympa.

Voilà qui titille !

Apparemment tu ne l'avais pas trop aimé celui-là. J'ai aussi Le théâtre des opérations, tu l'avais lu ?
Enfin, je pense laisser un peu de temps avant de le lire.

Non pas trop aimé, je l'avais trouvé désespérément long avec ce pauvre type dont le ventre part en capilotade, mais ce que tu en dis donnerait presque envie d'une relecture... (à voir) !

Pas lu, Le théâtre des opérations (c'est son journal, non ?) mais je vais tenter de trouver Satellites Sisters (la suite de Babylon Babies), je suis curieuse de savoir vers quoi il s'est tourné.

C'est sûr qu'il y a des longueurs, mais bon il y aussi de quoi être pris dedans. J'étais bien attiré par le personnage d'Andreas Schaltzmann, avec tous ses délires. Et puis l'intelligence artificielle via la technologie informatique c'est plutôt bien vu. Pour un roman d'anticipation écrit en 1995, 20 ans plus tard ça reste très crédible.

Le théâtre des Opérations, apparemment c'est un journal sans vraiment l'être, enfin ç'a l'air plutôt délirant.