Prix Parfum de Livres 2012 - Auteur anglophone.

Cette liste a été créée à partir des auteurs élus chaque mois, dans une limite de 25 noms proposés. A savoir que lorsqu'il y avait plus de 25 noms, j'ai retiré ceux qui avaient le moins de membres ayant participé au fil de discussion.

Shakespeare c'est évidemment génial mais est-ce que ce ne serait pas plus intéressant de mettre en avant des auteurs moins célèbres mais qui vont compter. Si on trouve Proust, Joyce ou Woolf par exemple c'est sans polémique possible mais déjà acquis non? que le prix parfumé soit plus "personnel", non? Enfin je dis ça...

Ahlala quel dilemme !

ça promet 2 ou 3 nuits d'insomnie (la partie anglophone étant celle qui me passionne le plus)

Marko a écrit:

Shakespeare c'est évidemment génial mais est-ce que ce ne serait pas plus intéressant de mettre en avant des auteurs moins célèbres mais qui vont compter. Si on trouve Proust, Joyce ou Woolf par exemple c'est sans polémique possible mais déjà acquis non? que le prix parfumé soit plus "personnel", non? Enfin je dis ça...

C'est parce que sur Parfum on se moque du évident ou pas évident, on n'écoute que son petit cœur qui bat !
Et ça peut être très personnel un choix "sans polémique" non ?

Tu cherches la Ptite Bête toi !

Oui d'abord, pourquoi il n'y a pas Virginia Woolf, hein?

Disons que j'imagine les prix parfum de livre moins attendus, classiques ou consensuels mais ça ne me traumatisera pas s'il y a Shakespeare, Mishima et Zola

P.s. 3/3 Shakespeare/Burnside ça me va

Esperluette a écrit:

Oui d'abord, pourquoi il n'y a pas Virginia Woolf, hein?

Marko a écrit:

Disons que j'imagine les prix parfum de livre moins attendus, classiques ou consensuels mais ça ne me traumatisera pas s'il y a Shakespeare, Mishima et Zola

suffit de lire le 1er message et on comprend comment est créé cette liste, et on se rend compte que je n'y suis pour rien !

Queenie a écrit:

Esperluette a écrit:

Oui d'abord, pourquoi il n'y a pas Virginia Woolf, hein?

Marko a écrit:

Disons que j'imagine les prix parfum de livre moins attendus, classiques ou consensuels mais ça ne me traumatisera pas s'il y a Shakespeare, Mishima et Zola

suffit de lire le 1er message et on comprend comment est créé cette liste, et on se rend compte que je n'y suis pour rien !

oui.. si on veut avoir des auteurs pour le Prix Parfumé "moins attendus", faut d'abord faire des nominations pour les auteurs moins courants

Ce qui me gêne un peu dans ce vote, ce n'est pas le côté consensuel ou non, mais le grand nombre de nominés par rapport au nombre de votants (une trentaine en général) d'où un éparpillement des votes. Après 22 votes on peut voir que les mieux notés ont 3 voix... Un élu peut-il être alors considéré comme représentatif des goûts, si ce n'est d'une majorité, du moins d'une bonne partie des membres votants du forum ?

nezumi a écrit:

Ce qui me gêne un peu dans ce vote, ce n'est pas le côté consensuel ou non, mais le grand nombre de nominés par rapport au nombre de votants (une trentaine en général) d'où un éparpillement des votes. Après 22 votes on peut voir que les mieux notés ont 3 voix... Un élu peut-il être alors considéré comme représentatif des goûts, si ce n'est d'une majorité, du moins d'une bonne partie des membres votants du forum ?

C' est vrai et j' ajoute que les votes sont trop prévisibles. les livres qui ont du succès l' emportent d' abord. Il faudrait reprendre la suggestion de livres moins connus. Sauf que, évidemmennt, ça risque de ne pas motiver les lecteurs qui ne les connaissent pas ou peu. Par ailleurs, quand (dans le livre de l' année par exemple) on oppose Henry James à des auteurs de valeur sensiblment identique, pour qui voter...

je comprends le dilemme et votre problème... peut-être on pourrait voir pour l'année prochaine et proposer une autre façon de trouver le prix parfumé

Non je trouve que ça va, il y a du choix
Et je ne trouve pas que le vote soit si prévisible que ça

darkanny a écrit:

Non je trouve que ça va, il y a du choix
Et je ne trouve pas que le vote soit si prévisible que ça

Ah non ? Il n' y a pas grand risque à deviner que le gagnant sera Shakespeare ou Burnside pour des raisons évidentes.

Queenie a écrit:

Esperluette a écrit:

Oui d'abord, pourquoi il n'y a pas Virginia Woolf, hein?

Marko a écrit:

Disons que j'imagine les prix parfum de livre moins attendus, classiques ou consensuels mais ça ne me traumatisera pas s'il y a Shakespeare, Mishima et Zola

suffit de lire le 1er message et on comprend comment est créé cette liste, et on se rend compte que je n'y suis pour rien !

C'était une pure taquinerie déplacée de ma part, Queenie!
Nous avons tous conscience que ce n'est pas une tâche facile et que tu la mènes avec brio et ténacité. Courage!

Spoiler: