Irokawa Takehiro

Citation :

Takehiro Irokawa (色川 武大, Irokawa Takehiro?, 28 mars 1929 - 10 avril 1989) est un écrivain japonais auteur de littérature « sérieuse » comme d’œuvres de divertissement sous divers pseudonymes dont Asada Tetsuya (阿佐田哲也) et Budai Irokawa (色川武大).

Irokawa est originaire de l'arrondissement de Shinjuku à Tokyo. Son père est un ancien capitaine de marine domicilié avec une pension militaire, et avec qui Irokawa entretient des relations difficiles. Irokawa commence à faire l'école buissonnière à un âge précoce pour voir des films et des vaudevilles dans le quartier des divertissements d'Asakusa. En 1943, il est mobilisé pour travailler en usine, et à la fin de la guerre, est expulsé de l'école quand on découvre qu'il a édité un magazine ronéotypé réputé rebelle. Lorsque la pension de son père expire, il participe à la petite semaine à des activités criminelles et au jeu, en particulier le mahjong.

Au début des années 1950 Irokawa commence à écrire sous un pseudonyme. Il reçoit une première reconnaissance littéraire en 1961 pour une nouvelle, remportant le prix Chūōkōron Shinjin des nouveaux écrivains et les éloges de Yukio Mishima et Makoto Hiroshi. Il continue à publier abondamment dans les années 1970. Au fil des années, Irokawa est lauréat du prix Naoki en 1978, du prix Kawabata en 1982 et du prix Yomiuri en 1988 pour Kyōjin nikki.

Il est brièvement hospitalisé en 1968 pour des hallucinations visuelles et auditives, peut-être liés à la narcolepsie. Il meurt d'une crise cardiaque en 1989.

(Source : Wikipedia)

Le Journal d'un Fou (Kyôjin nikki ; 267 pages). Traduit par Rose-Marie Makino-Fayolle. Piquier poche.
Ce très curieux roman, écrit en 1988, nous place dans la tête d'un homme dont la raison a vacillé. Entré dans un hôpital psychiatrique, il va en sortir grâce à une jeune femme elle non plus pas tout à fait saine d'esprit. L'homme n'est pas complètement fou, il comprend que les choses étranges qu'il voit sont des hallucinations, mais c'est grâce à une analyse raisonnée qu'il le réalise, car il est tellement habitué à ses hallucinations - qui donnent lieu à des pages vraiment étonnantes - qu'il les anticipe lorsqu'il en perçoit les signes avant-coureurs.

Quand il n'est pas sujet à ces visions, il passe son temps à s'analyser lui-même, sa vie, ainsi que le monde dans son ensemble. Son désir de comprendre le monde s'est exprimé très tôt : pour s'amuser, il a mis au point un système (à base de cartes) de représentation de microcosmes - le monde de le lutte (le sport), de l'école, du base-ball, puis du cinéma - remarquable et extrêmement complexe (une sorte de SimCity, le jeu vidéo, avant la lettre).
"Depuis longtemps déjà je ne pouvais plus supporter cette complexité", dit-il page 38 à propos de son système de jeu. Il ajoute (même page, plus bas) : "Mais cela n'était pas une raison pour arrêter. Comme la réalité était tellement compliquée, ennuyeuse et insensée, je n'avais pas grand-chose d'autre à faire. Dans la mesure où j'étais vivant, il m'était impossible d'arrêter ce jeu".

La vie est complexe et incompréhensible ; néanmoins, dans son désir de vouloir la comprendre, il modélise le monde en un jeu aussi complexe, mais dont il maîtriserait les règles. Malheureusement, plus il affine sa représentation du monde et plus il sent s'échapper le sens des règles.
A la page 234, dans une de ses crises d'autodénigrement quasi dostoïevskiennes, il dit : "Je suis capricieux et égoïste, je ne suis pas malade, mais incomplet."
Est-il donc fou, ou bien plus lucide que les autres, car nous serions tous incomplets ?

Je suis en train de le lire !  
La première fois que j'ai vu "passer" un singe, j'ai...dû relire le passage en me disant que j'étais toquée !
Effet garanti.
   

L'haleine comme arme fatale, fallait y penser !

tina a écrit:

Je suis en train de le lire !  
La première fois que j'ai vu "passer" un singe, j'ai...dû relire le passage en me disant que j'étais toquée !
Effet garanti.
   

L'haleine comme arme fatale, fallait y penser !

Oui, j'ai vu que tu le lisais, du coup j'ai copié/collé une ancienne petite note que j'avais faite (j'étais persuadé d'avoir ouvert le fil).

C'est vraiment un livre très étrange... j'ai eu pas mal de moments de perplexité pendant sa lecture...

J'ai pris soin de ne pas te lire (pour l'instant).
Mais tu as aimé ou pas ?

tina a écrit:

J'ai pris soin de ne pas te lire (pour l'instant).
Mais tu as aimé ou pas ?

Oui, disons que je l'ai trouvé intéressant. C'est une plongée dans l'esprit d'un type tellement singulier, qui s'analyse, qui tente de se comprendre, de comprendre le monde... Et le jeu qu'il met au point... C'est parfois fascinant, pas banal.

A l'air pas mal... je le note !

Ça m'intrigue !

Moi aussi je le note.

eXPie a écrit:

Est-il donc fou, ou bien plus lucide que les autres, car nous serions tous incomplets ?

Je crois qu'il en va des psychotiques comme des autres. Il y en a des lucides sur la vie et d'autres moins. Des artistes et d'autres moins, etc... La folie ne situe les gens en dehors de la raison que dans certains des aspects relationnels, intellectuels  ou affectifs mais rarement dans leur globalité (en dehors de formes très graves et rares). Mais vivre une expérience différente de celle de la moyenne des autres ou être différent d'une manière générale aide peut être à mieux se rendre compte des artifices de l'organisation sociale ou de la vie en général. Ça modifie l'angle du regard certainement. La grande névrose d'un  Proust par exemple en a fait un sacré observateur en tout cas.

Par contre je suis très intéressé de voir comment un ecrivain qui a lui-même vécu une expérience psychotique (apparemment une sorte de psychose hallucinatoire) en rend compte à travers un personnage de manière littéraire. Je le lirai. Merci pour la présentation.

Marko a écrit:

Par contre je suis très intéressé de voir comment un ecrivain qui a lui-même vécu une expérience psychotique (apparemment une sorte de psychose hallucinatoire tardive) en rend compte à travers un personnage de manière littéraire. Je le lirai. Merci pour la présentation.

C'est vrai c'est intéressant.

Un livre époustouflant quand on s'interroge sur les profondeurs humaines.

Le narrateur parle au présent et raconte sa vie à l'hôpital, où il a choisi de se reposer. Il y a donc démarche de sa part et une grande lucidité. Plus même : de la modération.

Puis glissent dans le récit des anomalies ponctuelles : ici un chimpanzé qui passe, ou des défunts qui apparaissent, ne troublant point le flegme de notre personnage, qui se contente de décrire, de raconter. C'est qu'on est DANS SA TETE. Et c'est très fort ! Car on n'a pas vu venir... On vit comme lui. Pas de spectaculaire. Que du sobre, que le narrateur absorde parfaitement, car pour lui, c'est SA NORME.

J'ai trouvé cet ouvrage passionnant, rare même.
Il évolue en rencontrant une femme. Entre-temps, le lecteur a deviné ses troubles : une sorte d'épilepsie, des scènes de convulsions, avec hallucinations visuelles. On espère qu'il s'en sortira.

Je ne dis pas la fin.

A LIRE

C'est dommage qu'il n'y ait pas eu d'autres traductions de cet auteur...

Oui, c'est un laissé-pour-compte de la littérature Japonaise (ici, en France, car dans son pays, il a eu des prix).
Mais heureusement, nous veillons à faire parler de lui.
Kawabata a salué son talent, ce qui n'est pas rien.

J'ajoute le nom de ses oeuvres qui ont reçu les prix.

"Un Tissu noir" (Kuroï nuno, 1961) Prix Chûôkôron-Shinjin
"Le Cahier de visiteurs suspects" (Ayashii raïkyaku-bo, 1977) Prix Izumi Kyôka
"Un Divorce" (Rikon, 1978) Prix Naoki
"Cent" (Hyaku, 1982) Prix Kawabata

Certes "Journal d'un fou" a été très apprécié, mais son roman le plus célèbre est "La Chronique d'une errance au Mah-jong" (Mahjong hôrôki, 1969-72) par le nom Tétsuya ASADA : d'ailleurs ce nom est un jeu de mots qui dit, "C'est le matin ! On a joué (le mah-jong) toute la nuit !"
Il était le principal acteur de la grande mode de mah-jong des années 70.
Non seulement il était très fort au mah-jong, mais aussi il était un joueur incorrigible à plusieurs jeux : le Keïrin - une compétition de cyclisme sur piste, le course de chevaux ou encore le Shôgi (l'échec japonais).
Il y avait même "Coupe ASADA" au mah-jong et au Keïrin.
Il y a aussi un très joli film passionnant "Mahjong hôrôki" (noir et blanc, 1984) de Makoto WADA.