Kif du jour

Avadoro a écrit:

Content pour toi, Kena !
De mon côté, je n'arrive plus à me passionner pour le tennis alors que j'étais un inconditionnel il y encore quelques années. L'évolution d'un sport est une donnée logique et implacable mais je ne parviens pas à accepter qu'une condition physique exceptionnelle et qu'une puissance athlétique soient des facteurs indispensables pour être au plus haut niveau.
Nadal/Djokovic, je ne tiens pas cinq minutes tant c'est la sensation de voir des rouleaux compresseurs. Nadal/Ferrer, n'en parlons même pas tant Ferrer est un copié-coller en moins abouti.
L'absence impressionnante de relève fiable (génération post-1988) m'a aussi beaucoup déçu récemment tant j'ai l'impression de voir le tennis stagner et surtout devenir uniforme.

Tu es un peu top jeune mais si tu avais pu suivre certains matchs Dibbs -Solomon ou quelques matchs de Vilas....avec l'avènement du jeu lifté, c'était d'un ennuyeux!!!!

A côté, un match Nadal-Ferrer est ....passionnant

Mais comme toi, j'en ai un peu assez de voir notamment le jeu espagnol, ces fameuses machines à renvoyer, des gugusses qui se tiennent à 2 mètres de la ligne de fond de court et qui mettent le bouton "on" et ça démarre comme des robots jusqu'à la fin, en mettant un pied à la volée tous les 50 points et encore....

Bref, je regarde ça en préparant à manger ou en regardant mon chat faire des galipettes, mais alors pas du tout captivée
Djoko je le sentais bien, mais échec encore face à Bioman

Et Tsonga avec un jeu pourtant brillant n'a même pas tenté d'approcher plus le filet....un désastre

Mais où sont les Edberg d' antan ! Sans parler de McEnroe... Lenll surtout, mais Borg avant, ont tué le jeu d' attaque... C' est dommage... Mais le tennis n' est qu' un sport pour les rupins qui vont se faire voir à Roland Garros.

bix229 a écrit:

Mais où sont les Edberg d' antan !

Tu l'as dit !

darkanny a écrit:

bix229 a écrit:

Mais où sont les Edberg d' antan !

Tu l'as dit !

Oui, et j' en ai rajouté ! Le sport spectable a été rapidement étouffé par les enjeux extra sportifs. Dope comprise.

églantine a écrit:

Justement Kif du jour : petite rando sympa avec bouquetins, marmottes et autres rencontres sympathiques ! Mais impossible d'atteindre le sommet sans risque : nous avions oublié la corde et le névé quelques mètres avant nous a fait renoncer (trop de risques ! )
Avec tout ça , plus le temps de lire ......Mais la période estivale ne dure pas et j'en profite un max !!!!

Tu as bien raison !

Mon kif du jour est un peu semblable au tien... plaisir de pouvoir sortir à n'importe quel moment de la journée sans se préoccuper d'avoir des comptes à rendre, des devoirs à faire, des horaires à respecter... plaisir de prendre le soleil tout son soûl jusqu'à en être gavé...

oui être libre de ses mouvements, c'est top Coli !

profites bien

reçu le paquet avec mon exemplaire de ce livre sublime



la personne qui l'a envoyé a été si gentille et a ajouté 8 cartes postales avec des images de ses sculptures...

rien que pour le plaisir:

Ce qui a tué le tennis d'attaque ne sont pas les joueurs mais le ralentissement des surfaces... Les joueurs attaqueraient si c'était payant c'est cela qui est dramatique. Pour faire une comparaison le gazon aujourd'hui de Wimbledon est aussi rapide que la terre battue des années 90.

kenavo a écrit:

reçu le paquet avec mon exemplaire de ce livre sublime



la personne qui l'a envoyé a été si gentille et a ajouté 8 cartes postales avec des images de ses sculptures...

rien que pour le plaisir:

Je suis contente pour toi Kena et j'imagine ton plaisir des yeux ! j'aime beaucoup ces oeuvres aussi !

c'est chouette ça Kena !

eXistenZ a écrit:

Ce qui a tué le tennis d'attaque ne sont pas les joueurs mais le ralentissement des surfaces... Les joueurs attaqueraient si c'était payant c'est cela qui est dramatique. Pour faire une comparaison le gazon aujourd'hui de Wimbledon est aussi rapide que la terre battue des années 90.

Il est vrai que le ralentissement de Wimbledon au début des années 2000, pour des raisons discutables, a enclenché une dynamique qui ne s'est pas inversée. L'évolution des raquettes et des cordages a aussi bouleversé la conception des échanges.

Cela dit c'est quand même agréable de voirs quelques échanges un peu plus longs à Wimbledon, car voir ace sur ace, ça n'a rien de très spectaculaire.

Moi, je ne me lasse jamais de regarder Djokovic, je trouve son jeu très varié et surprenant (et plus inconstant, de fait). Et les relances... Toujours peur qu'il se casse en deux. Federer m'éblouit aussi, sur gazon. Et puis, quelle mentalité ils ont, tous !

Federer a du génie. Le moindre de ses gestes est empreint de facilité et de beauté.

bix229 a écrit:

Federer a du génie. Le moindre de ses gestes est empreint de facilité et de beauté.

Une telle élégance se dégage de lui que c'en est artistique ! Une vraie chorégraphie au ralenti.
Ca doit être à la fois fascinant et rageant de jouer en face.