Venvvs 's Drone

Je tente, je tente en tant que bon scientifique.. et je doute aussi! Je doute que cet article aura du succès, malgré ce qu'on a pu me dire lorsque je vous ait parler d'Alcest. Car Je commence à partir dans l'extrême.
Je vais aujourd'hui tenter de vous faire découvrir un style de musique trop méconnu: Le Drone.

Drone, en anglais, cela signifie bourdonnement. Je vous laisse dors et déja concevoir l'approche musicale du genre qui n'est finalement pas si éloignée de certain morceaux de shoegaze ( je pense aux jesus & mary chains et mbv).
Il faut savoir que le drone prend racine dans le monde du rock, et aussi du métal, notamment du doom métal et dans la noise. Les Leaders de la scène actuelle sont Sunn o))), Boris, Om et nombreux autres pour la plupart signés sur le quasi légendaire label Southern Lord.

Lien vers le site internet de Southern Lord: http://www.southernlord.com/index2.php









Il s'agit avant tout d'une musique expérimentale, d'un travail sur les textures sonores visant à toucher l'âme des auditeurs, les maltraiter d'abord, puis les caresser dans le sens du poil ensuite par des plages ambiantes et léthargiques, le tout baigné d'un doux parfum d'ésotérisme, de naturalisme ou de nihilisme.
Au final, les ondes sonores, les basses fréquences et les dissonances s'assemblent d'elles même par une logique quasiment mathématique, quantique. Le drone est, en vérité je vous le dit, le prêtre qui mariera monsieur Science et dame Littérature.

Je finirai par dire que les manifestations scèniques du drone sont relativement physique car les musciens poussent leur orgueil à ne pas faiblir face à l'intensité de leur production et montent le son à un telle intensité que les concerts deviennent physiquement insoutenables, et certaines personnes en tombent malade.
Aussi pour bien reproduire l'idéologie dronienne, force est de faire violence à vos enceintes...

Voici quelque morceaux, je vous préviens, ce n'est vraiment pas du easy listening :) J'attend vos réactions afin de discuter...

http://www.myspace.com/flightofthebehemoth

https://www.youtube.com/watch?v=vtnG6EHh1N4

https://www.youtube.com/watch?v=SmdGcTQ6pkY

https://www.youtube.com/watch?v=mXr1nTsWKYk&feature=related

https://www.youtube.com/watch?v=hIR1KfKXH6s&feature=related

arf je ne suis ptet pas le meilleur spécimen, besoin de ma dose de hard régulièrement. Pour moi ça ressemble à du doom/stoner metal, même si je dois reconnaitre que la sous-genrisation métallique me fatigue : on ne sait plus quoi est quoi, ça met des barrières là où il n'y en a pas...

je suis plutôt heavy à la c... quoi. que ça tourne trash, punk ou blues... reggae ? ou tout en même temps... no problemo ça fait partie de la tambouille.

ça ne me dérange pas trop que ça glisse sur l'expérimental ou l'electro. pu jeter des oreilles sur de l'illbient. ça marche, je suis content de pouvoir jeter une oreille à des trucs que je ne connais pas (pas difficile en plus !)

musicalement je trouve ça un peu répétitif. Moins recherchant que de l'electro expérimental pour le peu que j'en connais : Tangerine Dream, Kraftwerk, Neu & co sur les débuts...

Et je suis gêné/m'intérroge sur le côté sous-genre, l'impression de se mettre ailleurs de qui ou quoi ? ... sais pas trop, le décorum et le côté recherche enfermé. ce qui est peut être une erreur ? je trouve ça réducteur. pour résumer mon impression.

Après comme ça, ça s'écoute, y a bien pire

En somme, je n'ai pas compris ton point de vu.

Vénvvs a écrit:

En somme, je n'ai pas compris ton point de vu.

aha. Décoder l'Animal ! tu verras on y arrive avec un peu d'entraînement.

Sans trop me tromper je dirais qu'il trouve à cette musique les même défauts que moi : trop répétitif et trop expérimental. Trop dans la performance. Et finalement pas tellement novateur.

Et il souligne un fait interessant : la classification musicale qui devient de plus en plus détaillée de complexe. Mettre des étiquettes et des noms pour se dettacher du lot, de la masse. Du coup, on finit par s'y perdre un peu.

(sinon il dit aussi qu'il est monsieur heavy-hard rock du forum, et qu'il tourne un peu cycliquement autour de ce genre, même s'il n'est pas contre un peu de fusion mais toujours dans ce "genre" là)

Quant à moi.
Je trouve que ce n'est pas très violent. En fait, c'est pas vraiment musical, c'est tout. J'imagine mal écouter ce type de titres "normalement", du coup je me demande Venus : t'écoutes ça dans quel contexte ?
Par contre, pour une musique de film, ça doit être terrible. Et pour écrire aussi pourquoi pas. Un truc d'ambiance quoi.
Là, où j'aime bien, c'est parce que c'est très sombre, ça ça me plaît. Mais globalement, j'aime pas trop les musiques où on doit être hypnotisé pour adhérer complètement.

(je continue mes écoutes, j'en suis au 2ème titre. Forcement, qui dit experimental dit souvent long...)

Etant amateur de musique extrême, je n'ai pas pu passer à côté de ce genre: le "drone".
Toutefois, je n'ai jamais dépassé le stade de l'écoute curieuse. Le split Boris/SUNN O)))) (dont la pochette très réussie à été postée par l'auteur du sujet) est intéressant, je trouve, mais ça s'est arrêté là pour moi.

C'est vrai qu'il faut un contexte particulier.

Alors je dois être dans ce contexte particulier... Tout autre style me semble si pantouflard, sans réel intérêt autre que de nous faire bouger, finalement insipide.
Mais, je m'attendais à cette réaction! tout le monde l'a!

arf,

je tente autrement !

je trouve que les étiquettes c'est réducteur et que ça cloisonne les musiques et ceux qui les écoutent. genre moi j'écoute du doom/death/truc et lui du speed/chose/symphonico-bazard... bref ils écoutent du "metal" ou du "heavy" ou du "hard" ce qui revient vaguement au même.

en fait je ne suis pas sûr d'accepter ou saisir l'innovation dans les extraits que j'ai écouté. je ne vois pas non plus comment c'est plus extrême que d'autres choses.

j'ai aussi (du coup) une impression d'élitisme artificiel qui me rend méfiant

cependant je me dis que peut être j'ai raté des épisodes, comme on dit.

Tu ne vois aucune innovation aucune? ça m'embête.. Je vais devoir sortir l'artillerie lourde.

Je prend ces gens pour des génies, parce que ce sont les seuls qui ont selon moi réussis à flatter tout les styles de musique.. ce qui fait que ces étiquettes de métal sont à des année lumières pour moi.
Etant donné que la musique n'est pas une activité sociale je comprend que ce qui a été conçut d'une façon intimiste pour ou par quelqu'un, puisse paraitre ennuyeux à quelqu'un d'autre.. surtout lorsqu'il s'agit d'avant garde.

Ce qui m'ennuie c'est d'avoir des "c'est agréable" pour une musique comme alcest qui est effectivement agréable mais finalement pas plus ambitieuse que ça.. et des "je vois pas ou est l'innovation" pour sunn.
Encore une fois ce n'est qu'une histoire de subjectivité.. comme tout dans l'art.

un peu social quand même non ?

Sunn O))) 5.27.06... ça ressemble à un truc de métal

arf, difficile de situer une innovation, le son grave, saturé, lent... ces espèces de rythme du coup différents, qui jouent sur des modulations/ondulations et la lenteur justement. ça ne me sonne pas "nouveau" dans les oreilles. reste à savoir si je suis à même de faire la part des choses entre le son et le rythme pour savoir si j'en connais aussi le mélange...

le "rock expérimental" de quand on était pas nés avec mélanges d'instruments traditionnels et de bricolages plus ou moins électroniques ça a ratissé large pour flatter différents styles.

j'aime bien le "mélange" (au sens habituel, pas spécifiquement le même que plus haut), et l'air de rien dans le "métal" (au sens large) on trouve beaucoup d'influences très variées, que ce soit sur du très rapide, du pus lent, du qui bouge ou bouge moins. ce n'est pas péjoratif.

anecdote bête. dans une de ces fameuses videos spécials guitar heroes des G3, le seul zozo à ce pointé "en hardos" genre en noir, à rentrer dedans sur la musique, à avoir un type avec une basse qu'on entend et un synthé je crois bien c'était Malmsteen. les autres donnaient l'impression de ne plus être "que" des guitaristes, genre c'est mieux que hardos...

Ca n'a rien de vraiment pertinent avec le sujet vraiment mais il m'a semblé remarquer qu'il y avait des fans de metal/hard dans le coin non ?

Je n'y connais rien moi-même mais je vis avec un de ces specimen qui en a même fait son métier alors forcément ça m'intrigue parce que personnellement, je n'y entends rien

je crois que nous aurons l'occasion d'en reparler

(tu peux chercher un petit peu dans les chansons du jour et musiques préférez ... suis sûr qu'on peut y arriver )

animal a écrit:

(tu peux chercher un petit peu dans les chansons du jour et musiques préférez ... suis sûr qu'on peut y arriver )

Animal, je ne sais pas trop à quoi tu fais référence et à qui tu t'adresses mais en ce qui me concerne je ne suis pas trop réceptive à ce genre là. Mais j'ai tout ce qu'il faut à la maison, bien malgré moi puisque mon copain travaille dans le "business du metal" et essaie depuis des années de me sensibiliser à ce genre. Sans succès jusqu'à présent

En metal, j'ai longtemps écouté que ça mais ça s'est avéré malheureusement très réducteur. Du coup je n'écoute plus que les groupes qui sont pour moi incontournables, bien peu de nouveautés m'emballent.

Là par exemple, j'attends avec impatience le Darkspace III.




Pour ceux qui adorent les étiquettes: du raw black metal ambiant.