Cinéma-jeu [INDEX dans le premier message]

Mais on ne voit presque pas son visage. N'est-il pas par hasard la tête de Burt Lancaster ?
Si c'est lui, ça pourra être "Le Guepard" de Visconti (je rigole. )
Mais le problème, c'est qu'il a joué dans beaucoup de westerns.

Si ce n'est pas "Gunfight at OK corral" (Wyatt Earp !) de John Sturges, ce pourra être quoi ?
Il a aussi travaillé avec plein de réalisateurs qui ont des caractères : John Huston, Fred Zinnemann, John Frankenheimer, John Cassavetes, Sydney Pollack, Robert Altman, Robert Aldrich, Peckinpah, Carol Reed, Robert Siodmak, Michael Curtiz...

De toute façon, il est possible que ce ne soit pas Lancaster.
De plus je dois aller me coucher. Je n'ai pas le temps de chercher des images...
Bon, allez ! je vais au pif. "Fureur Apache" (Ulzana's Raid) de Robert Aldrich (1972) !!

Bravo Ariane, il s'agit bien de Fureur Apache, de Robert Aldrich avec Burt Lancaster.
C'était fait exprès pour le visage à moitié caché par le fusil, histoire de laisser quelques doutes.

A ton tour...

vu Kiss me deadly et Les Douze Salopards et ça doit être tout. je crois me souvenir aussi d'un commentaire engageant de Queenie au sujet de Qu'est-il arrivé à Baby Jane ? ?

Wouah ! Je ne peux pas le croire. Après que je l'avais posté, je me suis dit, "tiens, j'aurais dû choisir un film de Altman, Huston ou Pollack. Ils avaient peut-être plus de caractères que Aldrich...."
En tout cas je croyais que je n'aurais aucune chance avec des films westerns.
Alors que la tête de Burt Lancaster était bien cachée, l'œil et le sourcil me disaient quelque chose.
As-tu un bon souvenir avec ce film, Avadoro ? Est-ce un des meilleurs films westerns à ton avis ?

Animal a écrit:

vu Kiss me deadly et Les Douze Salopards et ça doit être tout. je crois me souvenir aussi d'un commentaire engageant de Queenie au sujet de Qu'est-il arrivé à Baby Jane ? ?

 
Je n'ai jamais vu le film d'Aldrich. Je veux bien essayer au moins Baby Jane.

Chymère a écrit:

Meuh non les westerns c'est pas que pour les garçons...
(bon, après, je plaide coupable, s'il y a bien un genre avec lequel j'ai vraiment du mal, c'est les films dits "de filles", genre comédies romantiques etc.... )

Je ne sais pas pourquoi, mais les films westerns tombent de ma main. Peut-être parce que j'ai vu "Littre Big Man" de Arthur Penn très tôt car c'était un peu le film western contre les westerns. Et puis je crois que je n'aime pas John Wayne....
Mais il y avait aussi autour de moi des filles qui aimaient les westerns. Elles trouvaient que des hommes sales qui puaient la sueur étaient sexy. Je les comprends un peu.
Quant aux comédies romantiques, c'est vrai. Je suis tout à fait d'accord avec toi. Surtout quand on voit trop leur stratégie commerciale...

Bon, je vais chercher ma devinette.

C'est vrai que les "vieux" westerns sont assez souvent sur le modèle "Indiens méchants/Cow-boys gentils"... (mais y'a sûrement des tas d'exceptions aussi).
Alors que les westerns modernes sont sortis de ce schéma (forcément), et il y en a des très sympas.
En fin d'année dernière, il y a eu The Salvation par exemple, et c'est un super film.

Merci pour ta suggestion, Chymère. Je note le titre.

westerns et pas seulement à voir des "vieux" films on se rend compte que c'est souvent beaucoup plus varié et compliqué (ou nuancé ou critique dans le fond) que bon nombre de films "d'aujourd'hui" à catégorie à peu près équivalente (+/- divertissement aussi).

On trouve en effet des westerns considérés comme pro-indiens dès le tournant des années 1950 (à l'image de La flèche brisée). Et même l'archétype du western classique peut-être nuancé.

Pour Ariane, Fureur Apache a été critiqué pour son évocation sèche et brutale d'une violence causée par les Indiens, mais Aldrich renvoie deux mondes dos à dos et s'attache à briser des illusions, à cerner l'impossibilité d'une altérité (lointain écho renversé à un de ses précédents films, Bronco Apache, où Lancaster incarnait un guerrier apache).  Son discours est pessimiste, crépusculaire et peut être relié au désenchantement d'un contexte historique (la guerre du Vietnam).

Merci bien Avadoro pour l'explication. Comme ça, tu me donnes envie de regarder ce film malgré le western.

Bon. Je relance. Mais comme "Depuis qu'Otar est parti" était trop pointu (?), j'essaie cette fois un film très connu.
Ce sera rapide ! Allez !

Allez, une autre photo pour accélérer le jeu.

C'est un film européen ?

Européen ? Le réalisateur est britannique. Mais l'histoire se déroule dans une grande ville de l'Europe.
Une autre image.

ça serait vraiment Le Troisième homme ?

Ouiiii ! Bravo Animal ! C'est maintenant ton tour.

Je voulais mettre cette photo prochainement :


Savez-vous qu'il y a apparemment deux versions au Troisième homme ? La narration est différente : celle de l'inspecteur de police et celle de Joseph Cotten (Holly Martins). Et ça change ! Moi, je préfère la version Holly Martins car la narrateur découvre peu à peu la vérité sur son meilleur ami. Du coup l'histoire devient plus mystérieuse que celle de l'inspecteur qui la sait depuis le début.

Citation :

"You know what the fellow said – in Italy, for thirty years under the Borgias, they had warfare, terror, murder and bloodshed, but they produced Michelangelo, Leonardo da Vinci and the Renaissance. In Switzerland, they had brotherly love, they had five hundred years of democracy and peace – and what did that produce ? The cuckoo clock". (Harry Lime : Orson Wells)

je ne savais pas, la version "habituelle" c'est la version Holly Martins ?


zou :